Coronavirus 2019-nCoV

[Chlosterdörfler]

Bei uns fand gestern die Rechnungsgemeinde statt im Saal hatten 2 eine Maske an von ca. 150 Peronen. Im Eingangsbereich lagen Wegwerfmasken auf. Ich schätze die Maskenpflicht bleibt im ÖV uns noch eine weile erhalten. Im Herbst könnte sie auch auf Einkaufsläden ausgedehnt werden da dürfen auch die Autofahrer eine tragen.

[easyrider]

Keine Ahnung, wie Du rechnest, aber 95% die keine tragen entsprechen 5% die eine tragen

Allem Anschein nach gleich Ich wollte nur aussagen, dass 5% meiner Beobachtung nach eher die Untergrenze darstellen.

In der Region Zürich schon. In der Zentralschweiz hat bis jetzt praktisch niemand was getragen. Erst diese Woche habe ich nun regelmässig Leute mit Maske gesehen (wohl wegen den steigenden Zahlen). Um so weniger Leute Masken tragen, desto blöder kommt man sich mit Maske vor. Von dem her ist das Obligatorium völlig ok...

Interessant, dass es da regional so grosse Unterschiede gibt. Aber ja, daher macht das Obligatorium im Allgemeinen schon Sinn in meinen Augen. Auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass dies bei halbleeren Verkehrsmitteln wiederum mässig sinnvoll ist.

Wo gab es denn Kapazitätsbeschränkungen bei Schweizer Seilbahnen? Alle die ich bisher gefahren bin, fuhren Volllast. Es wurde immer voll gefüllt wenn nötig.

Ich habe nicht persönlich mit den Liftlern gesprochen. Aber wenn ich es richrig aus Gesprächen in der Gondel mitbekommen habe, wird die Pendelbahn Rothorn zur Zeit mit nur 20 Personen gefüllt (Maximalbefüllung 61 Leute).

[j-d-s]

Buff/Schal etc. trägt man natürlich dann standardmäßig um den Hals....

Eben - und genau das stört mich viel mehr als das Bißchen Maske.

Ist bei mir genau umgekehrt. Denn ein Buff/Schal stört zwar auch, aber ne Maske sehr vieeel mehr, weil sie das Atmen erschwert.

[MichiMedi]

ein Buff/Schal stört zwar auch, aber ne Maske sehr vieeel mehr, weil sie das Atmen erschwert.

Da muss ich dir jetzt widersprechen: Du hast doch vorher zurecht gesagt, dass eine Stoffmaske nur ein Schal ist, der zurecht geschnitten wurde und mit Bändern am Kopf befestigt wird. Warum soll es also dann unter einer solchen Maske schwerer sein zu atmen? Das macht schlicht keinen Sinn die Aussage.

[noisi]

Du hast doch vorher zurecht gesagt, dass eine Stoffmaske nur ein Schal ist, der zurecht geschnitten wurde und mit Bändern am Kopf befestigt wird. Warum soll es also dann unter einer solchen Maske schwerer sein zu atmen? Das macht schlicht keinen Sinn die Aussage.

Wird immer absurder hier. Die Grunddiskussion rückt immer mehr in den Hintergrund. Trollen.
Ist eine Unterhose auch ein Schal der nur anders zurecht geschnitten wurde? Ist dann nicht logischerweise jede Textilstüpck eigentlich ein Schal? Was für ein Unsinn...

[j-d-s]

ein Buff/Schal stört zwar auch, aber ne Maske sehr vieeel mehr, weil sie das Atmen erschwert.

Da muss ich dir jetzt widersprechen: Du hast doch vorher zurecht gesagt, dass eine Stoffmaske nur ein Schal ist, der zurecht geschnitten wurde und mit Bändern am Kopf befestigt wird. Warum soll es also dann unter einer solchen Maske schwerer sein zu atmen? Das macht schlicht keinen Sinn die Aussage.

Weil man eine Maske nicht gescheit runterschieben kann (das zieht dann am Ohr bzw. ist ein Störelement), wodurch man sie dann länger trägt. Ein Schal dagegen ist "natürlicher" zu Tragen als eine runtergeschobene mit Gummibändern am Ohr befestigte Maske.

Außerdem ist ne runtergeschobene Maske für mich ein Symbol der Unterdrückung durch die Regierung, ein Schal oder Halstuch dagegen nicht, auch wenn das im Sommer freilich seltsam ist.

*Und bitte widersprecht mir nicht, dass das keine Unterdrückung sei. Vielleicht findet ihr die Maskenpflicht weniger schlimm als ich, aber eine Einschränkung der Freiheit ist sie definitiv.

[MichiMedi]

Weil man eine Maske nicht gescheit runterschieben kann (das zieht dann am Ohr)

Stimmt. Deshalb hat meine Maske Bänder die hinter den Kopf gehen. So kann man die sehr leicht runter ziehen und die hängt dann locker um den Hals. Ist eigentlich vom Tragen her überhaupt nicht störend. Nur natürlich durch dass, dass sie bei richtiger Anwendung auf dem Mund oder gar der Nase sitzt. Aber eben nicht durch das Tragen an sich.

Außerdem ist ne runtergeschobene Maske für mich ein Symbol der Unterdrückung durch die Regierung, ein Schal oder Halstuch dagegen nicht

Ich würde zustimmen, wenn man es ganz nüchtern formuliert: Es passt einfach hier nicht in unsere Kultur. Wir wollen das Gesicht unseres Gegenübers sehen, wenn wir kommunizieren. So ist das einfach und deshalb darf die Maske nicht zur "neuen Normalität" werden.

[noisi]

*Und bitte widersprecht mir nicht, dass das keine Unterdrückung sei.

Das ist ja nun wirklich nochmal eine ganz neue Dimension in die du da vorstößt!

[Pilatus]

Ich bin auch Brillenträger. Die Gläser beschlagen, weil man zu heftig atmet. Das ist reine Gewohnheitssache. Was würden denn Ärzte machen? Die laufen den ganzen Tag mit FFP3 herum und müssen unter dem Licht von sieben Sonnen operieren.
Freilich könnte man Masken noch deutlich verbessern. Wäre jetzt ein guter Anlass dazu.

FFP3-Masken haben ein Ventil (FFP2-Masken teilweise auch), durch die die Luft rausströmt - übrigens völlig ungefiltert, also ist deren Schutzwirkung für die anderen sogar geringer als bei Ventil-losen Masken.

Wie Tyrolens schon gesagt hat, gibt es auch Masken ohne Ventil, die filtern dann auch die Ausatemluft. Wenn man nur FFP2/3-Masken mit Ausatemventil zur Verfügung hat, dann kann man zur Herstellung einer passiven Schutzwirkung auch noch zusätzlich eine chirurgische Maske drüberziehen. Das wird an einigen Orten so praktiziert und die Masken dann auch durchgehend für eine ganze Schicht getragen (nur für die Mimosen hier, die scheinbar schon mit einer chirurgischen Maske nach wenigen Minuten blau anlaufen.... )

Mein Gott. Man kann zu vielen eine eigene Meinung haben. Aber sich mit Händen und Füssen gegen etwas zu wehren, was nicht weh tut, einem kaum einschränkt und wo der potenzielle Nutzen gross ist (ÖV = indoor + nicht nachvollziehbare Kontakte)... Solche Leute darf man glaub ich offiziell als dumm und egoistisch bezeichnen.

Du weisst genau warum es jetzt so gekommen ist und darum weist du auch dass es nicht medizinische Gründe sind und wenn du nur ein bisschen weniger dumm bist als du andere hier bezeichnest weist du auch dsss es sogar sehr konztaproduktov ist. Aber vielleicht ist genau dass das Ziel, Corona mit allen Mitteln endlich zum Durchbruch zu verhelfen.

Wieso? Ich für meinen Teil trage seit Ende Februar täglich während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske. Zudem wenn ich daran denke im ÖV. Bis jetzt habe ich es ganz gut überstanden und Corona habe ich auch nicht bekommen...

[Theo]

Mein Gott Pilatus, stell dich doch nicht ständig blöder an als du bist.
Der Ansatz ist komplett am faschen Ort, aber das ist ja die linke Lösubg für die Schweiz
Grosse Probleme werden konsequent nicht angegangen, dafür immer neue geschaffen.

Schliesst endlich die verfluchten Sündentempel und macht die Grenzen für die Problemländer dicht.
Scheisse, das wären Lösungen aus dem rechten Lager, das geht natürlich nicht

Es geht ja schon weiter. Das einte ist noch nicht in Kraft komnen schon die nächsten Forderungen.

Wollt ihr linken Sadisten dieses Land um jeden Preis in den Untergang führen?
Hoffentlich geht ihr selber gemau so unter.

[Tyrolens]

[skwal]

Wieso? Ich für meinen Teil trage seit Ende Februar täglich während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske.

Wenn du eine chirugische Maske für 10-12 Stunden anhast kannst du es nach 2 Stunden auch gleich lassen......

[3303]

Die Zahlen der Neuinfektionen in der Schweiz entwickeln sich ähnlich wie Anfang März. Die Rate der positiven Tests scheint aber viel niedriger zu sein.
Der R Wert ist dennoch weit über 1.
Mal sehen, wie es sich entwickeln wird. Jedenfalls wird da vermutlich noch etwas passieren, auch wenn ich hoffen würde, dass es ohne weitere Maßnahmen geht....


https://www.srf.ch/news/schweiz/coronav ... er-schweiz

[Pancho]

Wieso? Ich für meinen Teil trage seit Ende Februar täglich während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske.

Wenn du eine chirugische Maske für 10-12 Stunden anhast kannst du es nach 2 Stunden auch gleich lassen......

„Eine“ bedeutet ja nicht „die selbe den ganzen Tag“.

[tobi27]

.

[starli]

Wieso? Ich für meinen Teil trage seit Ende Februar täglich während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske.

Wenn du eine chirugische Maske für 10-12 Stunden anhast kannst du es nach 2 Stunden auch gleich lassen......

„Eine“ bedeutet ja nicht „die selbe den ganzen Tag“.

"durchgehend" aber bedeutet, dass er sie nie absetzt, da es sonst ja nicht durchgehend wäre :-P

[valdebagnes]

*Und bitte widersprecht mir nicht, dass das keine Unterdrückung sei. Vielleicht findet ihr die Maskenpflicht weniger schlimm als ich, aber eine Einschränkung der Freiheit ist sie definitiv.

Doch, oder empfindest du es auch als Unterdrückung das du in der Öffentlichkeit Kleindung tragen musst um nicht als "Erregung eines öffentlichen Ärgernisses" zu gelten? Nackt ist doch viel freier...

[valdebagnes]

Wenn du eine chirugische Maske für 10-12 Stunden anhast kannst du es nach 2 Stunden auch gleich lassen......

„Eine“ bedeutet ja nicht „die selbe den ganzen Tag“.

"durchgehend" aber bedeutet, dass er sie nie absetzt, da es sonst ja nicht durchgehend wäre

man muss nicht gleich jedes Wort auf der Goldwage spalten.
Oder atmest du dann auch nicht durchgehend weil deine Atmungsmuskulatur für einen kurzen Moment zwischen Aus- und Einatmen stillsteht? Wohl nicht, oder?

[Pilatus]

Wieso? Ich für meinen Teil trage seit Ende Februar täglich während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske.

Wenn du eine chirugische Maske für 10-12 Stunden anhast kannst du es nach 2 Stunden auch gleich lassen......

Also erstens kann man eine Maske auch wechseln und zweitens ist das eine haltlose Behauptung. Die meisten heutigen Masken bestehen aus Kunstoffflies, und viele davon sind auch nach mehreren Stunden tragen nicht freucht und noch problemlos tragbar.

[starli]

Oder atmest du dann auch nicht durchgehend weil deine Atmungsmuskulatur für einen kurzen Moment zwischen Aus- und Einatmen stillsteht? Wohl nicht, oder?

Wenn du die Zeit zwischen Einatmen und Ausatmen weiterhin als "atmen" bezeichnest, wirst du einen Toten aber nicht so leicht erkennen können ;) Wo setzt du dann für dich die Grenze, wo du das noch als "atmen" bezeichnest im Vgl. zu "Luft anhalten" oder "nicht mehr atmen"?

Und nein, ich hab das noch nicht gehört, dass man sagt "man atmet durchgehend" ..

[valdebagnes]

Oder atmest du dann auch nicht durchgehend weil deine Atmungsmuskulatur für einen kurzen Moment zwischen Aus- und Einatmen stillsteht? Wohl nicht, oder?

Wenn du die Zeit zwischen Einatmen und Ausatmen weiterhin als "atmen" bezeichnest, wirst du einen Toten aber nicht so leicht erkennen können Wo setzt du dann für dich die Grenze, wo du das noch als "atmen" bezeichnest im Vgl. zu "Luft anhalten" oder "nicht mehr atmen"?

Und nein, ich hab das noch nicht gehört, dass man sagt "man atmet durchgehend" ..

Ich setzte als Grenze den gesunden Menschenverstand an, bedeutet, wenn jemand sagt, das er "während der Arbeit für 10 bis 12 Stunden durchgehend eine chirurgische Maske" trägt, damit meint das er sie für seine Tätigkeit eben trägt und damit nicht meint der er diese für bestimmte notwendige Dinge (Basp. Trinken) oder Pausen nicht kurz auch mal absetzen würde.
Du hast ja hoffentlich während deiner Arbeit auch nicht durchgehen deine Hosen geschlossen (wollte erst 'an' schreiben hab es aber geändert, damit du nicht mit 'ein geöffneter Hosenlatz bedeutet doch, das man die Hose noch an hat, wo ziehst du die Grenze' um die Ecke kommst).
Damit geht ja auch niemand davon aus, das du alle paar Minuten das Bedürfniss hat ohne Hose durch Büro/Arbeitsplatz zu rennen, sondern das man sie eben grundsätzlich trägt, aber hoffentlich auf der Toillette zumindest den Reißverschluss bestimmungsgemäß öffnet.
Pilatus ist es wahrscheinlich jetzt schon zu blöd auf diese kleinkarierte Diskussion überhaupt noch zu antworten...

[Pancho]

Pilatus ist es wahrscheinlich jetzt schon zu blöd auf diese kleinkarierte Diskussion überhaupt noch zu antworten...

Nicht nur Pilatus...

[Arlbergfan]

Neues Futter für euch!

Maskenpflicht in den Bergbahnen in der Schweiz:

"Eure Sicherheit ist uns wichtig.
Die Zahl der Neuinfizierten mit Covid-19 steigt seit der Lockerung stetig an. Um eine zweite Welle und somit einen zweiten Lockdown zu verhindern, verhängt der Bundesrat ab nächstem Montag. den 6. Juli 2020 eine Maskenpflicht in den öffentlichen Verkehrsmitteln.
In den Gondelbahnen von Andermatt+Sedrun+Disentis gilt ebenfalls eine Maskenpflicht.
Masken werden unentgeltlich an die Passagiere abgegeben.* Auch das Personal wird Masken tragen, wenn der Abstand nicht gewährleistet ist.
Die effektivste Massnahme zum Schutz gegen das Corona-Virus ist es weiterhin, Abstand zu halten und die Hände fleissig zu waschen und desinfizieren.
*Bitte entsorgt die Einwegmasken fachgerecht. Abfallbehälter findet ihr an den Gondelbahnen sowie im Tal - vielen Dank"

Quelle: Facebook Andermatt-Sedrun

[ski-chrigel]

Meinst Du mit „neu“, dass sie die Masken gratis abgeben? Alles andere ist ja bekannt resp. logisch.
Da müssen wohl noch einige nachziehen. Viele werden zumindest zu Beginn wohl keine Maske dabei haben.

[noisi]

Maskenpflicht in den Bergbahnen in der Schweiz:

Damit ist die Schweiz für mich gestorben, für immer. Scheiß linke Lösungen! Auch wegen der Tempolimits und der astronomischen Strafen wenn man doch eimal kurz und aus versehen ein bisschen zu schnell fährt, 30 kmh merkt man ja kaum. Ach und ehe ich es vergesse, die Skipässe, wo gibt, sind sowieso vollkommen überteuert und die Lifte langsam, alt und unkomfortabel. Von den Hotels, wo besucht, garnicht zu sprechen. Das Bier in den Wirtshäusern, auch die Zirbe, ist nur zur Suchtbefriedigung geeignet, ansonsten alles vollkommen überteuert, vor allem die Getränke. Ich trinke meistens nichts, da wo gibt, zu teuer.
Aber zurück zu Thema, ich schweife immer so leicht udn weit ab. Solche sinnlosen, da willkürlichen Maßnahmen kann und will ich nicht länger unterstützen. Eigentlich alle die ich frage, wo da, sehen das genauso wie ich. Die Zahl der Infektionen ist so niedrig, der Krankheitsverlauf fast immer harmloser als der einer Grippe. Die meisten wo haben merken nicht einmal was davon! Was wenn ich keine Maske habe? Allergisch auf den Stoff reagiere oder einfach nicht Atmen kann weil meine Nase anders gebaut ist? Ich bin jung und gesund, wer Angst hat, alt und krank soll sich verpissen und halt Daheim bleiben, macht meine Oma auch und alle wo ich kenne.
Solche Diktatorischen Maßnahmen sind da und wo noch durch nichts zu rechtfertigen. Bitte wiedersprecht mir jetzt nicht, es ist die Wahrheit!