GRIPWALK Sicherheitsplus/ Fehlentwicklung/Gelddruckmaschine

[skifam]

Wenn's wirklich so ist toll.
Danke für den Tip.


Die Platte vorn sieht komplett nach 5355 aus ...wie das gehen soll, wäre interessant zu erfahren.

[3303]

Der Unterschied zu den alten, nicht GW tauglichen Bindungen besteht augenscheinlich lediglich darin, dass die vordere Gleitplatte nicht mehr wie früher plan, sondern neu leicht konvex ist. Offensichtlich genügt das, damit sowohl der schräge GW Schuh und auch der herkömmliche Schuh sich jeweils an diese Platte so anlegen, dass es funktioniert. Die genaue Höhe und Position der Gleitplatte wird dann wohl entsprechend klug gewählt sein.

https://www.xmas-good-gift.com/?product_id=294388830_73

Hinten kann ich keinen Unterschied erkennen.

[skifam]

Schicke Unterwäsche...

Im Prinzip müsste man da mal mit den entsprechenden Schuhen und Ski mit den entsprechenden Bindungen auf der Einstellbank alles ausprobieren und gucken ob das geht.
Am besten mit den identischen Schuhen 1x mit GW Sohle und 1x mit 5355 Sohle, wen die Auslösewerte identisch sind:
Super.
Dann
Hat auf jeden Fall der Hersteller , in dem Fall LOOK, der so etwas Kombiniertes anbietet einen klaren Wettbewerbsvorteil.

[3303]

Keine Ahnung wie die Website auswählt, wem sie welches Produkt anbietet

Bei mir kommt unter dem Link dieses Produkt/Bild:

F329CF74-E915-4470-83D3-F2E54BA38000.gif (101.58 KiB) 2650 mal betrachtet

[skifam]

Feind hört mit.

[NeusserGletscher]

Schriftlich zum Beispiel hier: https://www.sport-bittl.com/de/look-bin ... 1_412.html
Und wenn Sparen nicht dein Weg ist, dann dürfte die Bindung ja etwas für dich sein. Das ist außerdem wohl mit die sicherste Bindung am Markt.

Bei der Bindung ist der Vorderbacken umstellbar. Praktisch der Nachfolger von der Tour/Alpine Bindung Dual WTR.

[chatmonster]

Ich bin ja auch überhaupt kein Fan von den Gripwalk Schuhen.
Habe dieses Jahr neue (tatsächlich auch mal aktuelle, nicht Auslauf) Ski gekauft und da war dann natürlich auch überall eine GW Bindung drauf. Geworden ist es bei mir auch eine Look, hier eine SPX, gesucht hatte ich aber Markenneutral. Wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe:
Achtung es gibt auch noch GW A und B. In die jeweiligen Bindungen passen also GW A bzw B Schuhe, und jeweils immer Alpinsohlen.
Für eine GW Bindung braucht man also nicht unbedingt GW Schuhe (die Bindungen sind ja auch schon seit Jahren im Verkehr, lange vor den Schuhen)
ABER: Wenn man jetzt GW Schuhe kauft, dann braucht man die passende Bindung dazu (A oder B)

[3303]

Schriftlich zum Beispiel hier: https://www.sport-bittl.com/de/look-bin ... 1_412.html
Und wenn Sparen nicht dein Weg ist, dann dürfte die Bindung ja etwas für dich sein. Das ist außerdem wohl mit die sicherste Bindung am Markt.

Bei der Bindung ist der Vorderbacken umstellbar. Praktisch der Nachfolger von der Tour/Alpine Bindung Dual WTR.

Die Pivot 15 ist vorne nicht umstellbar. Ich habe diese Bindung selbst im Einsatz. Es kann sein, dass die 14er mit dem Plastikkopf umstellbar ist oder mal war. Die 15er und 18er mit dem Metallvorderbacken aber nicht.

[NeusserGletscher]

Interessant. Soweit ich mich erinnere wurde die Dual WTR erst durch eine GW/Alpine abgelöst. Wie stellen die jetzt ohne Umstellung die Kompatibilität zu Alpin (ISO 5355) und GripWalk sicher? Nur durch die Form des Gleitstücks?

[skifam]

vielleicht steckt da beim hersteller weniger dahinter als wir vermuten....
ich vermute nix - lass mich aber sehr gern eines besseren belehren....
fragt doch mal bei eurem bindungshersteller des vertrauens rossignol/look an.
gesundes neues jahr!

[NeusserGletscher]

Im www habe ich diese Schnittzeichnung gefunden, welche die verschiedenen Sohlen darstellt. Demnach gibt es vorne einen Bereich, wo klassische Alpine Sohle und GW fast deckungsgleich sind. Das könnte der Grund sein, warum Look nun auf die Umstellung verzichtet.

Nachstehend noch das Promo-Video zu der Dual WTR Bindung

Direktlink

[NeusserGletscher]

Sodele, ich habs mir nun mal im Laden zeigen lassen. Die Look Bindung hat vorne ganz einfach zwei Kontaktpunkte. Die Schräge für Grip Walk und die "Dachspitze" für Alpine. Daher kommt die Bindung auch ohne die Umstelllung aus, wie ich sie noch von der früheren Dual WTR kenne. Simpel, einfach funktioniert. Warum nur Look?

[skifam]

Vielen herzlichen Dank.
Jetzt ist es also hier nachgewiesen:
jeder kann mit Alpine Sohlen DIN 5355 also Rennschuhe oder Skischuhe idR bis 20/21 er Saison auch neues Ski-Material kaufen und braucht dafür keine Rennbindung, sondern nur eine LOOK.

@Peter: gilt das für alle LOOK oder nur für bestimmte Modelle?
Die haben bei deren Designabteilung irgendwie m.E. traditionell einen farbsehgestörten Designer - deshalb auch die Frage...


PS: allerdings ist der deutsche Zecker damit sicherlich nicht zufrieden - deshalb haben die Dir auch eine Zertifikanz´von LOOK gegeben : das das geht, "erlaubt ist" die Versicherung zahlt etc.

[NeusserGletscher]

@Peter: gilt das für alle LOOK oder nur für bestimmte Modelle?
Die haben bei deren Designabteilung irgendwie m.E. traditionell einen farbsehgestörten Designer - deshalb auch die Frage...

AFAIK nur für die hier im Thread erwähnte Pivot.

[skifam]

https://www.bergwerker.de/index.php?cl= ... gLVefD_BwE

die ginge auch , ist zumindest so ausgezeichnet

[chatmonster]

Nicht so kompliziert meine Lieben

Wer einen Schuh mit klassischer Sohle "ISO 5355 "A"" hat, braucht einfach IRGENDEINE Bindung... Ob und welcher Form GW die hat, ist egal:
https://www.grip-walk.com/wp-content/up ... lity-2.pdf

[Mt. Cervino]

Für eine GW Bindung braucht man also nicht unbedingt GW Schuhe (die Bindungen sind ja auch schon seit Jahren im Verkehr, lange vor den Schuhen)

Wann wurden die ersten GW Bindungen denn verkauft und wann etwa habe die Bindungen sich in der Breite durchgesetzt?

Ich muss mir neue Skischuhe kaufen aufgrund eines Defekts am alten Schuh, habe aber an meinen Skiern noch mutmaßlich die alten (non GW) Bindungen.
Da ich die alten Skier aber noch 1 oder 2 Jahre weiterfahren möchte stecke ich nun in einem Dilemma.
In 2 renommierten Sportgeschäften hat man mir gesagt, das man die alten Bindungen weiterverwenden kann und dann eben flache (non GW) Sohlenaufsätze auf die neuen Skischuhe montieren könnte. Das ginge bei vielen Skischuhen und wenn ich dann auch neue Skier mit GW Bindung kaufe, kann ich die Original GW Sohlen wieder montieren.

Hat damit schon jemand Erfahrungen und was würdet ihr mir raten...

[skifam]

Für eine GW Bindung braucht man also nicht unbedingt GW Schuhe (die Bindungen sind ja auch schon seit Jahren im Verkehr, lange vor den Schuhen)

Wann wurden die ersten GW Bindungen denn verkauft und wann etwa habe die Bindungen sich in der Breite durchgesetzt?

Ich muss mir neue Skischuhe kaufen aufgrund eines Defekts am alten Schuh, habe aber an meinen Skiern noch mutmaßlich die alten (non GW) Bindungen.
Da ich die alten Skier aber noch 1 oder 2 Jahre weiterfahren möchte stecke ich nun in einem Dilemma.
In 2 renommierten Sportgeschäften hat man mir gesagt, das man die alten Bindungen weiterverwenden kann und dann eben flache (non GW) Sohlenaufsätze auf die neuen Skischuhe montieren könnte. Das ginge bei vielen Skischuhen und wenn ich dann auch neue Skier mit GW Bindung kaufe, kann ich die Original GW Sohlen wieder montieren.

Hat damit schon jemand Erfahrungen und was würdet ihr mir raten...

Hab ich bei meinem Tecnica light Dyn auch so gemacht..
ABER: vor einem Jahr gab es die DIN ISO wechselsohleneinsätze nicht...
Mir sind dann von einem empfohlenen Konkurenzprodukt passende Sohlen verkauft worden.

Bei Interesse kann ich Bilddoku hier ergänzen da ich immer 2 Paar kaufe...
Preper...

[chatmonster]

Ja, das geht, und ja, zum Glück wird die Auswahl an Schuhen mit Wechsel Sohle immer größer. Ich würde mir auch schwer überlegen, überhaupt je zurück zu wechseln, bei meinem ersten Versuch auf GW hab ich fast auf der Nase gelegen... Was für ein unsinniger Mist