Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Deutschland
Antworten
Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7290
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5510 Mal
Danksagung erhalten: 2736 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von GIFWilli59 »

jens.f hat geschrieben: 13.01.2023 - 18:27
GIFWilli59 hat geschrieben: 13.01.2023 - 13:22 Tatsächlich sind aber schon 8KSBen mit einfachem Einstieg (bis 4.444 P/h afaik) für die meisten Anwendungen ausreichend.
Und vor allem: Für die meisten Hänge!
Zeig mir den Hang, der über 4000 P/h verkraftet...
Sowas würde m.E. nur Sinn machen, wenn so eine Bahn wirklich mehrere Pisten bedient.
Ein Beispiel wäre der 200 m breite Hang am Seebuck. Wenn er denn auf ganzer Breite befahrbar ist.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

GIFWilli59 hat geschrieben: 13.01.2023 - 21:49
jens.f hat geschrieben: 13.01.2023 - 18:27
GIFWilli59 hat geschrieben: 13.01.2023 - 13:22 Tatsächlich sind aber schon 8KSBen mit einfachem Einstieg (bis 4.444 P/h afaik) für die meisten Anwendungen ausreichend.
Und vor allem: Für die meisten Hänge!
Zeig mir den Hang, der über 4000 P/h verkraftet...
Sowas würde m.E. nur Sinn machen, wenn so eine Bahn wirklich mehrere Pisten bedient.
Ein Beispiel wäre der 200 m breite Hang am Seebuck. Wenn er denn auf ganzer Breite befahrbar ist.
ich wuerd da ja eher an den ersatz des Corona Lifts (Bryan Mountain) denken....
I love the smell of napalm in the morning
Graph
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 214
Registriert: 04.08.2015 - 15:40
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 51 Mal
Danksagung erhalten: 30 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Graph »

Auf der Homepage haben sie das Layout des Schneeberichts geändert. Man braucht nun einen click mehr und muss erstmal scrollen bis man beim Hauptskigebiet des Liftverbunds ankommt. Dazu ist nun alles mit tollen Bildern zugepflastert (für jedes Teilgebiet und danach für jeden einzelnen Lift). Das macht es für den Kunden, der sich Mal eben schnell erkundigen will, was für einen Tagesausflug alles offen hat deutlich umständlicher und unübersichtlicher. Schade, dass man die Hochglanzwerbung in den Vordergrund stellt und die Usability der Website darunter derart leidet. Man braucht über eine Minute um sich einen Überblick zu verschaffen was alles offen hat und verschwendet nebenbei noch eine Menge mobiler Daten...
Das Geld hätte man sicher sinnvoller verschwenden können und beispielsweise für Ausbesserungen an der Skibrücke ansparen können, die vor Jahren angekündigt waren, wo sich aber nach meinem Kenntnisstand nichts tut.
2020 (11 Tage): Flums, Touren: 1x Pizol, 9x Schwarzwald
2019 (21 Tage): 2x Feldberg, 6x Grimentz/Zinal, 1x St. Luc, 1x Stoos Touren: 2x Verwall, 1x Meiringen, 5x Matschertal, 2x St. Antönien, 1x Schwarzwald
2018 (13 Tage): 3x Sulden, 1Hinterzarten, 1x Grindelwald, 3x Feldberg, 3x Damüls, 1x Warth, 1xDiedamskopf, 1x Pizol
2017 (15 Tage): 7x Grimentz/Zinal, 2x Grindelwald, 1x Engelberg, 1x Sörenberg, 1x Belchen, 1x Seibelseckle, 1x Feldberg, 1x Menzenschwand
2016 (14 Tage): 1x Schöneben, 6x Sulden, 1x Arosa, 2x Damüls, 1x Balderschwang, 1x Feldberg, 2x Gargellen;
2015 (2Tage): 1x Fldbrg, 1x Muggenbrunn;
2014 (10 Tage): 1x Frutt,1x Engelberg, 1x Mürren, 1x Grindelwald, 3x Damüls, 1x Balderschwang, 1x Silvretta Montafon, 1x Fldbrg
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Harzwinter
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3817
Registriert: 10.03.2004 - 19:58
Skitage 25/26: 11
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ettlingen
Hat sich bedankt: 424 Mal
Danksagung erhalten: 1501 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Harzwinter »

Der Webdesigner, der das verbrochen hat, gehört mit Berufsverbot belegt und hat sich einen Platz in der Hölle für die weltschlechteste Benutzerführung verdient. :twisted:
So was Unbrauchbares hab' ich selten gesehen ... der Schneebericht Feldberg ist damit als solcher de facto nicht mehr nutzbar. Dabei kann man sich auf der Homepage jedes mittelgroßen Skigebiets anschauen, wie das korrekt mit nur einem Klick funktioniert.
Ich gehe mal davon aus, dass diesem Status kein langes Leben beschieden ist, denn darüber wird es Beschwerden hageln. So was merkt man doch, bevor man es live setzt ... :nein:
Benutzeravatar
icedtea
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4441
Registriert: 23.10.2018 - 13:40
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Rhein-Main-Tiefebene
Hat sich bedankt: 5875 Mal
Danksagung erhalten: 1987 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von icedtea »

Also ich war eben mit einem Klick auf dieser Seite mit den Kerninfos direkt unter dem Einzelskigebiet :wink:
https://www.feldberg-erlebnis.de/schneebericht#/article
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 :wink:), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022), St. Moritz (2022), Ortisei, Seiser Alm und Sella Ronda (2023)
Als nächstes: 🤷‍♂️
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Harzwinter
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3817
Registriert: 10.03.2004 - 19:58
Skitage 25/26: 11
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ettlingen
Hat sich bedankt: 424 Mal
Danksagung erhalten: 1501 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Harzwinter »

Vorher erhielt man die selbe Info auf den ersten Klick in einer simplen, tabellarischen Übersicht. Der zweite Klick führte dann zu einer ähnlichen, tabellarischen Öffnungs-Übersicht des jeweiligen Teil-Skigebiets (leider in web.archive.org nicht archiviert).
Wenn man den detaillierten Öffnungsstatus des Skigebiets am Feldberg wissen möchte, muss man sich nun über mehrere Seiten voller Kachel-Bilder, die niemand braucht, zu einem finalen Kachelhaufen durchklicken, der sich dann wegen Überfüllung der Seite auch noch über zwei Teilseiten erstreckt. Sorry - schlechter geht's nicht.
Ich werde mal schauen, ob man die ganzen sinnlosen Kachelfotos über das Windows "hosts" File oder auf anderem Weg aussperren kann.
Benutzeravatar
Schwoab
Olymp (2917m)
Beiträge: 2934
Registriert: 27.11.2002 - 22:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 772 Mal
Danksagung erhalten: 162 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Schwoab »

Volle Zustimmung - sehr schlechte Lösung!
chrissi5
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1618
Registriert: 15.10.2012 - 01:00
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nördl. Sauerland
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 290 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von chrissi5 »

Ist mir auch gerade aufgefallen. Muss sowas nicht erstmal abgesegnet werden? Und viel schlimmer, wer gibt so Was frei??
Winter 22/23: Hoffe noch auf viel Schnee, wieder mal.
Benutzeravatar
icedtea
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4441
Registriert: 23.10.2018 - 13:40
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Rhein-Main-Tiefebene
Hat sich bedankt: 5875 Mal
Danksagung erhalten: 1987 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von icedtea »

Ich finde es jetzt nicht so viel schlimmer als die Tabelle, die es offensichtlich früher gab🤷‍♂️
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993 :wink:), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022), St. Moritz (2022), Ortisei, Seiser Alm und Sella Ronda (2023)
Als nächstes: 🤷‍♂️
↓ Mehr anzeigen... ↓

schneesucher
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1590
Registriert: 09.10.2006 - 17:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 225 Mal
Danksagung erhalten: 87 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von schneesucher »

Der Feldberg ist kein Einzelfall. Überall wird gekachelt. Vielleicht ist es aber auch Absicht aus Marketing-Gründen. Man möchte vom Skifahren ablenken?
Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7290
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5510 Mal
Danksagung erhalten: 2736 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von GIFWilli59 »

schneesucher hat geschrieben: 19.01.2023 - 22:25 Der Feldberg ist kein Einzelfall. Überall wird gekachelt. Vielleicht ist es aber auch Absicht aus Marketing-Gründen. Man möchte vom Skifahren ablenken?
Einen Höhepunkt erreichte die Optik ja 2012 mit der Einführung von Windows 8...das ist nun fast am Ende seiner Lebenszeit, aber das Design scheint bei den Webdesignern nach wie vor populär zu sein.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4585
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 275 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

GIFWilli59 hat geschrieben: 13.01.2023 - 21:49
jens.f hat geschrieben: 13.01.2023 - 18:27
GIFWilli59 hat geschrieben: 13.01.2023 - 13:22 Tatsächlich sind aber schon 8KSBen mit einfachem Einstieg (bis 4.444 P/h afaik) für die meisten Anwendungen ausreichend.
Und vor allem: Für die meisten Hänge!
Zeig mir den Hang, der über 4000 P/h verkraftet...
Sowas würde m.E. nur Sinn machen, wenn so eine Bahn wirklich mehrere Pisten bedient.
Ein Beispiel wäre der 200 m breite Hang am Seebuck. Wenn er denn auf ganzer Breite befahrbar ist.
Ich gehe mal Back zum Topic, denn die Diskussion um die Homepage finde ich hier ehrlich gesagt nicht am richtigen Platz.

Ich bin mal gespannt, welcher Teil der genannten € 50 Millionen-Investionen wirklich realisert wird. Wenn man sieht was in Winterberg im Sauerland mit einer sehr guten Beschneiungsanlage möglich ist, hoffe, dass am Feldberg der Bau eines Beschneiungsteiches plus Ausbau der Beschneiungsanlage realisiert wird. Allerdings dürfte es nach m.E. schwierig werden den Naturschutz davon zu überzeugen.
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

Richie hat geschrieben: 20.01.2023 - 10:01 Ich bin mal gespannt, welcher Teil der genannten € 50 Millionen-Investionen wirklich realisert wird.
welcher Teil sei mal dahingestellt, aber ich tippe auf keine 10% der genannten Summe - Feldberg ist schon jetzt eine der hoechst verschuldetsten Gemeinden. Kein Wunder bei den Buergermeistern... erst ein Saeufer und jetzt einer, der an einen Spielsüchtigen erinnert, der wie ein Junkie vor dem Casino steht und um Kredit bettelt weil er davon überzeugt ist die Verluste wieder reinzubekommen.
Richie hat geschrieben: 20.01.2023 - 10:01W hoffe, dass am Feldberg der Bau eines Beschneiungsteiches plus Ausbau der Beschneiungsanlage realisiert wird. Allerdings dürfte es nach m.E. schwierig werden den Naturschutz davon zu überzeugen.
ich glaube um dass zu verhindern brauchst noch nichtmal den Naturschutz, dass wird hoffentlich schon an der erforderlichen wasserrechtlichen Bewilligung scheitern :D

Bitte einen sachlichen und höflichen Umgangston verwenden. Danke. / Mod. maba04
I love the smell of napalm in the morning
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4585
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 275 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

Hier noch die (leider wieder einmal ziemlich einseitige Stellungnahme der Umweltverbände: Schwarzwald: Kritik der Umweltverbände an Ausbauplänen

Hier haben die Umweltverbände aus meiner Sicht es mal wieder versäumt ein bisschen objektiv zu schreiben, da ja bereits einige Kompromisse in ihre Richtung gemacht wurden. Aber leider wie häufig gibt es nur eine konsequente Ablehnungstaktik und alles negativ darstellen. Ist es besser, wenn die Skifahrer dann 200 Kilometer weiter nach Vorarlberg oder in die Schweiz fahren? Thema CO2-Ausstoss?
Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7290
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5510 Mal
Danksagung erhalten: 2736 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von GIFWilli59 »

Richie hat geschrieben: 31.01.2023 - 07:40 Ist es besser, wenn die Skifahrer dann 200 Kilometer weiter nach Vorarlberg oder in die Schweiz fahren? Thema CO2-Ausstoss?
Ja, denn der CO2-Ausstoß ist kein Problem der Umweltverbände, damit befassen sich Klimaschützer wie FFF.

Und davon abgesehen ist es fraglich, ob es dadurch tatsächlich einen Spareffekt gibt, denn das Einzugsgebiet wird größer und die Wahrscheinlichkeit, dass man von Freiburg 200 km in die Schweiz fährt, ist deutlich geringer, als bei den 45 km zum Feldberg.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

GIFWilli59 hat geschrieben: 31.01.2023 - 12:44
Richie hat geschrieben: 31.01.2023 - 07:40 Ist es besser, wenn die Skifahrer dann 200 Kilometer weiter nach Vorarlberg oder in die Schweiz fahren? Thema CO2-Ausstoss?
Ja, denn der CO2-Ausstoß ist kein Problem der Umweltverbände, damit befassen sich Klimaschützer wie FFF.

Und davon abgesehen ist es fraglich, ob es dadurch tatsächlich einen Spareffekt gibt, denn das Einzugsgebiet wird größer und die Wahrscheinlichkeit, dass man von Freiburg 200 km in die Schweiz fährt, ist deutlich geringer, als bei den 45 km zum Feldberg.
...und solange die Ideen der Liftbetreiber so eklatant gegen geltendes Recht verstossen - bzgl. Wasserrecht wundert mich, dass sie nicht dazu gelernt haben, damit sind sie doch schonmal auf die Schnauze gefallen und eine Neuerschliessung in ein Naturschutzgebiet zu planen, naja viel Spass bei der Beantragung... - mach ich mir da wenig Sorgen, dass auch nur einer dieser Träume realisiert wird. Von daher no Problem...
I love the smell of napalm in the morning

Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

I love the smell of napalm in the morning
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4585
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 275 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

albe-fr hat geschrieben: 31.01.2023 - 12:54
GIFWilli59 hat geschrieben: 31.01.2023 - 12:44
Richie hat geschrieben: 31.01.2023 - 07:40 Ist es besser, wenn die Skifahrer dann 200 Kilometer weiter nach Vorarlberg oder in die Schweiz fahren? Thema CO2-Ausstoss?
Ja, denn der CO2-Ausstoß ist kein Problem der Umweltverbände, damit befassen sich Klimaschützer wie FFF.

Und davon abgesehen ist es fraglich, ob es dadurch tatsächlich einen Spareffekt gibt, denn das Einzugsgebiet wird größer und die Wahrscheinlichkeit, dass man von Freiburg 200 km in die Schweiz fährt, ist deutlich geringer, als bei den 45 km zum Feldberg.
...und solange die Ideen der Liftbetreiber so eklatant gegen geltendes Recht verstossen - bzgl. Wasserrecht wundert mich, dass sie nicht dazu gelernt haben, damit sind sie doch schonmal auf die Schnauze gefallen und eine Neuerschliessung in ein Naturschutzgebiet zu planen, naja viel Spass bei der Beantragung... - mach ich mir da wenig Sorgen, dass auch nur einer dieser Träume realisiert wird. Von daher no Problem...
Wäre es möglich, dass Du uns erläuterst gegen welche gesetzlichen Bestimmungen bzw. Vorgaben die Betreiber mit ihren Plänen verstossen? Danke.
Benutzeravatar
Wooly
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1516
Registriert: 13.12.2011 - 01:14
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: 76530 Baden-Baden
Hat sich bedankt: 95 Mal
Danksagung erhalten: 813 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Wooly »

albe-fr hat geschrieben: 01.02.2023 - 00:21 zur Abwechslung mal etwas zu einem genehmigten Projekt:
Da ist was schiefgelaufen, hier der Link:

https://www.badische-zeitung.de/die-ber ... 06727.html

Ich persönlich glaube auch nicht, das am Feldberg noch so viel geht. Wasserprobleme, Klimawandel, und wenn es voll ist an Wochenenden dann ist es oft schon zu voll. Die Kapazitäten sind schon ziemlich ausgeschöpft, und tendenziell werden die Bedingungen für den Skitourismus nicht besser werden. Also wäre eher ein sanfter Stop/Um- & Rückbau angebracht.
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

Richie hat geschrieben: 01.02.2023 - 07:41 Wäre es möglich, dass Du uns erläuterst gegen welche gesetzlichen Bestimmungen bzw. Vorgaben die Betreiber mit ihren Plänen verstossen? Danke.
https://www.gesetze-im-internet.de/bnat ... /__23.html
I love the smell of napalm in the morning
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4585
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 275 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

albe-fr hat geschrieben: 01.02.2023 - 08:06
Richie hat geschrieben: 01.02.2023 - 07:41 Wäre es möglich, dass Du uns erläuterst gegen welche gesetzlichen Bestimmungen bzw. Vorgaben die Betreiber mit ihren Plänen verstossen? Danke.
https://www.gesetze-im-internet.de/bnat ... /__23.html
Tja, leider machst Du es Dir mit Deinen Behauptungen ziemlich einfach... ;-)
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von albe-fr »

Richie hat geschrieben: 01.02.2023 - 08:15
albe-fr hat geschrieben: 01.02.2023 - 08:06
Richie hat geschrieben: 01.02.2023 - 07:41 Wäre es möglich, dass Du uns erläuterst gegen welche gesetzlichen Bestimmungen bzw. Vorgaben die Betreiber mit ihren Plänen verstossen? Danke.
https://www.gesetze-im-internet.de/bnat ... /__23.html
Tja, leider machst Du es Dir mit Deinen Behauptungen ziemlich einfach... ;-)

echt?

dann erlaeutere doch mal, wie eine Neuerrichtung eines Liftes in einem Naturschutzgebiet mit der Erschliessung einer neuen Piste in eben diesem genehmigt wird?
(3) In Naturschutzgebieten ist die Errichtung von Anlagen zur Durchführung von Gewässerbenutzungen im Sinne des § 9 Absatz 2 Nummer 3 und 4 des Wasserhaushaltsgesetzes verboten.
passt super zu dem geplantem Speicherteich, zumal dieser laut Plan Wasser aus der Wiese (also Alb) entnimmt, das dann ueber die Wutach abfliesst - viel Spass mit der unteren Wasserbehörde Breisgau :D Ich meine mich zu erinnern, dass aus ähnlichen Gründen die Beschneiung auf der Grafenmattseite schonmal 3-4 Jahre nicht genutzt werden durfte...
I love the smell of napalm in the morning
Online
Benutzeravatar
basti.ethal
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2549
Registriert: 19.02.2016 - 14:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ernstthal am Rennsteig/Thüringer Wald
Hat sich bedankt: 733 Mal
Danksagung erhalten: 1970 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von basti.ethal »

Man könnte sich ja ganz in moderner, offensichtlich zukunftsweisender Manier der Klimakleber oder Hausbesetzer einfach nicht an geltende Gesetze halten und viel lieber das machen, was dem eigenen Ideal entspricht.
Also endlich mal ausbauen und danach empört sein, wenn dagegen vorgegangen wird! :ja:
Skisaison 23/24: 28 Skitage
2x Gurgl, 3x Sölden, 12x Skiarena Silbersattel, 5x DS, 2x Skating, 1x Skitour 3xZillertal
Skisaison 22/23: 34 Skitage
1x HTX, 1x Pitztaler, 1x Gurgl, 1x Sölden, 4x Dolomiti Superski, 2xIschgl, 16x Skiarena Silbersattel, 5x Skating, 3x Skitour
Skisaison 21/22: 42 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8278
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 757 Mal
Danksagung erhalten: 839 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Müssen wir hier so schwachsinnige Diskussionen führen?

Antworten

Zurück zu „Deutschland“