neue gondel Amsterdam
- daffie
- Massada (5m)
- Beiträge: 85
- Registriert: 28.01.2008 - 14:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hillegom - Holland
- Hat sich bedankt: 24 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
neue gondel Amsterdam
Hallo,
Heute ist grunes licht fur ein gondel uber das Ij in Amsterdam Centrum.
Mehr info (in Niederländisch)
Baubegin 2025
ab 2027 geöffnet
5500 personen per stunde
bilder:
https://www.ijbaan.nl/
https://www.dewestkrant.nl/ruim-baan-vo ... er-het-ij/
Heute ist grunes licht fur ein gondel uber das Ij in Amsterdam Centrum.
Mehr info (in Niederländisch)
Baubegin 2025
ab 2027 geöffnet
5500 personen per stunde
bilder:
https://www.ijbaan.nl/
https://www.dewestkrant.nl/ruim-baan-vo ... er-het-ij/
-
MrGaunt
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 340
- Registriert: 18.10.2003 - 14:47
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Münster
- Hat sich bedankt: 242 Mal
- Danksagung erhalten: 59 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Interessantes Projekt und eher für die Bevölkerung gedacht als die Touristenmassen, auch wenn die Aussicht sicher sehr schön ist.
Einige der Bilder sehen eher danach aus als hätte ein Laie ein paar Gittermasten genommen und dann Riesenradgondeln reingebastelt. Andere Bilder sehen schon sehr konkret nach 3S-Bahn aus. Die Kapazität macht mich aber etwas stutzig. Sind die 5.500 Personen Kapazität in beide Richtungen zusammen gedacht? Das würde ja locker aufgehen. Wenn 5.500 je Richtung gemeint sind, dann wird es interessant. So etwas ist bisher noch nicht realisiert worden soweit mir bekannt.
Einige der Bilder sehen eher danach aus als hätte ein Laie ein paar Gittermasten genommen und dann Riesenradgondeln reingebastelt. Andere Bilder sehen schon sehr konkret nach 3S-Bahn aus. Die Kapazität macht mich aber etwas stutzig. Sind die 5.500 Personen Kapazität in beide Richtungen zusammen gedacht? Das würde ja locker aufgehen. Wenn 5.500 je Richtung gemeint sind, dann wird es interessant. So etwas ist bisher noch nicht realisiert worden soweit mir bekannt.
- Nocki
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 843
- Registriert: 09.08.2020 - 11:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 725 Mal
- Danksagung erhalten: 460 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Lt. Broschüren von DM sind bis zu 5.500 p/h/Richtung möglich.MrGaunt hat geschrieben: 08.05.2023 - 13:45 Wenn 5.500 je Richtung gemeint sind, dann wird es interessant. So etwas ist bisher noch nicht realisiert worden soweit mir bekannt.
Viele Grüße vom DM-und Girak-fan
- skifam
- Olymp (2917m)
- Beiträge: 2948
- Registriert: 12.12.2014 - 22:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2657 Mal
- Danksagung erhalten: 541 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Gibt es das schon irgendwo 5500 P/h pro Richtung....????
mglws ist das nur MarketingBroschüengeschreibe.....
mglws ist das nur MarketingBroschüengeschreibe.....
MagnumPISkifam:
"Ein Leben ohne Skifoan ist zwar möglich, aber sinnlos."
2023/24 Hintertux,Feldberg,LaBresse,Selva
2022/23 Hintertux, Klinovec, Arlberg mit Lech, Zürs, Warth, Stuben, St.Christop, St Anton, Bublava/Bleiberg,, Klinovec, Espace Killy,Hintertux
2021/22 Hintertux, Feldberg, St.Moritz-Corviglia, Klinovec, SerfausFissLadis
2020/21 Zermatt, Ftan-Scuol
2019/20 mir war 7 bis 15Tage danach ziemlich coronerich...:
WolkensteinSelva,Val diFassa, Arabba, Corvara, St.Christina, FlimsLaaxFalera, Klinovec, Stubaital
2018/19 Sierra Nevada, KlinovecNeklid,Othal, KlinovecNeklid, Feldberg, EngelbergTitlis, HaslibergMeieringen, GrindelwaldWengen, Klinovec, Stubaital
2017/18 Stubaital, Klinovec,Klinovec,Klinovec (skiline 15957hm pro Tag alltimerecord)
2016/17 Stubaital, Klinovec, Zermatt, Klinovec, Othal, Klinovec, Sierra Nevada,
2015/2016 Zermatt, Kandel(ohneSchwarzmoos)
"Ceterum censeo Verwaltunginem esse delendam."
"Ein Leben ohne Skifoan ist zwar möglich, aber sinnlos."
2023/24 Hintertux,Feldberg,LaBresse,Selva
2022/23 Hintertux, Klinovec, Arlberg mit Lech, Zürs, Warth, Stuben, St.Christop, St Anton, Bublava/Bleiberg,, Klinovec, Espace Killy,Hintertux
2021/22 Hintertux, Feldberg, St.Moritz-Corviglia, Klinovec, SerfausFissLadis
2020/21 Zermatt, Ftan-Scuol
2019/20 mir war 7 bis 15Tage danach ziemlich coronerich...:
2018/19 Sierra Nevada, KlinovecNeklid,Othal, KlinovecNeklid, Feldberg, EngelbergTitlis, HaslibergMeieringen, GrindelwaldWengen, Klinovec, Stubaital
2017/18 Stubaital, Klinovec,Klinovec,Klinovec (skiline 15957hm pro Tag alltimerecord)
2016/17 Stubaital, Klinovec, Zermatt, Klinovec, Othal, Klinovec, Sierra Nevada,
2015/2016 Zermatt, Kandel(ohneSchwarzmoos)
"Ceterum censeo Verwaltunginem esse delendam."
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Nocki
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 843
- Registriert: 09.08.2020 - 11:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 725 Mal
- Danksagung erhalten: 460 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
skifam hat geschrieben: 08.05.2023 - 15:23 Gibt es das schon irgendwo 5500 P/h pro Richtung....????
mglws ist das nur MarketingBroschüengeschreibe.....
https://lift-world.info/de/lifts/20028/datas.htm
Viele Grüße vom DM-und Girak-fan
- Snow Wally
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1080
- Registriert: 24.09.2014 - 22:13
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 1878 Mal
- Danksagung erhalten: 551 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Cool, die Amsterdamer schaffen, was bei uns in Zürich mit der Seegondel oder Zoogondel (bisher?) nicht zu Stande kam.... aber ev. ist der Nutzen in Amsterdam auch grösser.
-
ThomasK
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 873
- Registriert: 15.05.2011 - 03:29
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Wenn sich Amsterdam für eine 3S-Bahn entscheidet mit einer Beförderungsleistung von 5500 Personen pro Stunde und Richtung, dann kann Amsterdam gar nichts falsch machen.
Das wäre ja völlig bescheuert zu versuchen an dieser Stelle eine Einseilumlaufbahn zu bauen.
Zum einen beträgt der Stützenabstand über dem Hafenbecken mindestens 800 m - 1000 m könnten auch realistisch sein. Da besteht nicht der Hauch einer Chance dies mit einer EUB zu schaffen. Im Normalfall ist bei einer EUB spätestens nach 350 m Schluss.
Des Weiteren ist es so, dass über dem Hafenbecken nach den internationalen Standards eine lichte Höhe von mindestens 65 m gegeben sein muss, damit sämtliche Schiffe hindurchfahren können. Da der Abstand zwischen Tragseil und Kabinenboden bei einer 3S-Bahn 5,90 m beträgt, muss dann zuzüglich eines Sicherheitsabstandes und eine Gezeitenabstandes von ca. 9 m das Tragseil an der tiefsten Stelle mindestens 80 m über der Wasseroberfläche hängen, woraus sich eine Stützenhöhe von ca. 135 m ergibt, damit sich der Tragseilschuh auf der Stütze mindestens 130 m über Grund befindet.
Ich habe es einmal kurz durchgerechnet.
Legt man einen Stützenabstand von ca. 1000 m zugrunde und unterstellt, dass sich die Tragseile an der tiefsten Stelle 80 m über der Wasseroberfläche befinden, dann bedeutet dies, dass, wenn die Tragseile mit dem üblichen Spannfaktor von ca. 2500 gespannt werden und man die y-Achse durch das Minimum laufen lässt, sie der Funktion f(x) = 2500 * cosh (x / 2500) - 2420 gehorchen.
Für x = 0 ergibt sich die Höhe der Tragseile 80 m über Grund; für x = 500 beträgt die Höhe der Tragseile also 2500 * cosh (500 / 2500) - 2420 = 130,167 m über Grund. Daraus folgt, dass die beiden Stützen an den beiden Ufern etwa 135,167 m hoch sein müssen, der Stützenkopf etwa 5 m über dem Tragseilschuh liegt. Selbstverständlich funktioniert das nur mit einer Fachwerkstütze; für Rohrstützen ist bei 48 m Höhe Schluss.
Hinzu kommen noch die schweren Nordseestürme, die insbesondere im Winter mit voller Wucht in West/Ost-Richtung also fast senkrecht zur Seilbahn über den Hafen hinwegbrausen. Windgeschwindigkeiten von 130 km/h sind in Amsterdam keine Seltenheit.
Da gibt es selbstverständlich nichts anderes als die 3S-Bahn.
Wer da an eine EUB in Amsterdam glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Das wäre ja völlig bescheuert zu versuchen an dieser Stelle eine Einseilumlaufbahn zu bauen.
Zum einen beträgt der Stützenabstand über dem Hafenbecken mindestens 800 m - 1000 m könnten auch realistisch sein. Da besteht nicht der Hauch einer Chance dies mit einer EUB zu schaffen. Im Normalfall ist bei einer EUB spätestens nach 350 m Schluss.
Des Weiteren ist es so, dass über dem Hafenbecken nach den internationalen Standards eine lichte Höhe von mindestens 65 m gegeben sein muss, damit sämtliche Schiffe hindurchfahren können. Da der Abstand zwischen Tragseil und Kabinenboden bei einer 3S-Bahn 5,90 m beträgt, muss dann zuzüglich eines Sicherheitsabstandes und eine Gezeitenabstandes von ca. 9 m das Tragseil an der tiefsten Stelle mindestens 80 m über der Wasseroberfläche hängen, woraus sich eine Stützenhöhe von ca. 135 m ergibt, damit sich der Tragseilschuh auf der Stütze mindestens 130 m über Grund befindet.
Ich habe es einmal kurz durchgerechnet.
Legt man einen Stützenabstand von ca. 1000 m zugrunde und unterstellt, dass sich die Tragseile an der tiefsten Stelle 80 m über der Wasseroberfläche befinden, dann bedeutet dies, dass, wenn die Tragseile mit dem üblichen Spannfaktor von ca. 2500 gespannt werden und man die y-Achse durch das Minimum laufen lässt, sie der Funktion f(x) = 2500 * cosh (x / 2500) - 2420 gehorchen.
Für x = 0 ergibt sich die Höhe der Tragseile 80 m über Grund; für x = 500 beträgt die Höhe der Tragseile also 2500 * cosh (500 / 2500) - 2420 = 130,167 m über Grund. Daraus folgt, dass die beiden Stützen an den beiden Ufern etwa 135,167 m hoch sein müssen, der Stützenkopf etwa 5 m über dem Tragseilschuh liegt. Selbstverständlich funktioniert das nur mit einer Fachwerkstütze; für Rohrstützen ist bei 48 m Höhe Schluss.
Hinzu kommen noch die schweren Nordseestürme, die insbesondere im Winter mit voller Wucht in West/Ost-Richtung also fast senkrecht zur Seilbahn über den Hafen hinwegbrausen. Windgeschwindigkeiten von 130 km/h sind in Amsterdam keine Seltenheit.
Da gibt es selbstverständlich nichts anderes als die 3S-Bahn.
Wer da an eine EUB in Amsterdam glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
- Mt. Cervino
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6619
- Registriert: 14.02.2008 - 17:08
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1589 Mal
- Danksagung erhalten: 2073 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Welcher Weihnachtsmann hat denn eine EUB ins Spiel gebracht?
Dass das eine 3S wird ist doch offensichtlich...
Dass das eine 3S wird ist doch offensichtlich...
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
-
philippe ch
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 786
- Registriert: 24.01.2003 - 15:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: neuenkirch
- Hat sich bedankt: 69 Mal
- Danksagung erhalten: 105 Mal
-
ThomasK
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 873
- Registriert: 15.05.2011 - 03:29
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Ich gehe davon aus, dass es Doppelmayr ist, da zum einen die Kabinen auf der Animation der Atria-Kabine sehr ähneln und zum anderen die Beförderungsleistung von 5500 Personen pro Stunde und Richtung angegeben wird, dem Maximum also, das Doppelmayr bislang realisiert hat.
-
Ron
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 484
- Registriert: 20.01.2009 - 17:35
- Skitage 25/26: 12
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Exloo (Nl)
- Hat sich bedankt: 104 Mal
- Danksagung erhalten: 72 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Bevor jetzt alle ganz aufgeregt werden, da ist noch nix sicher.
Das ganze betrifft eine Bürgerinitiative wobei die Gemeinde jetzt mit im Boot ist.
Aber über Geld wird da noch nicht geredet. Staat und/oder Gemeinde haben da noch nix zugesagt, also die Finanzierung muss aus Privat kommen, sowohl Betriebe als auch Crowd-Funding sind da gefragt.
Wenn da die Tatsächliche Kosten bekannt worden (es soll auch ein Zwischenstation geben) dann bin ich neugierig ob die das Geld zusammen kriegen.
Das ganze betrifft eine Bürgerinitiative wobei die Gemeinde jetzt mit im Boot ist.
Aber über Geld wird da noch nicht geredet. Staat und/oder Gemeinde haben da noch nix zugesagt, also die Finanzierung muss aus Privat kommen, sowohl Betriebe als auch Crowd-Funding sind da gefragt.
Wenn da die Tatsächliche Kosten bekannt worden (es soll auch ein Zwischenstation geben) dann bin ich neugierig ob die das Geld zusammen kriegen.
You don't stop skiing when you get old,
you get old when you stop skiing!
you get old when you stop skiing!
-
biofleisch
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 876
- Registriert: 19.08.2015 - 15:24
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 638 Mal
- Danksagung erhalten: 268 Mal
Re: neue gondel Amsterdam
Monorail, ik' hör dir trapsen...Ron hat geschrieben: 09.05.2023 - 12:48 Bevor jetzt alle ganz aufgeregt werden, da ist noch nix sicher.
Das ganze betrifft eine Bürgerinitiative wobei die Gemeinde jetzt mit im Boot ist.
Aber über Geld wird da noch nicht geredet. Staat und/oder Gemeinde haben da noch nix zugesagt, also die Finanzierung muss aus Privat kommen, sowohl Betriebe als auch Crowd-Funding sind da gefragt.
Wenn da die Tatsächliche Kosten bekannt worden (es soll auch ein Zwischenstation geben) dann bin ich neugierig ob die das Geld zusammen kriegen.
.
.
Direktlink
drowning in fakenews?