Tauziehen zwischen der Staatsanwaltschaft und dem Richter für vorläufige Anhörungen (gup) von Verbania, vor dem die vorläufige Anhörung zur Mottarone-Tragödie stattfindet.
Die Staatsanwältin Olimpia Bossi und die Staatsanwältin (pm) Laura Carrera gaben heute im Gerichtssaal bekannt, dass sie beschlossen haben, die Anklage gegen die Angeklagten nicht zu ändern, ohne daher den Antrag der Richterin Rosa Maria Fornelli vom 23. Juli zu teilen. Die Staatsanwaltschaft forderte daraufhin die Rückgabe der Akte. Am 10. Oktober kehren wir vor Gericht zurück.
Am 23. Juli entschied die vorläufige Richterin Rosa Maria Fornelli, anstatt über den von der Staatsanwaltschaft formulierten Anklageantrag gegen sechs Personen zu entscheiden: Luigi Nerini, Eigentümer des Unternehmens, das die Mottarone-Seilbahn verwaltete, Enrico Perocchio, der Betriebsleiter, Gabriele Tadini, der Serviceleiter, und die Führungskräfte von Leitner – und von zwei Unternehmen – Ferrovie del Mottarone und der Sterzing-Gruppe – hatten unter Berufung auf das Cartabia-Gesetz eine Änderung der Anklagepunkte gefordert, um den erschwerenden Umstand der Verletzung von Unfallvorschriften zu beseitigen mit Ausnahme der Verweise auf die Sicherheit am Arbeitsplatz.
Eine Einladung, die die Staatsanwältin Olimpia Bossi und die Staatsanwältin Laura Carrera nicht annehmen wollten, da das Cartabia-Gesetz darüber hinaus dem Richter der vorläufigen Anhörung keine „unangefochtene Herrschaft“ über die rechtliche Einstufung der Tatsachen einräumt, die in diesem Fall vorliegen Der Fall hätte das Anklagesystem verfälscht, das nach zweijähriger Untersuchung aufgebaut worden war.
Der Richter der vorläufigen Anhörung kann jedoch von Amts wegen den Widerruf seiner Anordnung veranlassen, andernfalls müsste er, sofern keine weiteren Wendungen eintreten, die Dokumente an die Staatsanwälte zurückgeben, die erneut einen Antrag auf Einleitung des Verfahrens stellen müssten.
„Unabhängig von den Entscheidungen der Staatsanwaltschaft weist der Beschluss des Vorverhandlungsrichters aus der letzten Verhandlung eine Reihe von Elementen auf, die nicht außer Acht gelassen werden dürfen“, kommentierte der Anwalt. Federico Cecconi, aus Leitners Defensivpool. Elemente, die zumindest zum Freispruch der beiden Unternehmen und zur Reduzierung der Streitigkeiten für die natürlichen Personen hätten führen können.
Für die Anwälte Pasquale Pantano und Luca Della Casa, Nerinis Verteidiger, „hat die Staatsanwaltschaft die Regelung erzwungen, die den Staatsanwalt verpflichtet, der Anordnung des Richters Folge zu leisten.“ Im vorliegenden Fall kam er dieser Forderung jedoch in keiner Weise nach und beschränkte sich darauf, sie zur Rückgabe der Unterlagen aufzufordern.
„Dies scheint“, so die beiden Anwälte weiter, „ein Mechanismus zu sein, der die Wahl des natürlichen Richters, der laut Verfassung nur durch Gesetz bestimmt werden kann, in die Hände des Staatsanwalts legt.“ In der Zwischenzeit – schließen Pantano und Della Casa – läuft die Verjährungsfrist weiter, und dieses Mal liegt die Verantwortung, um es nicht zu sagen, bei den Anwälten.“
DarauffolgendDie Vorverhandlung zum Mottarone-Unglück , bei dem vor dreieinhalb Jahren 14 Menschen starben , darunter zwei Kinder, beginnt noch einmal von vorne . Der einzige, der überlebte, war der kleine Eitan , der damals 5 Jahre alt war. Nach etwa zehnmonatiger Diskussion im Gerichtssaal über zwei Gutachten zwischen Anklage und Verteidigung wird das Verfahren rückgängig gemacht. Und zwar deshalb, weil die Richterin der Vorverhandlung in Verbania , Rosa Maria Fornelli , die Akte an die Staatsanwältin Olimpia Bossi und die Staatsanwältin Laura Carrera zurückgegeben hat .
Die dem Antrag nicht nachkam , mit dem der Richter vor dem Sommer, anstatt zu entscheiden, ob der Angeklagte vor Gericht gestellt werden sollte oder nicht, auf der Grundlage der Cartabia-Reform Änderungen von gewissem Gewicht an der Anklage beantragt hatte – mit dem der Ausschluss unter anderem von Straftaten im Zusammenhang mit der Arbeitssicherheit – jedoch der Erhalt einer Ablehnung . Mit einer Denkschrift entgegneten sie, dass der Vorverhandlungsrichter nach dem Gesetz in keinem Fall eine „ unbestrittene Herrschaft “ über die „ rechtliche Qualifizierung des Sachverhalts (...) haben dürfe, die zu einer Reduzierung der Streitigkeiten führen würde “.
„ Der Staatsanwalt hat in seinem Schriftsatz lobenswerte technische Aspekte dargelegt: Was er sagt, ist nicht falsch, aber derzeit ist das Gesetz so und ich bin überzeugt, dass der Richter heute die richtige Entscheidung getroffen hat “, kommentierte der Anwalt Marcello Perillo , Verteidiger von Gabriele Tadini , der Skiliftmanager, war der einzige der Angeklagten, der sechs Monate lang unter Hausarrest stand.
„ Wir befinden uns in einer neuen, unerforschten Phase: Wir haben eine Regression des Verfahrens, als gäbe es nicht mehr die Vorverhandlung, sondern einen Antrag auf Anklageerhebung zu Vorwürfen, die Gegenstand der Kritik waren, die weiter bestehen bleiben.“ Sehen Sie, was die Staatsanwaltschaft tun wird “, fügte Andrea Da Prato , Verteidiger des Geschäftsführers Enrico Perocchio , eines weiteren Angeklagten, hinzu. Nach den Erkenntnissen sollten die Staatsanwälte den Fall erneut in die Hand nehmen, um über einige Punkte der Anklage nachzudenken und möglicherweise einige Anpassungen vorzunehmen .
Danach sollten wir, wenn alles gut geht, mit einem erneuten Abschluss der Ermittlungen und dann, wahrscheinlich Anfang nächsten Jahres, mit einem zweiten Antrag auf Anklageerhebung fortfahren . Er dürfte also in ein paar Monaten wieder vor Gericht stehen. Derzeit sind die Angeklagten neben Tadini und Perocchio Luigi Nerini , der Eigentümer des Unternehmens, das die Ferrovie del Mottarone Spa leitete , Anton Seeber , Vorstandsvorsitzender von Leitner , der für die Instandhaltung verantwortlichen Gruppe , Martin Leitner , Geschäftsführer, für den ihm Freispruch beantragt worden war, und Peter Rabanser , Leiter Kundendienst. Zusätzlich zu den sechs Angeklagten sind noch die beiden gleichen Unternehmen angeklagt.
Noch ein Ähnlich lautender Artikel.
