Bayern: Finanzielle Unterstützung für Seilbahnen und Skigebiete - eine sinnvolle Förderung?

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4536
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 917 Mal
Kontaktdaten:

Re: Bayern: Finanzielle Unterstützung für Seilbahnen und Skigebiete - eine sinnvolle Förderung?

Beitrag von Theo »

Wenn ihr alle mal mit den gleichen Zahlen rechnen würdet dann hättet ihr am Ende vermutlich das selbe Ergebnis.
Die Fläche innerhalb der Skigebietsgrenzen ( so wie es in A gerechnet wird ) und die Skisportzone wo nur die reine Pistenfläche gerechnet wird ( CH Berechnungsvariante ) unterscheiden sich dann schon gewaltig.
Welches von beiden man zur Berechnung hernimmt hängt zum grössten Teil davon ab wie das Ergebnis aussehen soll. Was nehmen wir?

Benutzeravatar
skifam
Olymp (2917m)
Beiträge: 2948
Registriert: 12.12.2014 - 22:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 2657 Mal
Danksagung erhalten: 541 Mal

Re: Bayern: Finanzielle Unterstützung für Seilbahnen und Skigebiete - eine sinnvolle Förderung?

Beitrag von skifam »

Am besten immer das was dem zu erreichenden Kommunikationsziel innerhalb jeweiligen Kommunikationsblase entspricht....
Wie ermüdend und spaltend zugleich.

Wenn man diese Art Diskutanten jedoch bitten würde sich in das eine oder andere auszugründende Forum zu verabschieden, hätten wir hier viel weniger traffic und somit noch weniger Werbeeinnahmen...
Das will man dann doch auch nicht.

Also ggf gegenhalten, wenn es zu extremistisch wird, bringt übrigens auch traffic...
MagnumPISkifam:

"Ein Leben ohne Skifoan ist zwar möglich, aber sinnlos."
2023/24 Hintertux,Feldberg,LaBresse,Selva
2022/23 Hintertux, Klinovec, Arlberg mit Lech, Zürs, Warth, Stuben, St.Christop, St Anton, Bublava/Bleiberg,, Klinovec, Espace Killy,Hintertux
2021/22 Hintertux, Feldberg, St.Moritz-Corviglia, Klinovec, SerfausFissLadis
2020/21 Zermatt, Ftan-Scuol
2019/20 mir war 7 bis 15Tage danach ziemlich coronerich...: :naja: WolkensteinSelva,Val diFassa, Arabba, Corvara, St.Christina, FlimsLaaxFalera, Klinovec, Stubaital
2018/19 Sierra Nevada, KlinovecNeklid,Othal, KlinovecNeklid, Feldberg, EngelbergTitlis, HaslibergMeieringen, GrindelwaldWengen, Klinovec, Stubaital
2017/18 Stubaital, Klinovec,Klinovec,Klinovec (skiline 15957hm pro Tag alltimerecord)
2016/17 Stubaital, Klinovec, Zermatt, Klinovec, Othal, Klinovec, Sierra Nevada,
2015/2016 Zermatt, Kandel(ohneSchwarzmoos)

"Ceterum censeo Verwaltunginem esse delendam."
↓ Mehr anzeigen... ↓
Schneeberk
Massada (5m)
Beiträge: 76
Registriert: 27.01.2013 - 18:35
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 40 Mal

Re: Bayern: Finanzielle Unterstützung für Seilbahnen und Skigebiete - eine sinnvolle Förderung?

Beitrag von Schneeberk »

Jan Tenner hat geschrieben: 02.10.2022 - 09:17
Schneeberk hat geschrieben: 01.10.2022 - 19:34 Völlig daneben. Im Winter sind die Touristen auf einem Promille der alpenfläche, im Sommer wird jeder entlegene Winkel erwandert.
Das wäre sehr erstaunlich, wenn doch 1-2% der Alpen als gesicherte Skigebiete ausgewiesen sind.
Würde also bedeuten, dass sich die Wintertouristen auf nur einem Zehntel der Skigebiete konzentrieren würden. Demnach könnten ja 90% der Pisten geschlossen und renaturiert werden. Respekt, das fordern ja nicht mal WWF, DAV oder Greenpeace!
Mal ganz davon abgesehen, dass du mit deiner Aussage unterstellst, dass sich alle Wintersportsportler nur in gesicherten Skiräumen aufhalten und es Freerider usw gar nicht gibt...
Ok, das Promille habe ich nur geraten. Danke für deine zahl, die ja die Sinnlosigkeit dieser anti ski Kampagnen zeigen. Auf 98% der Alpen wird also kein ski gefahren. Wie kann man da über Umweltzerstörung reden. Wenn ich gerade im Zillertal im Stau stehe, gewinnt man natürlich den Eindruck, dass alles ganz schlimm sei. Angesichts der 98 Prozent relativiert sich das ganze.
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 15951
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 247 Mal
Danksagung erhalten: 3411 Mal
Kontaktdaten:

Re: Bayern: Finanzielle Unterstützung für Seilbahnen und Skigebiete - eine sinnvolle Förderung?

Beitrag von snowflat »

Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“