Glauben

[michamab]

Ich würde mal gerne wissen, ob ihr an einen Gott glaubt und wenn, dann an welchen, bzw. welche ... ich habe eine ähnliche Umfrage schonmal in einem anderen Forum gemacht und würde jetzt gerne meine dortigen Erkenntnisse untermauern, ich brauche diese Statistik für die Schule ...

[F. Feser]

ich glaube an den Wettergott!

auch wenner mich manchmal in letzter zeit herbe enttäuscht hat, die niete

ne spass beiseite: kein plan, eher nich reicht dir das?

[Emilius3557]

"Es gibt viele Wege zu Gott - einer führt über diese Berge"

(steht u.a. auf dem Gipfel des Großen Bettelwurf, 2725 m. einer der schönsten Aussichtsberge in Tirol)

[Migi]

www.miginet.ch - dann weisste mehr. ODer www.springfire.ch.vu oder www.up2you.ch

(so am Rande, dioe Websites sind von mir persönlich und lauten auch auf mich, das sind keine Kundenwebsites - alle drei net)

[starli]

äh, was issn bitte ein Agnostiker? Und was ist dabei der Unterschied zu Atheist?

<- total ungläubig, von nix ne ahnung in der materie :)

[Gast]

Ich habe keinen Glauben im hier gefragten Sinn, weil ich ohne einen erzogen wurde. Dadurch sind für mich schwierige Situationen im Leben schwer, weil ich dann oft den Sinn im Leben nicht erkennen kann.
Die Kirche macht mir oft Angst; ich bekäme dort eh`aus persönlichen Gründen Probleme.
Nun, ich versuche immer wieder, am mich und meine Ziele zu glauben.
Auch an das Leben und an ein "WIR" unter Menschen zu glauben ist ein Ziel, dass ich immer wieder verfolge.
"Es" (das Leben) ist nicht leicht, aber jeder "Tiefschlag" lässt mich -ebenso wie jeder glückliche Moment- spüren, dass es das LEBEN gibt.
Das es micht gibt.

[Falk Weichsel]

1. Ich war der Gast!
2. Der letzte Satz soll lauten:
"Dass es mich gibt."

[starli]

Vielleicht sollte man einfach aufhören zu überlegen, was der Sinn des Lebens ist, ob es einen gibt oder nicht gibt ...

Oder hab ich mich damit abgefunden, daß es kein "End-Sinn" des Lebens geben kann, weil alles rein zufällig geschieht ...

"Im Endeffekt ist das Leben sinnlos, aber was hindert mich daran, es so zu (er)leben, wie es mir am besten gefällt.."

[Ram-Brand]

Der Sinn des Lebens ist: Arterhaltung.

Menschen sind auch "nur" Tiere.



Freu mich schon auf Heilig Abend.
Da wird mein Lieblingskirchenlied: Stille Nacht, heilige Nacht gesungen.


Weihnachten ist schön *schwärm*

Und die Kirche in Sölden ist auch schön. Schöner als Uni-G & Co.
Aber leider bin ich Weihnachten nicht da

[michamab]

äh, was issn bitte ein Agnostiker? Und was ist dabei der Unterschied zu Atheist?

Der Unterschied liegt in der Begründung des Unglaubens. Ein Agnostiker glaubt nur an Dinge, die er sehen kann, bzw. die im plausibel erscheinen, während ein Atheist aus Prinzip den Glauben ablehnt.

[schifreak]

Hi, Stille Nacht Heilige Nacht is n sehr schönes Lied, ich hab davon ne ziemlich seltne Heavy Version von Motorhead etc. , ansonsten find ich Christmas Time von Bryan Adams sehr schön und Christmas Time again von Extreme ( alles vom Internet - Kazee... runtergeholt ) und mein Lieblings Song Little Drummer Boy von Apocalyptica und Abba ( auch im Netz gefunden )
ansonsten muß ich mal ganz ehrlich sagen, daß ich Kirchen sehr schön finde- aber nur zum anschaun- war mal als Kind sogar Ministrant-- aber auf der anderen Seite-- gäbe es diese ganzen Religionen nicht - dan gäbs auch keine Glaubenskriege nicht, die den gesamten Weltfrieden störn das iss meine persönliche Meinung dazu--

[snowboardfreak]

meine meinung ist, also es gibt keine vereinigung oder sonst was das solange durchgehalten hat wie der glaube, also muss was wahres dran sein

[Ram-Brand]

Das die Persönlichkeiten aus den Religionen gelebt haben kann man ja schlecht bestreitet.

Jesus z.B. hat ja vor ca. 2010 Jahren das Licht der Welt erblickt.

Und Buddha war sogar davor auf der Welt.

[max]

dass sie gelebt haben nicht aber was ist z.b. mit der auferstehung jesu? aber wie snowboardfreak schon gesagt hat, daran wird schon so lange geglaubt irgendwas muss da ja passiert sein

[billyray]

Der Unterschied liegt in der Begründung des Unglaubens. Ein Agnostiker glaubt nur an Dinge, die er sehen kann, bzw. die im plausibel erscheinen, während ein Atheist aus Prinzip den Glauben ablehnt.

Oder auch so: Ein Atheist glaubt entschieden an die Nicht-Existenz eines höheren Wesens, während ein Agnostiker sich auf seine Unsicherheit zurückzieht und nichts komplett ausschließt.

[Ram-Brand]

Vom Atheisten gibts ja auch noch Kategorien.

Das war glaub ich:

-der Materiallistische
-der Freudsche
und ???

Waren glaub ich 3. Religionsunterricht ist schon lange her, wo wir das mal hatten.

[dCk]

Meiner Meinung nach spielt es keine Rolle an was man glaubt ..
Es muss ja auch nicht unbedingt eine Religion sein, man kann auch an Schneekanonen glauben solange der Glauben einen unterstützt und für das ist ja glauben da.

Wie schon oben erwähnt glaube ich auch an mich und das Alles einen Sinn und Zweck hat..

Gute und Schlechte Zeiten geben einen Ausgleich, Buddha grüsst.

[the2b]

Meiner Meinung sind das Themen die hier nit hingehören...

aber jeder wie er meint

[billyray]

Aber es würde mich ja nun doch nochmal interessieren, wie man an Schneekanonen glauben kann. Existieren die nicht objektiv?

(Und wenn ich jetzt an den statistisch einzigen Liechtensteiner radikalen Konstruktivisten geraten bin, dann schrei ich!)

[dCk]

radikalen Konstruktivisten geraten bin

Wer weiss ?!

Nach nem schönen Spruch:
"Lachen tötet die Furcht und ohne Furcht kann es keinen Glauben geben"

denke ich mir wenn dir der Glaube an eine Schneekanone (vielleich blödes Beispiel) hilft, dann glaub daran

es kommt ja nicht darauf an, an was man glaubt sondern ,dass dieser Glaube einem Halt gibt, or not ?

[billyray]

Ämm, ja, ich versuche mal Douglas Adams zu zitieren, um mein Argument zu verdeutlichen:

<< "Ich weigere mich zu beweisen, dass ich existiere", sagt Gott, "denn ein Beweis ist gegen den Glauben, und ohne Glauben bin ich nichts."

"Aber", sagt der Mensch, "der Babelfisch {ein Fisch, der, ins Ohr eingeführt, als Simultanübersetzer fungiert} ist doch eine bewusste Offenbarung, nicht wahr? Er hätte sich gar nicht zufällig entwickeln können. Er beweist, dass es dich gibt, und darum gibt es dich, deiner eignene Argumentation zufolge, nicht. Quod erat demonstrandum."

"Oje", sagt Gott, "daran habe ich gar nicht gedacht" und löst sich prompt in ein Logikwölkchen auf. >>

(Douglas Adams, "Per Anhalter durch die Galaxis", Rogner & Bernhard 1981, S. 61)

Und ich glaube, bei Schneekanonen fällt uns der Existenzbeweis noch leichter, oder? (Mal abgesehen davon, dass Adams' Mensch im nächsten Schritt versucht, die Identität von Schwarz und Weiß zu beweisen und am nächsten Zebrastreifen überfahren wird.)

Könnte ich noch mehr OT sein, eigentlich?

[miki]

Bei dieser Umfrage konnte ich mich lange nicht entscheiden und habe zuerst auch nicht gestimmt. Bei michamab's Definition des Agnostikers:

Ein Agnostiker glaubt nur an Dinge, die er sehen kann, bzw. die im plausibel erscheinen, während ein Atheist aus Prinzip den Glauben ablehnt.

begann ich zu glauben wo ich hingehöre. Ganz fest überzeugt hat mich aber die zweite Definition (danke billyray32 )

Ein Atheist glaubt entschieden an die Nicht-Existenz eines höheren Wesens, während ein Agnostiker sich auf seine Unsicherheit zurückzieht und nichts komplett ausschließt.

Passt ganz zu mir , dank meiner Forum - Mitgliedschaft weiss ich wenigstens das ich ein Agnostiker bin !

[McMaf]

Meiner Meinung nach ist Glauben und Religion der größte Schwachsin die sich ein Mensch je ausgedacht hat. (Ja Ich weiß. Jetzt werden einige auf mich einhämmern, vonwegen Junge-Union. Da bin ich aber nur drin, weil man in der FDP und der PRO sowieso keine Chancen für ne Kariere hat.). Man sieht doch wo das hinführt. Alle beschränken sich gegenseitig nur auf Religionen. Juden, Moslems, Christen. Glauben schafft doch nur Konflikte. Sei es der "heilige Krieg" die "Kreuzzüge" oder der "Antisemitismus". da fragt man sich doch manchmal. Wozu!.
Ich hab ne vier in Religion weil Ich dem Lehrer in seinen Argumentationen nicht folgen kann. Der versucht uns da Bibelstellen zu erklären die an dreistigkeit kaum zu überbieten sind, so dermaßen erstunken und erlogen sind die. Wieso sollte man an 2000 Jahre alte Märchen glauben und sonst so leben wie wir halt heute leben. Moderne Medien, Internet, Wirtschaft, Industrie. Das kann doch nicht unser ernst sein.
Wer glaubt der versucht sich nur an etwas festzuklammern das es nicht gibt. Und jeder der das leugnet ist ein verdammter Lügner oder ist fürchterlich naiv.

Danke.

[starli]

Oder auch so: Ein Atheist glaubt entschieden an die Nicht-Existenz eines höheren Wesens, während ein Agnostiker sich auf seine Unsicherheit zurückzieht und nichts komplett ausschließt.

Das ist ja wieder was ganz was anderes :)

Aber ok, ich schließe nicht aus, daß wir und das ganze Universum nur ein (sehr gutes) Simulations-Spiel auf irgendeinem Super-Computer ist ... Sims lassen grüßen :-)

[starli]

McMaf: Das schlimmste an der ganze Sache find ich eigentlich die Personen, die sich diesen teils weltfremden und menschenverachtenden Regeln unterwerfen. (Also Nonnen, Priester und dergleichen). In diesem Punkt unterscheiden sich die "offiziellen Relgionen" und Sekten kaum voneinander.

Ähnlich wie bei Drogen .. da gibts die einen, die legalisiert sind, und bei denen der Staat verdient, und die andern, die vielleicht(!) kein Deut schlimmer sind, aber halt verboten sind.

Es ist unbestritten, daß die Kirche und dergleichen viel karitatives und soziales machen, aber das sollte doch auch ohne Kirchenbezug möglich sein?