MCS vs. UNI-G

[GMD]

Wo liegen die Unterschiede zwischen dem MCS und dem UNI-G System? Und warum ist das eine Produkt in euren Augen besser als das andere?

[Ram-Brand]

Kann man das überhaupt vergleichen?

UNI-G ist ja nur das reine Stationsdesign mit gemeint.
Weil ob nun festes Gebäude oder Uni-G Verkleidung.

Die Seilbahntechnik ist die gleiche, die Modular aufgebaut ist.

MCS:

Garaventa:
Die Sesselbahn ist auf dem bei Garaventa neu konzipierten MCS-System (Modular Compact Station) aufgebaut. Damit ist gemeint, dass die Stationen mit all ihren seilbahntechnischen Komponenten im Aufbau aus einzelnen, vormontierten Modulen bestehen, die sich auf der Baustelle in sehr kurzer Zeit zusammenbauen lassen.

^^ Also bei MCS ist die gesamte Station gemeint.


Fazit:
Jeder moderne Hersteller hat sein modulares System, um eine einfache und schnellere Montage vor Ort zu gewährleisten.
Ich sag mal das die Systeme sich sehr ähneln. Was genau es für Unterschiede gibt weiß nur ein Techniker.

[max]

das heißt im klartext: wenn man sagt "MCS ist besser als UNI-G" meint man dass es einfach schon zu viele UNI-G stationen gibt und das design vollkommen abgedroschen ist

[Ram-Brand]

Von den Vorgängermodellen gibt es doch auch viele.
Die sind doch dann auch abgedroschen!

[max]

hab ja auch nicht gemeint dass ich sie abgedroschen finde sondern dass ich denk dass das viele finden lieg ich da nicht richtig?

[Ram-Brand]

Ne!

Das finden nur die Freaks.

Aber frag mal den Otto-Normal-Urlauber.
Dem ist das doch wurscht.

Die wissen weder wie der Hersteller hieß noch ob der Lift einfallsreiches Design hat oder nicht.

[max]

ok, die otto-normal-urlauber wissn nicht mal wie viel leute auf einen sessel einer bahn passen, wenn sie selbst drinsitzen
aber wegen denen machen wir ja auch nicht den "vergleich" MCS/UNI-G

[GMD]

Ich wundere mich, dass sich MM noch nicht zu diesem Thema geäussert hat.