Pro-Natura Chef flippte aus!

... darf auch mal absolut nix mit dem Thema des Forums zu tun haben!
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4540
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 922 Mal
Kontaktdaten:

Pro-Natura Chef flippte aus!

Beitrag von Theo »

Folgende Geschicht stand heute im Blick:

Der Sektionschef von Pro-Natura war im Gebiet von Champry unterwegs um Fotos zu machen.
Dass wäre an und für sich nichts spezielles wäre er nicht mit ein Vierradtöff auf der Skipiste Grand Paradis gewesen und hätte die Skifahrer behindert.

Als sich ein Skifahrer bei ihm beschwerte wurde er handgreiflich und in der folge allerdings selbst leicht verletzt.
Der Skifahrer ergriff mit seinem Sohn die Flucht, wurde aber vom Ökofundi mit dem Vierradtöff verfolgt.

Der Skifahrer konnte sich in den Skibus retten und als dieser abfur fackelte der Ökofundi nicht lange, überholte den Buss und blockierte die Strasse und wollte den Skifahrer aus dem Buss holen um weiter zu streiten.

Dass ganze Theater musste von der Polizei gestoppt werden.

Dass sich Umweltschützer auf der Skipiste zeigen ist ja schon eigenartig, aber dass sie dann noch motorisiert unterwegs sind und durchdrehen dass ist eine Frechheit.

Die Strafe für dieses unverschämte verhalten müsst meiner meinung nach sein: Sämtliche Beschwerden die Pro-Natura gegen die Bergbahnen von Champery eingereicht hat, müssen abgewiesen werden und die projektierten Bahnen sind sofort zu bewilligen und die Pro-Natura hat Schadenersatz zu bezahlen.

Ich weiss dass meine Strafe nur Wunschdenken ist, aber anders kriegt man diese dreisten Fanatiker wohl nicht unter.

Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Naja man muss ja auch nicht den Blick lesen! :wink:
Tyrolens
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2776
Registriert: 21.06.2003 - 13:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 26 Mal
Danksagung erhalten: 539 Mal

Beitrag von Tyrolens »

Ich glaube, du tust dir keinen Gefallen damit, zwei vollkommen voneinander unabhängige Geschichten miteinander zu vermischen.

Sachlichkeit wär? nicht schlecht ;)


Ist der BLICK nicht die BILD-Zeitung der Schweizer? :D
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6791
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 5
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 197 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von TPD »

Ist der BLICK nicht die BILD-Zeitung der Schweizer?
^^
Ja, das kann man sagen :D
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12671
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 262 Mal

Beitrag von GMD »

Was im Blick steht, ist mit Vorsicht zu geniessen. Mal schauen was die anderen Medien zu der Geschichte sagen.
Probably waking up
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4540
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 922 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Theo »

Und Blick hatte doch recht.
Am Freitag stand ein halbseitiger Artikel über diesen Typen im Walliser Boten.
Alles was im Blick stand, stand hier auch drin, und noch vieles mehr.
So soll auch eine für ein Gästerennen vorbereitete Piste von ihm (wiederum mit dem Vierradtöff) zerstört worden sein.
Der Kerl lebt wohl nach dem Motto: Zurück zur Natur,aber nicht zu Fuss.

Wie ich bereits oben geschrieben habe, geht es diesem kerl nicht um den Naturschutz, sondern nur um die Wahrung von persönlichen Interessen, die Talabfahrt kommt irgendwo seinem Ferienchalet in die Nähe.

Hier konnte nun einmal bewiesen werden dass es manchen Umweltschützern gar nicht um die Umwelt geht, sonder um ganz was anderes. Wetten dass es an manchen anderen Orten auch so ist.

Wie dem auch sei: Der Kerl durfte gestern freiwillig zurücktreten und es bleibt zu Hoffen dass nun in Champery die geplanten Anlagen (3 KSB6 sollen insgesamt 9 Skilifte oder fixe Sessel ersetzen) gebaut werden können.

Den ganzen Artikel einzutippen dauert zu lange. Ich habe ihn eigescannt, wer ihn haben will kann mir seine e-mail Adresse schicken.
Steinlimi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 479
Registriert: 11.09.2003 - 12:54
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Steinlimi »

Hallo alle miteinander

Manche Zeitungen übertreiben auf der einen Seite und lassen auf der anderen Seite anderes einfach weg.
Der Sektionspräsident der Pro Natura hat, so viel ich weiss, sich gegen eine Piste gewehrt, die irgendwie illegal gebaut wurde.
Auch der Skifahrer scheint nicht unschuldig zu sein. Vielleicht ist er ja verbotenerweise etwas neben der Piste im Schutzwald gefahren.
Jedenfalls sieht man, wie etwa in Champery die ganze Landschaft einfach nur überbaut wird. Wenigstens wehrt sich einer dagegen.
Viele Grüsse
obwalden
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12671
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 52 Mal
Danksagung erhalten: 262 Mal

Beitrag von GMD »

Und in anderen Zeitungen und anderen Medien wurde die Geschichte nicht einmal erwähnt.
Probably waking up
Antworten

Zurück zu „Off Topic“