kuppelbare Gruppenumlaufbahn

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten

Was haltet ihr davon?

So n Schmarn! Denk nid zuviel!
3
13%
OK vieleicht klappts ja!
14
58%
Weis nid raff nix von Technik!
2
8%
Gibts schon!
3
13%
Tolle Idee muss gebaut werden!
2
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 24

Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

kuppelbare Gruppenumlaufbahn

Beitrag von Michael Meier »

Vom Thema Pitztaler gletscher hir hin!

heute hab ich während meine langweiligen Arbeit mal was nachgedacht und hab folgendes Festgestellt:
Lösung von Platz und Kapatitätsproblem!
Man nimmt eine GUB und Hängt Kabinen mit einem Fassvermögen von 10-16 Personen darn zu je 5 Gondeln! Mit eine Kuppelbaren Federkraftklemme! Die Station sieht Folgendermasen aus! Einfahrt entkupplung und grad der Kreisförderer so kurz wie die Gruppe! Dann wird beim anfahren an die station auf die Geschwindikeit der Stationsördere gebremst und die Gondeln abgeklemmt! (hydraulisch alle auf einmal! Dann wird die Seilgeschwindikeit sofort wieder Hochgefahren wodurch die Stillstandszeit nur grad 5 Sekunden beträgt! Die Gondeln können bequem bestiegen werden und beim Nächstem mal abkuppeln der Nächsten gruppe wieder ans Seil geklemmt!

-Vorteil: Kleine Station, Kurze Stillstandzeit, Kurze Fahrzeit, Höhere Geschwindikeit, Höhere Kapatität
-Nachteil: Hydraulische Kuppelstrecke, Mehr Energieverbrauch durch Anfahren

So sollte es Klappen!

Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Puh! Bin dabei mir das vorzustellen, nicht ganz einfach. Wie hast du dir das mit der Mittelstation gedacht? Gleiches System? Und insgesamt auch vier Gondelgruppen, oder mehr? Könnte man dein erläutertes System nicht auch für Einzelgondeln mit 2-Seilen anwenden? Warum ist da das Gruppenpendeln zwingend notwendig? Wenn eine Gruppe auskuppelbar ist, müsste doch eine normale kuppelbare 2-S-U oder 3-S-U oder gar Funitel auch möglich sein!
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Klar ist es das! Ich habs nur in Gruppen genommen damit die bahn nicht wegen jeder einzelnen Gondel gebremst werden muss! Mittelstation geht natürlich auch! mach mal ne Skizze!
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Was rechnest du an Kap?`
Wenn man an die jetzige Bahn noch zu jeder Gruppe je eine Kabine à 25 Personen dran hängt, dann kommen pro Umlauf 125 statt 100 Leute nach oben, das macht insgesamt:
1.500 p/h gegenüber den jetzigen 1.200 p/h, immerhin plus 300 Personen in der Stunde, macht 5 pro Minute. Ob das den Aufwand lohnt?
Was prognostizierst du bei deinem System?
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Gib mir die länge der Bahn!
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Insgesamt: 2.150 m. Damit wohl jede Sektion 1.075 m. Sonst haut das Gruppenpendelsystem ja nicht hin...
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

laut Prospekt Pitztal:

---
PITZ-PANORAMABAHN (bis 3.440 m)

Österreichs höchste Seilbahn auf den Hinteren Brunnenkogel. Die Talstation dieser Seilbahn befindet sich in der Nähe des Bergrestaurants auf 2.840 m Höhe. Insgesamt 16 Gondeln zusammengekoppelt in 4 Vierergruppen überwinden 600 m Höhendifferenz. Pro Gondel finden 25 Fahrgäste Platz. Länge der Bahn 2.185 m, 3 Seilbahnstützen bis zu 52 m Höhe. Mittelstation auf 3.020 m Höhe. Ein- und Ausstieg dort nur im Sommerbetrieb.
---
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Länge: 2185
Fahrgeschwinikeit: 7m/s
Zeit zum Bremsen: ca 10sec
Kuppeln: ca 5sec
Kabinen: 15
Stück: 5
Gruppen: 4

Fahrzeit: 2185m: 7m/s= 312sec + 5 + 10 = 327sec
Personen pro Fahrt: 15*5= 75
Fahrten: 3600sec / 327sec= ca 11 Fahrten
Kapatität: 11* 75=825
Fahrten auf Strecke: 2
825p/h*2= 1650p/h pro Richtung

Mit Grösseren Kabinen und 2 oder 3 seilen kann die Kapatität sogar noch verdoppelt werden!

@Marius: Die Brunnenkogelbahn ist eine Umlaufbahn!
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Ich weiß, dass es eine Umlaufbahn ist, bin ja sogar schon mit ihr gefahren!

Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Mhhh, hört sich gut an, aber das Seil wird ja oft gebremst (oder?)! Meinst Du nicht, das schaukelt anständig, und kann sich event. aufschaukeln? Weisst ja, ich bin nicht so der techniker, aber erlebe des öfteren bei Bremsungen aufm Lift diese Schaukeln
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12566
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 371 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Das bißchen schaukeln!

Außerdem kann man das ja per Elektronik regeln!
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Darum

Beitrag von Michael Meier »

Sonst haut das Gruppenpendelsystem ja nicht hin
Da brauch die Station nid in der Mitte sein!



Drum nem ich ja die kabinen in Gruppen genommen! Da bleibt mehr Zeit zum auspendeln! Zudem brauch die Bahn eh ne Digitale Regelung! Mit Binär hauts kaum hin!
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12566
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 371 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Hä??

Binär???


Es gibt doch nur Analog & Digital.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Ein oder aus! 0 oder 1

Der Code müsste dann so aussehe:

seil: 11111--->00000--->11111
Klemme1: 1111111110000111111111
Klemme2: 0000000001111000000000
Förderung: 0000000001111000000000
Zylinder1: 0000000->1111->0000000
Zylinder2: 1111111->0000->1111111

-> = Digital!
Benutzeravatar
schlitz3r
Moderator a.D.
Beiträge: 779
Registriert: 05.08.2002 - 19:34
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wien
Hat sich bedankt: 23 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von schlitz3r »

Zudem brauch die Bahn eh ne Digitale Regelung! Mit Binär hauts kaum hin!
ähm. is das nicht irgendwie ein Widerspruch?

Die Bahn brauch eine digitale Regelung, aber eine binäre (=digitale)Regelung haut nicht hin?
:?: :!:
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Die Pfeile--> bedeuten das hier kein Binär Signal eingesetzt werden kann! 0 oder 1! Oder willst du von 0 auf 7m/s auf einmal beschleunigt werden! Bei den Klemmen gehts! Offen oder zu! bein ner Digital wird angefahren!

Beschreibung der Drei Steuerarten

Analog: Steuert ein stetig wirkendes Signal Signal!
Birär: Steuert mit einem zweiwertigen Signal! (Ein Aus)
Digital: Steuert mit Zahlen! Ist meist Binär Verschlüsselt (codiert)
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Kuppelbare Gruppenumlaufbahn (Skizze)

Beitrag von Michael Meier »

Wie versprochen!

Bild
^^Einseil

Bild
^^ZIB

Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

ist ja ganz interessant aber wo lohnt es sich eine gruppenbahn kuppelbar zu machen, wenn man die kapazität braucht kann man gleich eine eub bauen und wo man sie nicht will baut man weiterhin eine normale gruppenbahn
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

das war zu folgendem Topic! Ging glaub um den Pltz auf dem Brunnenkogel!
webdesign.de/lsap/phpBB2/viewtopic.php?t=651&highlight=pitztal

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“