Quelle: BaZ 01.03.2004 09:58Luzerner Behörden zeigen acht «Freerider» an
Sörenberg. AP/BaZ. Die Luzerner Polizei hat acht «Freerider» wegen Gefährdung des Wildbestandes angezeigt. Trotz Hinweistafeln hätten die Wintersportler im Gebiet Sörenberg mit ihren Snowboards eine Wildruhezone befahren und damit den Wildbestand gefährdet, heisst es in einer Mitteilung vom Montag.
Die Snowboarder im Alter von 23 bis 38 Jahren waren in vier Gruppen an vier verschiedenen Tagen im Februar in die Wildruhezone auf der Nordseite des Brienzer Rothorns in Sörenberg gefahren. Sie müssen nun mit Bussen und zusätzlichen Verfahrenskosten rechnen.
Die Strafuntersuchungsbehörden wollen mit den Anzeigen darauf aufmerksam machen, dass der Schutz des Wildes von Wintersportlern respektiert werden muss. Wenn Wildtiere im Winter aufgeschreckt würden, könnten sie wegen eines übermässigen Kalorienverbrauchs verenden.
Luzerner Behörden zeigen acht «Freerider» an
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6769
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 178 Mal
- Kontaktdaten:
Luzerner Behörden zeigen acht «Freerider» an
-
Tyrolens
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2745
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 522 Mal
Dazu müßte man die näheren Umstände kennen. Aber grundsätzlich wäre eine solche Anzeige schon möglich und sinnvoll. Auch das Wild braucht Ruhe.
Auf der anderen Seite ist das Argument, dass die Tier verenden könnten, doch eher fadenscheinig. Eigentlich ein ideales Zeichen dafür, dass Wild heute als Kapital, als Vermögenswert gesehen wird.
Im Prinzip wär?s ja normal, dass Wild im Winter verendet.
Vielleicht sollte man den Freeridern auch dafür danken, dass sie die Rolle von Luchs und Wolf übernehmen.
Auf der anderen Seite ist das Argument, dass die Tier verenden könnten, doch eher fadenscheinig. Eigentlich ein ideales Zeichen dafür, dass Wild heute als Kapital, als Vermögenswert gesehen wird.
Im Prinzip wär?s ja normal, dass Wild im Winter verendet.
Vielleicht sollte man den Freeridern auch dafür danken, dass sie die Rolle von Luchs und Wolf übernehmen.
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12559
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 366 Mal
- Kontaktdaten:
Jup! Gut so!
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- Migi
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1040
- Registriert: 10.10.2003 - 17:03
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Bergisch Gladbach
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Gut so, die sollen auch nur mal zur Rechenschaft gezogen werden.
http://www.bergbahnen.org - Die Seilbahnwebsite
- miki
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6697
- Registriert: 23.07.2002 - 14:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Maribor, Slowenien
- Hat sich bedankt: 2451 Mal
- Danksagung erhalten: 1598 Mal
*zynismus an*: Ja, gut so! Strafe muss sein! Am besten am Tatort erschiessen, die Rolle des Exekutionskommandos übernimmt der lokale Jägerverband. 8 Boarder weniger = mehr Platz für Skifahrer und mehr Ruhe fürs arme Wild! *zynismus aus*
Spass beiseite, aber eine Strafe haben die schon verdient. Nicht weil sie in die Wildruhezone gefahren sind, sondern weil sie so dumm waren um sich erwischen zu lassen
. Und dann sogar ihre Daten der Polizei gegeben haben
. Vorschlag: im kommenden Winter bei Neuschnee Futter für die armen Tierchen in die hochgelegenen Futterstellen bringen. Zu Fuss vom Tal versteht sich!
Spass beiseite, aber eine Strafe haben die schon verdient. Nicht weil sie in die Wildruhezone gefahren sind, sondern weil sie so dumm waren um sich erwischen zu lassen
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12588
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 200 Mal
Diesen Post kann ich nicht so stehen lassen. Wildschutzgebiete sind keine böswilligen Schikanen, sondern Ruhezonen für die Tiere. Den die leiden unter dem Freeriden. Wenn ein Tier alle paar Tage vor einem wildgewordenen Wintersportler fliehen muss, verbraucht es viel Energie. Vom Stress reden wir mal gar nicht. Im Frühling kann es dann vorkommen, dass das Tier so entkräftet ist, dass es zur leichten Beute für Räuber wird. Deinem Avatar nach schliesse ich, dass Dir Tiere nicht egal sind. Umso erstaunter bin ich über diesen Beitrag.
Ohnehin fällt mir auf, dass Du sehr oft für eine gesetzeslose Gesellschaft plädierst. Das kann nicht funktionieren, es braucht in einer Gemeinschaft Spielregeln an die sich alle zu halten haben. Wozu das führt wenn diese ausser Kraft gesetzt werden, sehen wir momentan in Haiti. Ich bin wahrlich kein Anhänger der korrupten Regierung Aristides, aber sicherlich auch kein Freund der bewaffneten Rebellen, die plündernd durch die eroberten Gebiete ziehen.
Ohnehin fällt mir auf, dass Du sehr oft für eine gesetzeslose Gesellschaft plädierst. Das kann nicht funktionieren, es braucht in einer Gemeinschaft Spielregeln an die sich alle zu halten haben. Wozu das führt wenn diese ausser Kraft gesetzt werden, sehen wir momentan in Haiti. Ich bin wahrlich kein Anhänger der korrupten Regierung Aristides, aber sicherlich auch kein Freund der bewaffneten Rebellen, die plündernd durch die eroberten Gebiete ziehen.
Probably waking up
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12559
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 366 Mal
- Kontaktdaten:
Und wieder sag ich nur:
Volle Zustimmung für GuyD.
Immer diese egoistische Verhalten der Menschen. Schlimm!
Ich bin der King, ha ich darf alles, ich mach alles.
Außerdem haben viele Meschen anscheinend keine "Pretenter"-Eigenschaften. (Pretender TV Serie, Kann sich in die Lage anderer versetzten).
Ihr müßt Euch auch mal in die Lage des/der Tiere versetzten. Gibt noch mehr Standpunkte als aus Eurem Körper heraus.
Volle Zustimmung für GuyD.
Immer diese egoistische Verhalten der Menschen. Schlimm!
Ich bin der King, ha ich darf alles, ich mach alles.
Außerdem haben viele Meschen anscheinend keine "Pretenter"-Eigenschaften. (Pretender TV Serie, Kann sich in die Lage anderer versetzten).
Ihr müßt Euch auch mal in die Lage des/der Tiere versetzten. Gibt noch mehr Standpunkte als aus Eurem Körper heraus.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6769
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 178 Mal
- Kontaktdaten:
OK. Da gebe ich Dir Recht. Wenn man bewusst etwas verbotenes tut, sollte man schon dafür sorgen, dass man nicht erwischt wirdNicht weil sie in die Wildruhezone gefahren sind, sondern weil sie so dumm waren um sich erwischen zu lassen
^^Und dann sogar ihre Daten der Polizei gegeben haben
Wie willst Du das verhindern
P.S
Ich finde es auch in Ordnung, dass die Freerider zur Rechenschaft gezogen werden
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8160
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 142 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
Wildruhezonen? Solche Schilder sind mir bisher nicht aufgefallen - ich kenn da nur die Jungwald und "es ist auch Dein Wald" - Schilder (Meiner? Na gut, dann kann ich ja tun und lassen was ich will :) )
Gegenfrage: Wissen es die Wildtiere, daß dort eine Ruhezone für sie ist? Oder sind sie eh "überall" unterwegs?
Und dürfen Wanderer solche Zonen ebenfalls nicht betreten? Skitourengeher?
Fragen über Fragen...
Gegenfrage: Wissen es die Wildtiere, daß dort eine Ruhezone für sie ist? Oder sind sie eh "überall" unterwegs?
Und dürfen Wanderer solche Zonen ebenfalls nicht betreten? Skitourengeher?
Fragen über Fragen...
-
Tyrolens
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2745
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 522 Mal
Ram-Brand hat geschrieben:*snip*
Immer diese egoistische Verhalten der Menschen. Schlimm!
Ich bin der King, ha ich darf alles, ich mach alles.
Außerdem haben viele Meschen anscheinend keine "Pretenter"-Eigenschaften. (Pretender TV Serie, Kann sich in die Lage anderer versetzten).
Ihr müßt Euch auch mal in die Lage des/der Tiere versetzten. Gibt noch mehr Standpunkte als aus Eurem Körper heraus.
Ja wer ist denn hier für Neuerschließungen usw.?!
Ist ja auch nicht gerade einfühlsame, den Tieren den Lebensraum durch Lifte und Pisten zu zerstören... Da helfen Ruhegebiete auch nix mehr.
Im Übrigen sind Ruhegebiete eigentlich da, damit die Tiere nicht etwa in andere Waldgebiete ausbrechen und dort den Jungwald auffressen...
- miki
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6697
- Registriert: 23.07.2002 - 14:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Maribor, Slowenien
- Hat sich bedankt: 2451 Mal
- Danksagung erhalten: 1598 Mal
Die Verteidigung des angelagten Miki wird auf folgenden 7 Punkten aufgebaut:
1) Ich fahre sehr selten 'Off-Piste', bin eher ein Fan von gut ausgebauten und präparierten Pistenautobahnen. Also braucht mir keiner Egoismus vorzuwerfen!
2) Die 8 angeklagten Boarder kenne ich nicht und eigentlich ist mir Sche***egal wie viel Franken sie dem schweizer Staat als Strafe zahlen werden
3) Ich halte mich an die Spielregeln, erwarte das selbe von den anderen und mag auch nicht, wenn Leute Verbotsschilder ignorieren, Absperrungen überklettern, in Verbotszonen rauchen usw. Aber noch viel weniger mag ich Polizei, Staatsgewalt, Gerichte, Strafen - da bin ich echt allergisch
4) Ja, meine Weltanschauung liegt irgendwo zwischen Anarchist und Ultraliberal, aber die will ich hier nicht disskutieren. Mir ist klar das es eine Illusion ist, aber Träume darf man doch noch haben?
5) Mein Avatar? Mein Kater ist durchaus der schlimmere Anarchist von uns beiden. Sich an Regeln halten, zu gehorchen, sich unterzuordnen - das ist dieser Spezies ein Fremdwort. Und deshalb mag ich Katzen. Es ist eh bekannt welche Art von Menschen Katzen und welche Hunde lieber hat
6) Seid nicht so naiv, Jungs. Es geht hier nicht um das Dilemma egoistische Freerider : armes Wild sondern um das Dilemma egoistische Freerider : egoistische Jäger. Fact ist:
- in der Wäldern Europas gibt es sowieso zu viel Wild
- da es kaum mehr Raubtiere gibt muss der Mensch den Bestand regulieren
- es kann durchaus sein das Tiere, die zu oft durch Freerider zur Flucht gezwungen werden wegen eines übermässigen Kalorienverbrauchs verenden.
- die verendeten Tiere muss der zuständige Jagdverband von seiner Abschussquote abziehen
Ergo: mehr Freerider = mehr verendetes Wild = weniger übrig für die Jäger und nicht mehr Freerider = weniger Wild! Um die Tiere selbst geht es weder den einen noch den anderen. Das sehe ich genau su wie Tyrolens:
@TPD:...dass Wild heute als Kapital, als Vermögenswert gesehen wird.
Ein alter Anarchist hat da schon seine Methoden, aber es wäre OT. Nur so viel sei verraten: in keinem zivilisierten Land Europas wirst du erschossen wenn du deine Papiere nicht zeigst und in 90% der Fälle wird man auch nicht in Handschellen zur Polizeistation abgeführt. In totalitaren Staaten wie z. B. Haiti, China oder USA kann man nicht so sicher sein, dort wäre sogar ich brav und 'kooperativ'Wie willst Du das verhindern
@Marius:
Wie viele Raubtiere gibt es denn noch in freier Wildbahn in Europa?
Ich weiss es ist OT, aber trotzdem: in SLO gibt es etwa 400 - 500 Bären, 100 - 150 Wölfe und eine Handvoll Luchse. Bären gab es zwar immer schon, die Population hat aber in den 90ern stark zugenommen, durch die Kriege zuerst in Kroatien und dann in Bosnien kamen sie quasi als als 'Kriegsflüchtlinge'
-
max
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1754
- Registriert: 18.06.2003 - 18:44
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
ich kenn nicht den genauen sachverhalt, bin aber im grunde natürlich für die bestrafung der freerider.
oft wird der ganze naturschutz aber auch übertrieben (beispiel):
vor einigen jahren sind wir in obertauern im sommer zum wandern bis zum seekarhaus gefahren und haben in der nähe der schönalmbahn geparkt. direkt neben der straße, wo nur matsch war weil dort ständig bagger (weiß nicht was gerade gebaut wurde) rumgefahren sind. und dann hat uns so ein rotsterniges-blaukehlchen-naturschützer (im sommer is immer brütezeit) einen strafzettel verpasst
. wir haben mit dem auto meines onkels geparkt (keine einheimische nummer), haben dem naturschützer aber gleich mal die meinung gegeigt
der ist dann natürlich ohne eine strafe zu verlangen abgezogen
oft wird der ganze naturschutz aber auch übertrieben (beispiel):
vor einigen jahren sind wir in obertauern im sommer zum wandern bis zum seekarhaus gefahren und haben in der nähe der schönalmbahn geparkt. direkt neben der straße, wo nur matsch war weil dort ständig bagger (weiß nicht was gerade gebaut wurde) rumgefahren sind. und dann hat uns so ein rotsterniges-blaukehlchen-naturschützer (im sommer is immer brütezeit) einen strafzettel verpasst
-
Gast
Jawoll
[quote="miki
- in der Wäldern Europas gibt es sowieso zu viel Wild
[/quote]
Ähm, ja klar von jeder Wildsorte gibt es überall tausende Tiere
Von "vom Aussterben" bedrohten Tierarten haste noch nichts gehört?
Und wenn ein paar dieser wenigen Tiere in einem Skigebiet leben, kann man se ja Opfern. Wir dürfen das ja, da wir an der Spitze der Nahrungspyramide stehen.
Zu den Freeridern kann ich nur sagen, dass es ihnen Recht geschieht. Ich hab zwar was gegen die totale Überwachung, und fahr auch gerne mal abseits der Pisten, aber mehr Überwachung in den Skigebieten wäre nicht schlecht. Schon mal wegen der Sicherheit. Ein Beispiel:
Hochfügen Saison 2001?:
Ein dummer Tourist(auch noch ein Deutscher aus München!!) ist zwischen den Lawinenverbauungen oberhalb des 4er Sessels durchgefahren. Tja zwischen zwei Verbauungen löste sich ne Lawine, die sogar bis auf die Piste ging
Zum Glück kam nur wenig Schnee an, so dass nur zwei Leute, die auf der Piste fuhren verschüttet wurden.(Zum Glück nicht sehr tief und nicht komplett)
Die Folge war: Sperrung des 4ers und der Pisten - ganz Toll.
Der Typ wurde übrigens an nem Felsvorsprung gefunden. Ich glaub sogar in einem Stück.
Da ich immer öfters Leute seh (Boarder und Skifahrer), die durch Ihr unvernünftiges Verhalten andere gefährden, bin ich sehr für harte Strafen, aber halt nur wo´s angebracht ist.(Lawinenhänge, Waldschutz- Wildschutzzonen)
- in der Wäldern Europas gibt es sowieso zu viel Wild
[/quote]
Ähm, ja klar von jeder Wildsorte gibt es überall tausende Tiere
Von "vom Aussterben" bedrohten Tierarten haste noch nichts gehört?
Und wenn ein paar dieser wenigen Tiere in einem Skigebiet leben, kann man se ja Opfern. Wir dürfen das ja, da wir an der Spitze der Nahrungspyramide stehen.
Zu den Freeridern kann ich nur sagen, dass es ihnen Recht geschieht. Ich hab zwar was gegen die totale Überwachung, und fahr auch gerne mal abseits der Pisten, aber mehr Überwachung in den Skigebieten wäre nicht schlecht. Schon mal wegen der Sicherheit. Ein Beispiel:
Hochfügen Saison 2001?:
Ein dummer Tourist(auch noch ein Deutscher aus München!!) ist zwischen den Lawinenverbauungen oberhalb des 4er Sessels durchgefahren. Tja zwischen zwei Verbauungen löste sich ne Lawine, die sogar bis auf die Piste ging
Die Folge war: Sperrung des 4ers und der Pisten - ganz Toll.
Der Typ wurde übrigens an nem Felsvorsprung gefunden. Ich glaub sogar in einem Stück.
Da ich immer öfters Leute seh (Boarder und Skifahrer), die durch Ihr unvernünftiges Verhalten andere gefährden, bin ich sehr für harte Strafen, aber halt nur wo´s angebracht ist.(Lawinenhänge, Waldschutz- Wildschutzzonen)
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12588
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 200 Mal
Ich weiss klingt altväterlich aber: Wir sind nicht allein in den Bergen. Und das Tiere merken wo sie öfters oder weniger gestört werden, glaube ich sehr wohl.
Zuletzt geändert von GMD am 01.03.2004 - 21:31, insgesamt 1-mal geändert.
Probably waking up
- Andreas Wick
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 214
- Registriert: 21.05.2003 - 11:14
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Teufen AR
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Also ich finde es gut das die Freerider angezeigt worden sind...
Weil...
1) Die Freerider durch das Fahren im Wald die kleinen Nadelbäume zerstören und somit dem Schutzwald die Zukunft nehmen....
2) Die Freerider auch eine Lawine auslösen hätten können.....
3) Die Freerider Warntafeln missachtet und die Fisregeln missachtet haben.....
4) Obwohl ich auch ein Gegner von Polizeistaat etc... bin, hat es mich schon immer aufgeregt das die Freerider nie bestraft wurden...
5) Ich finds gut weil diese Strafe hoffentlich auch eine Abschrekung ist....
6) Ich find jegliches Fahren in Wald und Wildschutzzone rücksichtslos und verantwortungslos...
7) Vor allem weil sehr viele Freerider auch die sicheren Fahrer auf der Piste gefährden...
Weil...
1) Die Freerider durch das Fahren im Wald die kleinen Nadelbäume zerstören und somit dem Schutzwald die Zukunft nehmen....
2) Die Freerider auch eine Lawine auslösen hätten können.....
3) Die Freerider Warntafeln missachtet und die Fisregeln missachtet haben.....
4) Obwohl ich auch ein Gegner von Polizeistaat etc... bin, hat es mich schon immer aufgeregt das die Freerider nie bestraft wurden...
5) Ich finds gut weil diese Strafe hoffentlich auch eine Abschrekung ist....
6) Ich find jegliches Fahren in Wald und Wildschutzzone rücksichtslos und verantwortungslos...
7) Vor allem weil sehr viele Freerider auch die sicheren Fahrer auf der Piste gefährden...
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wieso stehen immer die Boarder auf die Hinterhufe, wenn es solche Geschichten gibt. Im vorliegenden Fall waren es offenbar Boarder. Bei uns werden alle gejagt, die die Zäune der Wildschutzgebiete übersteigen. Ob sie sich nun Free-Rider, Variantenskifahrer, Schneeschuhläufer, Schlittler usw. nennen. Ob zwei, oder nur ein Ski. Spiel keine Rolle. Die gesetztlichen Grundlagen für Bussen sind übrigens in der Schweiz meist vorhanden.
Ich finde, in den Bergen hat es Platz für alle. Es müsste also möglich sein, solche Wildschutzgebiete nicht zu betreten. Hier gibt es wirklich viel Wild. Ich war auch schon mit einem Wildhüter im Winter in den Bergen unterwegs. Seither betrachte ich vieles etwas anders als früher.
Ich finde, in den Bergen hat es Platz für alle. Es müsste also möglich sein, solche Wildschutzgebiete nicht zu betreten. Hier gibt es wirklich viel Wild. Ich war auch schon mit einem Wildhüter im Winter in den Bergen unterwegs. Seither betrachte ich vieles etwas anders als früher.
Zuletzt geändert von Hägar am 01.03.2004 - 22:08, insgesamt 1-mal geändert.
- Christoph Nikolai
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 741
- Registriert: 14.10.2003 - 16:24
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0