Obertauern neue Liftanlagen 2004

Neuigkeiten zur Infrastruktur in Skigebieten weltweit: Informationen und Diskussionen über neue Lifte, Pisten, Beschneiung und Bauprojekte.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette

In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Antworten
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

flutlicht am gamsleiten 1 - na das wäre ja eine interessante sache... aber das man davon gar nichts gehört hätte?


weiß jemand, was es mit dem neuen link auf www.ski-obertauern.at auf sich hat? da steht "neue bahnen 2004" - sind aber nur die achenrain, die krings und die zehnerkar angeführt... :roll:

wird da was aktualisiert in der nächsten zeit :?:

max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

^^ diese ganzen bilder von zehnerkar und co. sind aber erst seit diesem neuen link drinnen, also ist das aktuell :wink:
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

nein max - da muss ich dir widersprechen - diese bilder gabs schon im sommer/herbst 2003 unter dem link "neue lifte 2003/04" oder so ähnlich... im winter gabs den link dann nicht mehr und jetzt gibts einen mit "neue bahnen 2004" und alten fotos... :kapierichnicht:
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von jul »

Aber es sind viele neue Bilder dabei!

Z.B. Achenrain die Schneebilder, Zehnerkar von der Gondel hinaus die Bilder.
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

lanschi hat geschrieben:nein max - da muss ich dir widersprechen - diese bilder gabs schon im sommer/herbst 2003 unter dem link "neue lifte 2003/04" oder so ähnlich...
gar nicht möglich :wink: oder hats im sommer/herbst 2003 so viel schnee gehabt wie beispielsweise auf den ersten 8 bildern vom achenrain? nur die baubilder gibts schon seit dem sommer/herbst 2003
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

max hat geschrieben:gar nicht möglich :wink: oder hats im sommer/herbst 2003 so viel schnee gehabt wie beispielsweise auf den ersten 8 bildern vom achenrain? nur die baubilder gibts schon seit dem sommer/herbst 2003
mhm... da muss ich dir recht geben!! :oops: aber trotzdem macht der name des links keinen sinn ... aber lassen wir die diskussion jetzt mal! :wink:
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

so - jetzt zur abwechslung mal was interessantes (wenn auch nichts neues):
lanschi hat geschrieben:Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich bin sehr interessiert an Obertauern und neuen Liftanlagen.Was sind die nächsten Projekte im Skigebiet von Obertauern außer der Gamsleitenbahn 1??

Eventuell eine neue Hundskogelbahn oder ein Ersatz des Flubachalmlifts? Es gab ja auch mal das Projekt einer Erschließung der Kesselspitzen - wie aktuell ist das derzeit??

Ich bitte um baldige Antwort, XXX, Mitglieder des Alpinforums www.alpinforum.com

die antwort der LGO kam prompt:
Liftgemeinschaft Obertauern hat geschrieben: Sehr geehrte Damen und Herren.

Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Das größte Projekt für die Wintersaison 2004/2005 wird der Neubau der Gamsleitenbahn I werden.
Die Doppelsesselbahn wird durch eine moderne, komfortable kuppelbare 6-Sesselbahn mit Bubble ersetzt werden.

Des weiteren werden die Schneeanlagen (Schneekanonen, Leitungen und Speicherteiche) ausgebaut werden.

Ein Neubau des Flubachalmliftes und eine Erschließung der Kesselspitze ist (vorerst) nicht in Planung.

Infos im Internet unter www.tauernrunde.at oder www.ski-obertauern.at

Mit freundlichen Grüßen

LIFTGEMEINSCHAFT OBERTAUERN
i.A. Scharfetter Martin
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

mal eine frage, die zwar nicht zum thema "neue anlagen 2004" passt, ich stell sie aber trotzdem hier:

die zehnerkarbahn kann ja nur auf beiden sektionen betrieben werden - da lieg ich richtig oder? :lol:

können bei der bergfahrt überhaupt die türen geöffnet werden und - falls möglich - macht man das auch manchmal?

kapier ich irgendwie nicht, warum man die sektionen nicht unabhängig betreiben kann - wenn sturm ist, dann ja meistens nur im oberen teil oder :?:
Benutzeravatar
Maximus
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 09.01.2004 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Kaufbeuren
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Maximus »

Hallo

Genau dasselbe habe ich mich bei meiner ersten Fahrt diesen Winter mit der neuen Zehnerkarbahn gedacht. Da hatte es einmal sehr starken Wind gehabt und in der 2. Sektion haben die Gondeln kräftig geschaukelt, so dass die Bahn auch extrem (nervend) langsam fuhr. In so einem Fall wäre es doch praktisch, die darüberhinaus pistentechnisch nicht wirklich interessante 2. Sektion, abzukuppeln.

Gruß
Max

jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von jul »

Es ist möglich beide Sektionen einzeln zu betreiben. Nur müssten da die Abdeckungen und die Bodenflächen in der Mittelstation abgeschraubt werden. Natürlich ist es möglich die Türen zu öffnen, aber laut max gibts da einige Probleme(Abrechnung Punktekarten etc.). Mir wärs lieber wenns öffnen, dann könnte man sich den oberen Teil sparen..
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

jul hat geschrieben:Es ist möglich beide Sektionen einzeln zu betreiben. Nur müssten da die Abdeckungen und die Bodenflächen in der Mittelstation abgeschraubt werden.
na das ist ja eine geniale bahn... sowas kennt man gar nicht von doppelmayr!! :twisted:
toni
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 935
Registriert: 19.04.2003 - 08:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Österreich
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von toni »

Da muss ich aber jul wiedersprechen:
Es ist ohne sehr großen Umbauten nicht möglich nur eine Sektion zu Betreiben.
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

dann wären wir wieder bei der frage nach dem sinn... :idea:
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

den sinn, warum man die beiden sektionen nicht unabhängig voneinander betreiben kann, such ich auch schon seit.... einer ewigkeit :wink:
dann gäb es wenigstens eine gute rechtfertigung, warum es überhaupt eine mittelstation gibt (-> bei wind nur eine sektion laufen lassen)
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Der Sinn der Mittelstation ist der Bodenabstand der bei einer direkten Trasse zu hoch währe.
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

ja - aber wenn man schon eine station baut warum dann nicht gleich eine MITTELSTATION und nicht nur so eine "dumme" umlenkstation?? oder hat man in obertauern wieder gespart - genauso wie mit den schiköchern? :twisted:

sicher ist, dass eine zehnerkarbahn mit geteilten sektionen heuer einige betriebstage mehr gehabt hätte...
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Dan hätte man 2 getrennte Seile gebraucht. D.H. wer baut für 300m Strecke einen getrennten Antieb+ Seil, Spannung, Steuerung, Überwachung usw??

max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

ich sag immer, am gscheitesten wär eine 3SUB direkt über den felshang (wo auch die PB drüber gegangen is), dann hätten sie sich die mittelstation sparen können.
@lanschi: nur eine umlenkstation is es aber auch nicht, weil man ja aussteigen kann (vorraussichtlich ab nächstem jahr)
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

tschuldigung, hab MMs beitrag erst jetz gelesen:
warum könnte man nicht einfach das Seil durchlaufen lassen und die kabinen in der mittelstation umlenken?
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

Meier Michael hat geschrieben:Dan hätte man 2 getrennte Seile gebraucht. D.H. wer baut für 300m Strecke einen getrennten Antieb+ Seil, Spannung, Steuerung, Überwachung usw??
ich bin nicht sooo informiert über die technik von EUBs mit mittelstationen - daher eine, wie manche denken werden, "blöde frage" - ich stell sie aber trotzdem: könnte man nicht das seil durchlaufen lassen (also über die ganze strecke), die gondeln jedoch nur auf einer teilstrecke verkehren lassen...
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

@max: warum schreibst du schneller als ich? :lol:
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

A.) Gibt es so ein Bauteil nicht, weils nicht in diese Plastikbombe rein pass. Man wüsste das Seil in der einen Station hoch führen, über den Umlaufbereich und Förderer drüber und im zweiten wieder runter. Dan müsste die Station verlänger und erhöht werden = Zusatzkosten, Zudem bräuchte man dan wenns als Mittelstation gillt 2 Bedienstete.

B.) Weis ich nicht ob es überhaupt zugelassen ist das Seil durchlaufen zu lassen und nur aus dem Unteren Bereich Betrieb. Vor allem bei Wind könnte ich mir vorstellen dass da die Behörden Rabatz machen wenn die Bahn bei zu starkem Wind oben trotzdem läuft. Ist ja die selbe Bahn.
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9691
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 92 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Beitrag von lanschi »

interessante erklärung... naja - wieder was dazugelernt... :wink:
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

Weiß eigentlich wer, wie genau die Förderseilumlenkung in dieser Mittelstation funktioniert? Einfach nur über kleine Rollen oder mit Seilscheiben? Bei "normalen" Mittelstionen wird das ja einfach mit Rollenbatterien gemacht, nur haben die Stationen meist nicht so eine Neigung! Ausserdem hat die Unterseitenverkleidung der Station in diesem Fall eine Form als ob dort eine Seilscheibe drunter wäre!
max
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1754
Registriert: 18.06.2003 - 18:44
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von max »

^^ würde das überhaupt mit nur einer seilscheibe gehen? da wär (jetz in dem fall) ja nur am bergseil zug und fürs talseil bräuchte man wieder rollenbatterien !?!

Antworten

Zurück zu „Infrastrukturelle Neuigkeiten“