Groß-Skihalle pleite, Liftkaiser im Rennen

... alle Berichte aus Fernsehen, Rundfunk, Presse und anderen Medien hinein.
Forumsregeln
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Das soeht ja noch besch... aus in den Tunnelförderbändern als ich dachte! @funitelsessel! Soll 'nen Witz sein, oder???

Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12573
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 194 Mal

Beitrag von GMD »

Depressive und Suizidgefährdete sollten die Skihalle Bottrop jedenfalls sicherheitshalber meiden. Da hat ja mancher Bunker mehr Charme!
Zuletzt geändert von GMD am 03.05.2004 - 20:56, insgesamt 1-mal geändert.
Probably waking up
Yörch
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2002 - 16:04
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrgebiet
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Yörch »

bletschntandla hat geschrieben: Beste Lösung: Halle abreissen, in den Bergen zuhause lieber mehr bauen!
Ich habe zuhause aber leider nur diese Berge.
Ok, im Winter gibts das Sauerland, aber sont is hier nix.


Zur Skihalle: Wahrscheinlich ist abreissen doch die beste Lösung.
Die Halle ist eigentlich überall falsch konzipiert worden.
1. Man müsste unten reingehen können. So fahren die meisten Leute erst mit dem tollen 0,6m/s Fußgängerförderband zur Bergstation. Unten ist quasi gar nix, man muß immer nach oben. Wenn man sich auskennt, kann man auch die öffentlich befahrbare Strasse zur Bergsation hoch fahren, aber das weiß kaum einer. Parkplätze sind da oben recht viele. Was eigentlich gut überlegt ist, sind die Gastronomie mit der weiten Aussicht und die Umkleiden unter der Piste. Aber da man da erst rauf muß...nene.
2. Die Halle ist viel zu flach. Das Förderband geht nicht bis ganz oben und nach 100 metern kommt die Luftschleuse, da ist es auch wieder flach. Dann kommt das einzig gescheite Stück bis um die Kurve rum, is aber auch nicht sonderlich wild. unten gehen die letzten 60 Meter dann wieder bergauf, absolut ätzend.
3.Man verbringt ca. 30 Sekunden vom Ausstieg bis zum Anfang des steilen Stückchens, da fährt man vielleiocht auch 30 sek. runter. unten läuft man dann wieder 60+ sek zum Einstieg hoch um dann wieder 5 min hochzufahren.
4. Das Förderband: Ist die ersten 50 m etwas steiler, da werden die Leute rausgesiebt, die ein bisschen Schnee unter den Skiern haben oder es sonst nicht hinbekommen. Innerhalb von 5 min hält das Band einmal an, wiel wieder jemand umgefallen ist oder jemand zum Spass die Lichtschranken an der Seite blockiert.
5. eher ne Kleinigkeit, aber: Warum sind die Toiletten im 2. Stock? hätte man die nich irgendwo ohne Treppe erreichbar machen können?
6. die Deckenfluter bringen auch nicht so wirklich, der Schnee wirkt grau und Fotografieren ohne Blitz ist schwierig.
7. Es sieht einfach nach Baustelle aus. bzw sehr trist.
Wenn man wenigstens den Förderbandtunnel mit so "aus dem Fels gehauen" artig gestaltet hätte... aber nein. sieht aus wie ein Rauchmeldertestgelände.
8. mehr fällt mir im Moment nicht ein.
9. Ach ja, Eisplatten auf der Piste.

Jörg
Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12573
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 194 Mal

Beitrag von GMD »

Fünf Minuten Fahrzeit? Da würde ich auch zu denen gehören, die das Förderband stoppen. Weil ich vor Langeweile einschlafen und umkippen würde... :zzz:
Probably waking up
Benutzeravatar
motorschaden
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 595
Registriert: 05.03.2004 - 10:56
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Lustenau
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von motorschaden »

^^ ja oder die skier abschnallen und sich 5 min gemütlich aufs förderband legen!! :D ist sicher angenehmer, als 5 min mit den skiern bergwärts zu stehen!
Yörch
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2002 - 16:04
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrgebiet
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Yörch »

Laut dieser Schautafel:
Bild
l=520m v=1,6m/s
520/1,6= 325sekunden.

-> 5,4 min!!

Die beiden Skifahrerbänder sollen zusammen 3000 Personen/h befördern können.
Macht 1500/ Band im Abstand von:
3600/1500=2,4s ->3,84 Meter. Hm, ist wohl machbar.

Das Fußgängerförderband hat 0,6m/s und ist 260m lang.
-> Fahrzeit ca. 7 min!!


Noch ein Vorschlag für eine alternative Beförderung:
In Essen gibt es in einem alten Förderbandschacht einer Kokerei eine Standseilbahn. Pro Wagen finden ca. 10 Leute Platz.
Eventuell könnte man 20 hineinbekommen. Die Bahn soll für die 520 m eine Minute brauchen -> 8,6 m/s. Ist eigentlich schon unrealistisch, aber ich sage einfach mal: die Bahn hat 2 getrennte Schienen und braucht keine Ausweiche, kann somit 10m/s Spitze fahren.
Zum Ein- und Aussteigen benötigt man ca. 1 min. Somit kommen dann alle 2 min 20 Leute oben an -> 600 P/h. Ist leider etwas wenig. Ausserdem muß man die Ski abschnallen, auch doof.

Für einen konventionellen Lift muß man etwas anbauen, alles andere wäre eine Spezialanfertigung.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

@yörch:
1. Man müsste unten reingehen können. So fahren die meisten Leute erst mit dem tollen 0,6m/s Fußgängerförderband zur Bergstation. Unten ist quasi gar nix, man muß immer nach oben. Wenn man sich auskennt, kann man auch die öffentlich befahrbare Strasse zur Bergsation hoch fahren, aber das weiß kaum einer. Parkplätze sind da oben recht viele. Was eigentlich gut überlegt ist, sind die Gastronomie mit der weiten Aussicht und die Umkleiden unter der Piste. Aber da man da erst rauf muß...nene.
Bedeutet das auch, das man kostenlos also in die Halle rein kommt, oder muss man vor dem Fußgängerband schon löhnen? Also, ich meine nur zum gucken, so als Fußgänger um ein paar Fotos zu schießen!
Yörch
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2002 - 16:04
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrgebiet
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Yörch »

@skikönig:
Eigentlich kommt man nicht direkt bis auf die Piste, aber so wie ich das da gesehen habe sehen die das nicht so eng, wenn man mal kurz reingeht und guckt.
Bild
Grün: da kann man herlaufen
Rot: Drahtgitter
Blau: Fenster
1. Ende Fußgängerband
2. Scheibe: hier kann man auf die Piste gucken, die in diesem Bereich allerdings recht flach ist.
3. Kasse. Hier kauft man so ein Armband, das man nur durch zerreissen abbekommt. In dem restlichen roten Bereich sind der Skiverleih, Service usw. Das ganze ist unter der Piste.
4. Drehkreuz (allerdings sind die Drehstäbe abmontiert, man kann so durchgehen. Es kontrolliert auch keiner, ob man son Armband hat.)
5. Luftschleuse
6. Restaurants, Bars usw. Da war ich aber nie drin, waren glaube ich z.T. auch geschlossen.

ich würde wie gesagt nicht mit dem Band hochfahren, is langweilig.
Besser so mim Auto:
Bild
Man meint erst man würde auf das Kokereigelände fahren, da steht aber ein Hinweis zum Alpincenter.

Jörg
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Vielen Dank für die ausführlichen Beschreibungen, event. fahre ich da am WoEn mal vorbei! Schaun ma' mal!

In jedem Fall vielen Dank!

Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Das habe ich gerade noch als weitere Erläuterung auf der homepage gefunden!

Bild
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Noch ein netter link zum Thema!
Ein kleiner Vergleich von Bottrop und Neuss!

http://home.arcor.de/biauwe/alpincenter/
paddy
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 488
Registriert: 24.01.2004 - 15:16
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: darmstadt
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von paddy »

hmmm...also ich denke des teil wird insolvent gehen, dann wird ein neuer Geschäftsmann reinkommen, der wird dann die Halle fertig bauen :wink:
man muss auf jeden Fall die doofen Förderbänder rausnehmen, so ein Schwachsinn....wie kann man sowas konstruieren :evil:
also ich find man sollte da ne gescheite Kbs reinsetzten, man könnte das ganze ja so konstruieren:
Die sessel fahren mit Rollen auf dem Boden (somit keine Seildurchhänger und man benötigt nur ein sehr dünnes Seil, daduch das die Sessel auf Rädern laufen, gibt es keine Schwankungen, wenn man dann noch ein kleine Wand zwischen den Sesseln in Richtúng berg-Tal einzieht, ist die Gefahr des "verhakens eines skistocks" auch gebannt dann würd da scho n 4er reinpassen :wink:
was meint ihr?
Zuletzt geändert von paddy am 06.05.2004 - 18:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

paddy hat geschrieben:hmmm...also ich denke des teil wird insolvent gehen, dann wird ein neuer Geschäftsmann reinkommen, der wird dann die Halle fertig bauen :wink:
man muss auf jeden Fall die doofen Förderbänder rausnehmen, so ein Schwachsinn....wie kann man sowas konstruieren :evil:
also ich find man sollte da ne gescheite Kbs reinsetzten, man könnte das ganze ja so konstruieren:
Die sessel fahren mit Rollen auf dem Boden (somit keine Seildurchhänger und man benötigt nur ein sehr dünnes Seil, daduch das die Sessel auf Rädern laufen, gibt es keine Schwankungen, wenn man dann noch ein kleine Wand zwischen den Sesseln in Richtúng berg-Tal einzieht, ist die Gefahr des "verhakens eines skistocks" auch gebannt dann würd da scho n 4er vllt. 6er reinpassen :wink:
was meint ihr?
Insolvent ist die Hütte ja eh schon!

@Sesselbahn:
Keine so schlechte idee, denke aber das wäre zu teuer! Allein die Entwicklungskosten sind vermutlich nicht bezahlbar!
Jay
Moderator a.D.
Beiträge: 5004
Registriert: 11.07.2002 - 01:06
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 965 Mal
Danksagung erhalten: 452 Mal

Beitrag von Jay »

Hmm, zum Schauen würd ich da nicht vorbeifahren, viel sehen tut man nicht und einladend ist es erst recht nicht. Da find ich den Tetraeder auf dem Hügel gegenüber spannender...

Jakob
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Danke jwahl! Dann werde ich es wohl sein lassen, obwohl ich direkt an der Autobahn vorbei fahre!

Ansonsten habe ich noch ein Foto vom Fußgängerband im Netz gefunden:

Bild
Jay
Moderator a.D.
Beiträge: 5004
Registriert: 11.07.2002 - 01:06
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 965 Mal
Danksagung erhalten: 452 Mal

Beitrag von Jay »

Ja genau so schauts auch auf dem Skiförderband aus, traumhaft...

Jakob
Yörch
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 25.11.2002 - 16:04
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrgebiet
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Yörch »

Hier das Fußgängerband von oben:
Bild
Bild

Man sieht sehr schön diesen Knick im Tunnel, den man auch im Bild vom Skikönig sieht. Was der für einen Sinn haben soll, kann ich mir allerdings nicht erklären.

Benutzeravatar
GMD
Ski to the Max
Beiträge: 12573
Registriert: 25.02.2003 - 13:09
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 194 Mal

Beitrag von GMD »

Und warum nur ein kurzes Stück im flacheren Teil mit einem Handlauf ausgestattet wurde ist mir auch schleierhaft.
Probably waking up
Benutzeravatar
starli
Ski to the Max
Beiträge: 19824
Registriert: 16.04.2002 - 19:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 931 Mal
Danksagung erhalten: 2806 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von starli »

hm... das hat ja glatt so ein bisschen was von "endzeitstimmung" :) Erinnert ein wenig an diese riesige Beton-Station in Alagna :)

=> durchaus erhaltungswert .... wenn das 20 Jahre älter wär, wärs echt kultig :)
-tom-
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 712
Registriert: 30.11.2005 - 12:44
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrpott
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal

Beitrag von -tom- »

Hi,

ich grabe gerade mal diesen uralten Thread wieder aus.

Hat sich eigentlich in der Zwischenzeit etwas im Alpincenter getan? Ich war zweimal dort, mich hält aber auch das Fließband von weiteren Besuchen ab. Es ist unbequem und hat keinerlei Athmosphäre. Die Halle in Neuss hat trotz halb so langer Poste deutlich mehr Flair.

Ich fände übrigens auch eine Sesselbahn außerhalb der Halle optimal. Dann hätte man zusätzlich noch etwas Bergfeeling und eine bequeme Fahrt. Die Temperaturunterschiede fände ich nicht so schlimm, das trainiert die Abwehrkräfte. :-) Gegen das Wetter könnte man Bubbles vorsehen. Ich glaube, eine schöne Sesselbahn würde viele Gäste zurückbringen (mich auch).

Leider fehlt mir das nötige Kleingeld, sonst würde ich... (ach, lassen wir das :-)

Gruß, Tom
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

-tom- hat geschrieben:Ich fände übrigens auch eine Sesselbahn außerhalb der Halle optimal. Dann hätte man zusätzlich noch etwas Bergfeeling und eine bequeme Fahrt.
:lol: Sicher lustig bei +30° im Sommer in den Skiklamotten. Kannst ja mal in Landgraaf nachfragen, die hatten das mal als Übergangslösung.

Mitten im Ruhrgebiet umgeben von AKWs, Abraumhalden und Autobahnen kommt sicher auch 1a Bergfeeling auf. :lol: :lol: :lol:
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
-tom-
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 712
Registriert: 30.11.2005 - 12:44
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrpott
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal

Beitrag von -tom- »

Schon mal dagewesen?
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

-tom- hat geschrieben:Schon mal dagewesen?
Zufällig ja. :lol:

Bild

Bild

Bild
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Downhill hat geschrieben:
-tom- hat geschrieben:Ich fände übrigens auch eine Sesselbahn außerhalb der Halle optimal. Dann hätte man zusätzlich noch etwas Bergfeeling und eine bequeme Fahrt.
:lol: Sicher lustig bei +30° im Sommer in den Skiklamotten. Kannst ja mal in Landgraaf nachfragen, die hatten das mal als Übergangslösung.

Mitten im Ruhrgebiet umgeben von AKWs, Abraumhalden und Autobahnen kommt sicher auch 1a Bergfeeling auf. :lol: :lol: :lol:
Auch wenn du schon da warst, wo im Ruhrgebiet ein AKW musst du mir aber mal zeigen, ich hab bisher noch keins da gefunden. Alternativ kannst du mir auch ein aktives AKW im ganzen NRW nennen...
-tom-
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 712
Registriert: 30.11.2005 - 12:44
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrpott
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal

Beitrag von -tom- »

Für diese Ansichten musst Du heute aber lange suchen. In Bottrop ist es neben Duisburg allerdings noch am leichtesten:-)

Eigentlich sieht es hier eher so aus.

Bild

AKWs gibt es hier übrigens nicht!
Zuletzt geändert von -tom- am 16.12.2005 - 15:07, insgesamt 2-mal geändert.

Antworten

Zurück zu „Medienberichte“