Radstadt 04/05

[mic]

wo 7 Snowboarder und du drinnen sitzen...

...sorry, nix gegen Boarder, aber da nehme ich die nächste Gondel. Schließlich will ich meine Ruhe haben.

Ich bin normal nur mit Skier unterwegs.

[Downhill]

Also bei den von euch schon genannten Conus 8 funktioniert das mit den Ski "innen" recht gut. Ich find die auch gemütlicher als dieses Nebeneinandergehocke zu viert. Aber jedem das seine.
Leute, die zu dumm zum Einsteigen sind gibt's allerdings immer. Das hat nix mit den Kabinen zu tun, da müsste das Personal einfach manchmal konsequenter sein.

Btw: das sind doch exakt die gleichen Kabinen, oder? Weil im DM Jahrbuch über diese Bahn steht (sinngemäß): "spezielle Eigenentwicklung von Agamatic". Sind doch ganz normale CWA?

[Theo]

Nein, dass sind keine CWA.
Diese sind warscheinlich von Köberl, Lieferant der Kabinen am Golm und der Funitelkabinen von Doppelmayr

[max]

schauen irgendwie komisch aus. besonders diese stangen, die von oben nach unten quer durch die kabinen gehen

[starli]

da sind die halter für die skier angebracht :)

[bletschntandla]

@mic: genau!

Bei einer normalen Achter wo 7 Boarder drinsitzen würde es eng werden. Bei einer großen Achter, wo die ski innen sind, wird es nicht eng, da sie einfach großzügiger dimenstioniert sind.

=> Ski innen steigert die Kapazität

[kaldini]

@mic: in eine 8 Personen Kabine passt ein Fahrrad längs rein! Einfach reinschieben. Deshalb brauchts da gar keine Aussenhalterungen. Und im Sommer ist ja auch nicht so viel los als dass man die Kabinen alle füllen müsste.

Mir ists generell egal ob Aussen- oder Innenhalterung. Hat beides Vor- und Nachteile. Wichtiger finde ich verbesserte Anstehkonzepte oder auch eine breitere Einsteigefläche. Besonders positiv fand ich dahingehend die Giggijochbahn - 8EUB, sehr schnell, Aussenhalterungen und trotzdem war so gut wie jede Kabine abends mit 8 Personen besetzt.

[Jens]

Besonders positiv fand ich dahingehend die Giggijochbahn - 8EUB, sehr schnell, Aussenhalterungen und trotzdem war so gut wie jede Kabine abends mit 8 Personen besetzt.

und wenn's 7 Franken und ein Augsburger sind, die drinnen sitzen, gell Kaldini

Etwas OT, aber das musste jetzt einfach sein

[max]

heute in Obert. bei der Zehnerkar:
es sind nicht wirklich viel leute angestanden, aber man hätte jede kabine mit 8 pers. füllen können, dann wäre gar niemand angestanden. ok, der liftler hat bei den wenigen leuten nicht eingeteilt, aber in zwei kabinen hintereinander sind gerade mal 2 pers. gesessen . nach dem motto: lieber warte ich auf die überüberübernächste gondel als dass ich mit anderen leuten mitfahre

[starli]

Bei einer normalen Achter wo 7 Boarder drinsitzen würde es eng werden. Bei einer großen Achter, wo die ski innen sind, wird es nicht eng, da sie einfach großzügiger dimenstioniert sind.

=> Ski innen steigert die Kapazität

Wassn das fürn Schwachsinn? Wenn die Bahn Skiköcher hat, sind 2 Boards außen, und die Skier außen, d.h. es wären nur mehr 5 Boards innen.

Und du willst mir jetzt nich sagen, daß mit 7 Boards + 1 Ski MEHR Platz in der Gondel ist als nur mit 5 Boards und 0 Skier ???

Nur weil die Bahn keine Skiköcher hat, ist sie deshalb noch lang nicht größer! Kann mir nicht vorstellen, daß diese besagten 2 Bahnen größere CWA-Kabinen haben wie die Schaufeljochbahn oder Finkenberg II ..

[jul]

Aber mit Skiköchern ist blöd, weil 1. nicht jede Bahn Köcher für Snowboards hat, 2. Wenn draußen die Snowboards drin sind manchmal Ski nicht mehr hinein passen, 3. Die Breiten der Ski variieren sehr stark,sodass manche außen nicht hinein passen (meine bring ich außen nicht hinein weil sie so breit sind hinten..........)

[Ram-Brand]

Bei den alten Gondeln kommt das vor das die Carvingski nicht in die Halterung passen.
Bei den neuen sollte das aber passen.


Meine Meinung:
Kleinkabinenbahnen: Skiköcher draußen.
Großkabinenbahnen: Ski mit reinnehmen.

[starli]

Also bei einem (modernen) 4er Köcher mit Snowboard kriegt man locker 2 paar Skis rein, bei 3 wirds teilweise etwas eng..

[k2k]

Aber mit Skiköchern ist blöd, weil 1. nicht jede Bahn Köcher für Snowboards hat, 2. Wenn draußen die Snowboards drin sind manchmal Ski nicht mehr hinein passen, 3. Die Breiten der Ski variieren sehr stark,sodass manche außen nicht hinein passen (meine bring ich außen nicht hinein weil sie so breit sind hinten..........)

Also langsam wird die Argumentation ein wenig komisch. Es ging ja mal darum, ob neue Bahnen noch Skiköcher haben sollen. Moderne Skiköcher haben diese Probleme alle nicht.

[max]

Es ging ja mal darum, ob neue Bahnen noch Skiköcher haben sollen. Moderne Skiköcher haben diese Probleme alle nicht.

nur sind diese neuen bahnen auch irgendwann nicht mehr neu. und skier entwickeln sich halt mal weiter und passen vielleicht dann wieder nicht in die köcher

[starli]

nur sind diese neuen bahnen auch irgendwann nicht mehr neu. und skier entwickeln sich halt mal weiter und passen vielleicht dann wieder nicht in die köcher :?

Dann sind die Bahnen innen groß genug, daß man die Skier mit reinnehmen kann. Aber 50% werdenn dann immer noch Skier haben, die in die Köcher passen. Und 50% Ski und Boards innen sind besser als 100% ;-)

Nebenbei sind die Snowboarder weit in der Minderheit.... und das wird auch so bleiben :)

Snowboarden = Sackhüpfen auf Schnee.. da hast auch die Beine zusammengebunden ,-)

[Michael Meier]

^^Die Diskusion ist au föllig Führig!

[Ram-Brand]

*lol*

Die neuen Skiköcher von CWA z.B. könnte man abschrauben und somit ersetzen.

Außerdem glaube ich nicht das man Skier so breit wie nen Spaten machen wird

[max]

das mit neuen köchern sind wieder zusatzkosten

und früher hat man auch nicht geglaubt dass die ski mal so breit werden wie heute

[starli]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Skiköcher so viel kosten.. und haltbarer wie der meiste Rest an einer Gondelbahn sind sie auch :-)

[mic]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Skiköcher so viel kosten..

Bin auch der Meinung das bei der Anschaffung einer EUB es auf die Dinger echt ned mehr ankommt. Aber wahrscheinlich werden das die Kaufleute anders sehen.

[bletschntandla]

Zu den Skiköchern gehört auch ein Liftwart, der die Ski richtet, damit sie nicht runterfallen!

[Ram-Brand]

Die fallen schon nicht.

Es sei den es gibt noch mehr dumme Erwachsenen die versuchen Kinderski ca. 50 cm da reinzustecken und merken das die da nicht halten.

Und dann noch den Liftfuzzi anpaulen. Was ist den das für eine blöde Konstruktion blabla.

[max]

die gibt es auf jeden fall und wenn es keine skiköcher gibt gibt auch das problem nicht

[starli]

Zu den Skiköchern gehört auch ein Liftwart, der die Ski richtet, damit sie nicht runterfallen!

Wenn einer rumsteht, dann steht er sowieso rum, und sicher nicht wegen den Skiköchern - das ist nämlich ganz ganz selten, daß ich da mal einen Liftmeister hand anlegen seh.

Nebenbei, ob der nun die Skier gerade reinsteckt oder die Sitze vom Schnee sauberkehrt ........ ;-)