Stubaier auf Platz 9? Lustig auch dass der Arlberg zwei Plätze verliert, obwohl sie die Verbindung gebaut haben.
Dass Frankreich keine Beachtung findet ist ja üblich auf allen deutschsprachigen Seiten, die sollten so fair sein und wenigstens zugeben dass sie nicht "die besten der Welt", sondern "die besten des deutschsprachigen Raums" küren (wobei selbst da Stubai vor Sölden natürlich lächerlich ist). Dass 3V dabei ist ist wohl eher ne Alibi-Einstufung, wie man ernsthaft SFL oder Zermatt vor 3V sehen kann ist ohnehin nicht zu erklären. Genauso ist Whistler eine Alibi-Einstufung für Nordamerika.
Übrigens lehne ich den Vergleich Europa vs. Nordamerika ab. Das ist einfach zu wenig vergleichbar. Wenn man europäische Maßstäbe anlegt, wär gar kein Skigebiet in Nordamerika vorne dabei, weil in Europa gewalzte Pisten der Maßstab sind, in Nordamerika dagegen Freeriding (und zwar mit Absicherung, Pistenkontrolle etc.). Zudem ist Skifahren in Amerika kein Breitensport, sondern elitär, die Preise sind derart extrem, dass selbst die Schweiz billig dagegen ist, und dass die Skigebiete natürlich entsprechend leer sind, weil sich weniger Leute diese Preise überhaupt leisten können.
Vielleicht solltest du mal einen Skikurs machen und selber hinfahren statt nur mit dem Finger auf der Landkarte, wie man früher gesagt hätte.
Meine natürlich im Internet Daten sammeln und herumhochstapeln.
Fab hat geschrieben:Vielleicht solltest du mal einen Skikurs machen und selber hinfahren statt nur mit dem Finger auf der Landkarte, wie man früher gesagt hätte.
Meine natürlich im Internet Daten sammeln und herumhochstapeln.
Schließt du grade von dir auf andere oder meinst du die Macher von skigebiete-test.de?
+++
Ah, jetzt weiß ich auch wieso: Das ist wirklich nur eine Alibi-Wertung.
Auf Skigebiete-test.de haben sie, obwohl sie angeblich 250 Gebiete getestet haben, folgende Gebiete gar nicht getestet:
-Paradiski (Les Arcs+La Plagne)
-Portes du Soleil
-Alpe d'Huez
-Les Sybelles
-Grand Massif
-Chamonix (!!!)
-Via Lattea
-Monterosa
-Madonna di Campiglio
-und sehr viele mehr...
Cervinia und Lech haben übrigens so nen seltsamen Test in nur 6 von 10 Kategorien, solche Gebiete können im Ranking auch nicht auftauchen, weil es 10 Punkte pro Kategorie gibt und bei so nem Test halt 40 gar nicht erst vergeben werden.
Von daher ist die Zahl der 250 Tests entweder stark übertrieben oder sie haben irgendwelche Kleingebiete im Allgäu oder so "getestet" und dann mitgerechnet, obwohl die natürlich nichtmal im Ansatz ne Chance auf ne Top-Platzierung haben.
Die Wertungen sind auch seltsam. 4V hat nur 9 bei Könner und Freeride, Zermatt bei beiden 10. Service 9 bei Z ist auch Quatsch, man muss schon einen massiven Abzug für die Straßensperre verteilen (das Parkhaus in Täsch kostet ja auch ne Stange Geld). Preis-Leistung 8 ist auch weit hergeholt, viel teurer als Z geht es nicht.
Sehr fragwürdig auch diese Behauptung:
So liegt der Preis pro Pistenkilometer in Zermatt bei gerade einmal 0,20€ und somit weit unter dem Alpen-Durchschnitt von 0,82€.
Mit sowas setzt man sich nur in die Nesseln. Denn zum einen wissen wir, dass die Pistenkilometerangaben falsch sind (wodurch nach solchen Maßstäben derjenige am besten ist der am stärksten Übertreibt), zum anderen ist die Errechnung so eines Durchschnitts an sich schon unsinnig, weil der Skipass ja auch in kleineren Gebieten etwa 40 Euro kostet und selbst in Kleinstgebieten noch 20. Und das Verrechnest du dann mit den ganz großen Gebieten, vermutlich nicht mal gewichtet, sodass dann hunderte kleinere Gebiete mit hohem Preis pro Pistenkilomter den Durchschnitt bestimmten, weil es zu wenige ganz große gibt. Dabei sind die kleinen Gebiete nicht wirklich im Wettbewerb mit den großen, sondern bedienen andere Bedürfnisse.
Das beste daran ist ja, dass mit einer "Preis pro Pistenkilometer"-Wertung die günstigen Skigebiete plötzlich die teuersten sind (20 Pistenkilometer für 30 Euro? Wucher!) und die teuersten die günstigsten (300 Pistenkilometer für 55 Euro? Ein richtiges Schnäppchen!)...
Dass Deine Aussagen wieder mal völlig unqualifiziert sind, hast Du ja grad in Deinem zweiten Satz bewiesen:
Lustig auch dass der Arlberg zwei Plätze verliert, obwohl sie die Verbindung gebaut haben.
Lesen kannst Du also auch nicht, wird doch klipp und klar erwähnt, dass sich das Ranking auf 2015/16 beziehe und somit dieser Absturz nur eine temporäre Sache sei.
Und der Rest Deines gebetsmühlenartigen Gelabbers ist einfach nur zum Gähnen.
Dass der Stubaier hier in den Top10 rangiert, lässt mich dieses Ranking auch nicht grad ernst nehmen...
Rüganer hat geschrieben:naja, kann man mit leben, außer den Pistenkilometern .
Nicht schlecht auch der Tagespreis Whistler - 87 €.
Ich glaube der Tagespass ist mittlerweile abgeschafft nach der Übernahme durch Vail Resorts. Bin mir aber nicht sicher. Wir mussten letztes Jahr einen Tag nachkaufen und da haben wir 135 Can Dollar gezahlt, was auf die angegeben 87 Euro ungefähr kommt.
Ich hab letztes Jahr mit Early Booking Rabatt für den 10 Tagespass in Whistler 500 Euro gezahlt, was eigentlich noch geht. Beim aktuellen Kurs kostet der 10 Tages Pass dieses Jahr mit Frühbucherrabatt 520 Euro (764 Can Dollar). Ohne Rabatt 1206 Can Dollar ( 825 Euro), was dann schon recht heftig ist. Deswegen auf jeden Fall immer davor im Netz buchen.
Lustig auch dass der Arlberg zwei Plätze verliert, obwohl sie die Verbindung gebaut haben.
.
