Dann macht das 12 Monate Sinn alles ohne böse Abgase
Mit den Kosten einer 3S nicht annähernd zu vergleichen.
Wenn es die RRRevision wäre könnte man aber auch genauso gut ne EUB hinstellen - der Grund ist ein ganz anderer aber den kann euch (wenn er denn mag) Theo als Praktiker sicher besser erklären als ich (so denn der Grund den man mir sagte auch stimmt)skifam hat geschrieben: 07.02.2022 - 18:07 Liebe Kollegen,
der einzige wirkliche Grund ist die RRRevision, dummerweise kommen dann trotzdem die unbelehrbaren Besucher obwohl im Herbst doch eigentlich keiner Ski fährt aufnem Gletscher.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Und Ich wäre sofort Mitglied.skifam hat geschrieben: 23.01.2022 - 00:11Triftji Schlepper?maba04 hat geschrieben: 22.01.2022 - 21:18Stand letzten August soll dieses und nächstes Jahr die neue Pendelbahn Zermatt - Furi gebaut werden. Ende Juni 2022 soll Baustart sein, Inbetriebsetzung dann im Oktober 2023. Und da auf der Homepage weiterhin davon die Rede ist, dass die Bahn bis 2023 steht (https://www.matterhornparadise.ch/de/%C ... d-Projekte), denke ich, dass das auch noch der aktuelle Stand ist.Snow Wally hat geschrieben: 22.01.2022 - 14:24 Noch spannender wären natürlich Details und Termine zu den diversen offenen Projekten in Zermatt, aber da herrscht abgesehen von der 2. 3S leider momentan wieder etwas Funkstille.
Interessant war auch die Aussage, dass der Schlepplift Triftji mit Geländeeingriffen wieder betrieben werden könnte.
Das Projekt einer neuen Pendelbahn Hohtälli-Stockhorn ist wohl grundsätzlich erarbeitet, aber auch hier ist der Zeitplan noch nicht festgelegt.
Und der Ersatz des Theodulexpress durch eine Sesselbahn von Furgg in den oberen Garten und Sesselbahn Breitboden-Rosenritz: Mittelfristige Projekte ohne genaue Zeitplanung
Das waren zumindest die Aussagen mit Stand letztem August. Ob sich seit dem etwas großartig geändert hat, kann ich nicht sagen, aber ich gehe mal nicht davon aus. Bis auf für die PB Zermatt - Furi sind das natürlich alles Aussagen ohne wirklichen Erkenntnisgewinn
.
Da würd ich dann hier gern eine Fangruppe gründen...![]()
Nachdem der Teller unterm Felskin in Saas Fee schloss, war er mein letztes Dorado im deutschen Wallis![]()
matzekatze hat geschrieben: 12.02.2022 - 07:22 Und Ich wäre sofort Mitglied.Wird höchste Zeit dass das Gebiet reaktiviert wird, auch das Stockhorn selbst.
Welchen Teller in Saas Fee meinst du? Doch wohl kaum den ehemaligen Zubringer zum Felskinntunnel von der Mittelallalinabfahrt aus, oder?
Der Kamellift war ja oberhalb von Felskinn am Hinterallalin falls du den meinst.Ich finde den sollte man mal durch eine Sesselbahn oder so ersetzen
![]()
Sowas dummes habe ich ja noch nie gelesen. Wieso sollte eine Pendelbahn zu kurz sein? Kurze Pendelbahnen können einfacher grössere Förderleistungen haben da der Takt kürzer ist. Der Matterhorn Express reicht im Moment noch grad so. Die Pendelbahn ist in Ihrer Form einfach praktischer da Sie viele Dienstfahrten ausführt. Zudem ist sie von sehr sehr früh, bis teilweise sehr sehr spät im Einsatz.Skifreak_1 hat geschrieben: 07.02.2022 - 15:15 Zwei parallele Gondelbahn wie z.B. am Stubaitaler- und am Hintertuxergletscher haben für den Gast einen höheren Komfort. Die Gäste werden konstant wegbefördert. Es gibt keine Wartezeit bis die nächste Bahn fährt.
Für eine Pendelbahn ist die Strecke ziemlich kurz.
Der Neubau kommt bei den Stationsruinen zu stehen, das Guide del Cervino könnte also überleben. Die Pendelbahn sowie die 12er EUB werden bleiben (sie sind ja auf den Visualisierungen noch zu sehen), da der Berg wohl das ganze Jahr offen sein soll. Zudem ist Laghi Cime Bianche wichtiger Knotenpunkt um nach Valtournenche zu gelangen oder um zurück zu kommen.MrPlow hat geschrieben: 29.03.2022 - 10:45
Auch interessant das eine 3S auf Testa Grigia geführt werden soll, macht dann aber wohl Sinn, um die Alpine X entsprechend anzubinden.
Nicht zu erkennen ist, ob die aktuelle und relativ neue Gondel erhalten bleibt.
Stimmt! Klein aber gemütlichbasti.ethal hat geschrieben: 29.03.2022 - 11:15 Das sind ja allesamt sehr minimalistische Projekte...![]()
Die 3S ist ja keine Bahn die alleine die Ventina erschließt, aber wäre eine perfekte Bahn um die flachen Pisten vom Theodulpass nach Plan Maison für Widerholungsfahrten interessant zu machen. Auf jeden Fall schneller als die drei Sesselbahnen hintereinander zu fahren und mit einer zusätzlichen Piste oben auf dem Gletscher.
Viel zu klein.Fab hat geschrieben: 29.03.2022 - 13:10Stimmt! Klein aber gemütlichbasti.ethal hat geschrieben: 29.03.2022 - 11:15 Das sind ja allesamt sehr minimalistische Projekte...![]()
![]()
Wenn ich mir das so anschaue, assoziiere ich dies vor allem mit Menschenmassen auf der Ventina.
Nein, aber da ich 35 Jahre in Z Ski gefahren bin, hat sich das Gebiet quasi in meinen Genen abgespeichert
Skifam hat geschrieben:Kein Problem Italien hat doch die EZB..
Siehe auch die reißerische Headline. Von wegen Revolution, eher Rolle rückwärts. Der Riesenslalom hatte bis ca. 1965 auch nur einen Durchgang.
War das nicht das Verbindungsprojekt, Zermatt mit Monte rosa Ski. Also da ist auf jeden Fall was geplant kann aber auch noch eine von cervina aus geplant sein.MrPlow hat geschrieben: 29.03.2022 - 10:45 Auch interessant das eine 3S auf Testa Grigia geführt werden soll, macht dann aber wohl Sinn, um die Alpine X entsprechend anzubinden.
Nicht zu erkennen ist, ob die aktuelle und relativ neue Gondel erhalten bleibt.
Das hat meines Wissens null und nichts mit einer allfälligen Verbindung zwischen Cervinia/Valtournenche und Monterosaski zu tun. Das sind zwei völlig unterschiedliche Paar Stiefel...Julizzi hat geschrieben: 06.04.2022 - 14:43War das nicht das Verbindungsprojekt, Zermatt mit Monte rosa Ski. Also da ist auf jeden Fall was geplant kann aber auch noch eine von cervina aus geplant sein.MrPlow hat geschrieben: 29.03.2022 - 10:45 Auch interessant das eine 3S auf Testa Grigia geführt werden soll, macht dann aber wohl Sinn, um die Alpine X entsprechend anzubinden.
Nicht zu erkennen ist, ob die aktuelle und relativ neue Gondel erhalten bleibt.