warum müßt ihr eigentlich immer ischgl als "negatives sommerziel" bezeichnen.Irgendwann sind die Berge wirklich überall so mit Seilbahnen zugepflastert wie in Ischgl
glaube kaum das es anderswo (in der höhenlage) anders aussieht. ist wohl logisch das die pisten in kitz (bis 2000m) im sommer anders aussehen als in ischgl auf 2300-2900m! und weniger bahnen dürfte kitz gegenüber ischgl wohl auch nicht haben. MIR gefällt ischgl auf jeden fall auch im sommer (auch im skigebiet!)!
Zwar Off-Topic, aber Ischgl würde von br403 glaube ich nur als beispiel von sehr verbautem gebiet, gegenüber die "Urzustand" (soweit es den noch überhaupt gibt) gebraucht. Und man kann vieles sagen, aber meiner meinung nach ist die Silvrettaarena im Sommer doch wohl potthässlich im Vergleich zum unverbauten Hänge die es im Pinzgau noch so gibt...dani hat geschrieben:warum müßt ihr eigentlich immer ischgl als "negatives sommerziel" bezeichnen.Irgendwann sind die Berge wirklich überall so mit Seilbahnen zugepflastert wie in Ischgl
Jepp, genauso war das gemeint. Es gibt auch andere Skigebiete, die im Sommer nicht sehr schön aussehen. Liegt auch hauptsächlich an der Höhe, da die Baumgrenze schon überschritten ist. In Ischgl kommen dann halt noch die vielen Lifte dazu....Nuno hat geschrieben: Zwar Off-Topic, aber Ischgl würde von br403 glaube ich nur als beispiel von sehr verbautem gebiet, gegenüber die "Urzustand" (soweit es den noch überhaupt gibt) gebraucht. Und man kann vieles sagen, aber meiner meinung nach ist die Silvrettaarena im Sommer doch wohl potthässlich im Vergleich zum unverbauten Hänge die es im Pinzgau noch so gibt...
, Alpenverein 
, Umweltanwalt 
und am Ende die Politiker 
, die letztendlich entscheiden 
! Ich jedenfalls bin immer 
!
