Klausberg (Ahrntal)
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
-
sykora77
Klausberg (Ahrntal)
Anbei eine Antwort, die ich heute auf ne Anfrage bekommen habe - leider schreiben die nicht, wann die Bahn realisiert werden soll ... Weiß jemand mehr ?
------------------------------------
Sehr geehrter Herr Stecher,
[...]
Die Planung des K2 geht von der Bergstation des K1 aus gesehen links hoch
auf ca.2.600 m.
mfg
Skiarena Klausberg
----- Original Message -----
> Hallo Skiarena-Team,
> Frage: Nachdem es bei Ihnen eine (neue) Sesselbahn mit dem Namen 'Klaussee
> I' gibt, liegt die Vermutung nahe, dass Sie kurz- oder mittelfristig noch
> eine zweite Anlage planen, vielleicht eine DSB bis zum Klaussee oder eher
> quer Richtung Südost. Gibt es diesbezüglich Überlegungen ?
------------------------------------
Sehr geehrter Herr Stecher,
[...]
Die Planung des K2 geht von der Bergstation des K1 aus gesehen links hoch
auf ca.2.600 m.
mfg
Skiarena Klausberg
----- Original Message -----
> Hallo Skiarena-Team,
> Frage: Nachdem es bei Ihnen eine (neue) Sesselbahn mit dem Namen 'Klaussee
> I' gibt, liegt die Vermutung nahe, dass Sie kurz- oder mittelfristig noch
> eine zweite Anlage planen, vielleicht eine DSB bis zum Klaussee oder eher
> quer Richtung Südost. Gibt es diesbezüglich Überlegungen ?
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10813
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
- Hat sich bedankt: 772 Mal
- Danksagung erhalten: 1638 Mal
- Kontaktdaten:
mhm, ne weiß ich auch nicht, klaussee I is doch ne 4 CLD (4er Sessel, kuppelbar) Wenn die Bahn als Sportbahn genutzt werden soll, wovon ich ja schwer ausgehe, dann wird das mindestens n 4er, eher n 6er (muss die von unten kommenden "massen" verkraften, aber auch für wiederholungsfahrer "fahrbar" sein. Kann natürlich auch n schneller 4er sein, mit hoher kapazität.
Zum Gebiet:
das scheint ja in letzter zeit immer Interessanter zu werdn
muss ich wohl doch mal hinfahren
Zum Gebiet:
das scheint ja in letzter zeit immer Interessanter zu werdn
- MM
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 399
- Registriert: 21.04.2003 - 09:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Hi ich bin neu hier habe aber vielleicht ein paar interresante Infos:
Auf jedenfall ist die Gesamte Saison im Ahrntal sehr gut gelaufen weil viele einheimische dort hinfahren, da es am Kronplatz keine Staffelkarten mehr gibt und sie nicht bereit sind soviel zu zahlen.
In der Pustertaler Zeitung stand dass der Klausberg in diesen Jahr eine neue Anlage plant! Ausserdem ist in den neuen Panoramakarten links über der Klausberg 1 bereits eine weiße Fläche frei .Ich denke daß die neue Bahn dort hinaufgeht.
Nur mit der Höhenangabe"ca 2600 m "habe ich ein Problem da ich dass Gebiet ziemlich gut kenne und der "Klausnock ja nur auf 2800 m geht,der gesamte bereich aber ziemlich Felsig ist weiß ich nicht genau wie sie diese Höhe erreichen wollen .
Nur wens innterresiert in der Zeitung stand daß der Speikboden zu der neuen Bahn eine zweite Talabfahrt nach Weissenbach plant bin mal gespannt ob sie die Genehmigung erhalten.
Ich hoffe ich konnte euch helfen . MM
Auf jedenfall ist die Gesamte Saison im Ahrntal sehr gut gelaufen weil viele einheimische dort hinfahren, da es am Kronplatz keine Staffelkarten mehr gibt und sie nicht bereit sind soviel zu zahlen.
In der Pustertaler Zeitung stand dass der Klausberg in diesen Jahr eine neue Anlage plant! Ausserdem ist in den neuen Panoramakarten links über der Klausberg 1 bereits eine weiße Fläche frei .Ich denke daß die neue Bahn dort hinaufgeht.
Nur mit der Höhenangabe"ca 2600 m "habe ich ein Problem da ich dass Gebiet ziemlich gut kenne und der "Klausnock ja nur auf 2800 m geht,der gesamte bereich aber ziemlich Felsig ist weiß ich nicht genau wie sie diese Höhe erreichen wollen .
Nur wens innterresiert in der Zeitung stand daß der Speikboden zu der neuen Bahn eine zweite Talabfahrt nach Weissenbach plant bin mal gespannt ob sie die Genehmigung erhalten.
Ich hoffe ich konnte euch helfen . MM
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8160
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 142 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12559
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 366 Mal
- Kontaktdaten:
Wie gut das meines MD ergeben würde!
Sonst hätten wir ja 4 die sich gleich angesprochen fühlen.
Sonst hätten wir ja 4 die sich gleich angesprochen fühlen.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- starli
- Ski to the Max
- Beiträge: 19824
- Registriert: 16.04.2002 - 19:39
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nicht mehr im Forum
- Hat sich bedankt: 931 Mal
- Danksagung erhalten: 2806 Mal
- Kontaktdaten:
noja, warum nicht, nachdem das Projekt EUB aus Luttach X Jahre im Plan eingezeichnet war, aber nie durchgegangen ist...
also wir wohnen zwar auch öfters über Ostern im Ahrntal hinten (zwischen Luttach und St. Peter, abends geht's zum Essen dann in den Bühel Wirt), aber fahren dann immer zum Kronplatz vor ... heuer haben wir allerdings (nach 18?) Jahren mal ausgesetzt ..
also wir wohnen zwar auch öfters über Ostern im Ahrntal hinten (zwischen Luttach und St. Peter, abends geht's zum Essen dann in den Bühel Wirt), aber fahren dann immer zum Kronplatz vor ... heuer haben wir allerdings (nach 18?) Jahren mal ausgesetzt ..
-
Marco
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 149
- Registriert: 14.11.2002 - 12:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Fürth
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 22 Mal
Klausberg
Nachtrag zu meinem ersten Post (ach ja, sykora77 deshalb, weil ich's von zuhause geschrieben hab, und dort war 'automatisches Einloggen nicht eingestellt - woraufhin 'Benutzername Marco schon vergeben' kam - ich erwartete eigentlich einen login-Screen)
Antwort der Klausberg-Bergbahn:
Antwort der Klausberg-Bergbahn:
PS: MM, hy Namensvetter !Sehr geehrter Herr Stecher,
wir befinden uns heute in der Genehmigungsphase für die neue Bahn sollten
keine Schwierigkeiten auftauchen wird ein Baubeginn im Jahr 2005 ins Auge
gefasst.Wir glauben fest daran.
mfg
Skiarena Klausberg
IceTigers rulez !
- miki
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6699
- Registriert: 23.07.2002 - 14:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Maribor, Slowenien
- Hat sich bedankt: 2459 Mal
- Danksagung erhalten: 1601 Mal
Kann ja sein das ich nach den anstrengenden Feiertagen heute etwas langsam begreife
, aber: kann mir bitte jemand noch mal erklären, von wo eine neue Seilbahn auf den Speikboden geplant ist? Aus Weissenbach, wie MM schreibt:
Danke im voraus jedem, der mich in dieser Frage aufklären kann
!
oder auf der Trasse der bestehenden 4KSB und 3KSB, wie man in Skiresort lesen kann:in der Zeitung stand daß der Speikboden zu der neuen Bahn eine zweite Talabfahrt nach Weissenbach plant
Das Projekt einer EUB von Luttach aus (von Starli angesprochen) ist nicht mehr aktuell?Speikboden (Ahrntal) I 8EUB Speikboden 4KSB, 3 KSB
Danke im voraus jedem, der mich in dieser Frage aufklären kann
- MM
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 399
- Registriert: 21.04.2003 - 09:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Also was mit der EUB aus Luttach ist oder wird hab ich keine Ahnung.
Was in Ski Resort steht ist der Ersatz für die bestehenden Anlagen des wird auf jeden Fall gebaut( auf der bestehenden Trasse).
Das Projekt nach Weissenbach wäre eine komplette Neuerschließung.Wobei ich erst daran glaub wenn ich drinn sitz !
Ey Marco aus Fürth da sind wir ja auch noch fast nachbarn !
ciao Marco
Was in Ski Resort steht ist der Ersatz für die bestehenden Anlagen des wird auf jeden Fall gebaut( auf der bestehenden Trasse).
Das Projekt nach Weissenbach wäre eine komplette Neuerschließung.Wobei ich erst daran glaub wenn ich drinn sitz !
Ey Marco aus Fürth da sind wir ja auch noch fast nachbarn !
ciao Marco
- MM
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 399
- Registriert: 21.04.2003 - 09:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Manchmal bin ich schon in der Arena.
Aber ich bin leider a weng Club geschädigt da der in 23 Jahren in den ich Lebe fast nur verloren hat und die Tigers a fast nie was in den Play Offs reisen mach ich mir meistens a schöns Wochenende da hab ich mehr davon.Wie gesagt so 5 mal in der Saison.
ciao Marco
Aber ich bin leider a weng Club geschädigt da der in 23 Jahren in den ich Lebe fast nur verloren hat und die Tigers a fast nie was in den Play Offs reisen mach ich mir meistens a schöns Wochenende da hab ich mehr davon.Wie gesagt so 5 mal in der Saison.
ciao Marco
-
Gast
- Chris
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 711
- Registriert: 21.05.2003 - 11:19
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Loikum
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Also laut aktuellem Raumordnungsbericht siehts momentan schlecht aus:
Zitat:
Der von der Gemeinde vorgebrachte Antrag zur
Erweiterung des Skigebietes in Richtung
Klaussee sieht vor, eine Piste von 18,0 ha und
eine Aufstiegsanlage von 2.400 P/h einzutragen,
stoßt in ein neues, vom Menschen nahezu
unberührtes und naturverträglich
bewirtschaftetes (Alpung und Wanderungen)
Berggebiet vor.
Außerdem ist das gesamte Gebiet durch hohe
Lawinengefahr gekennzeichnet. Der Projektvorschlag
bringt mit sich, dass wichtige
Lawinenschutzeinrichtungen beseitigt werden
müssen, wodurch große Gefahren für den
oberen Teil des Skigebietes entstehen können.
Der Antrag in der vorgelegten Form wird daher
abgelehnt.
Ende Zitat.
Das wird noch dauern vermute ich...
Aber das Thema hatten wir hier auch schon mal. Ich kann nur sagen, das Thema "Lift bis zum Klaussee" gibts schon seit über 20 Jahren und sie werden sich irgendwie nicht einig.
Übrigens den Verlauf der Bahn kann man auch im Raumordnungsplan sehen:
Ciao
Chris
Zitat:
Der von der Gemeinde vorgebrachte Antrag zur
Erweiterung des Skigebietes in Richtung
Klaussee sieht vor, eine Piste von 18,0 ha und
eine Aufstiegsanlage von 2.400 P/h einzutragen,
stoßt in ein neues, vom Menschen nahezu
unberührtes und naturverträglich
bewirtschaftetes (Alpung und Wanderungen)
Berggebiet vor.
Außerdem ist das gesamte Gebiet durch hohe
Lawinengefahr gekennzeichnet. Der Projektvorschlag
bringt mit sich, dass wichtige
Lawinenschutzeinrichtungen beseitigt werden
müssen, wodurch große Gefahren für den
oberen Teil des Skigebietes entstehen können.
Der Antrag in der vorgelegten Form wird daher
abgelehnt.
Ende Zitat.
Das wird noch dauern vermute ich...
Aber das Thema hatten wir hier auch schon mal. Ich kann nur sagen, das Thema "Lift bis zum Klaussee" gibts schon seit über 20 Jahren und sie werden sich irgendwie nicht einig.
Übrigens den Verlauf der Bahn kann man auch im Raumordnungsplan sehen:
Ciao
Chris
------------------------------------------
Alter, gibts denn hier keinen Lift?
Alter, gibts denn hier keinen Lift?