Livebericht Stillstand Schliersbergbahn 11.01.2007

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Livebericht Stillstand Schliersbergbahn 11.01.2007

Beitrag von uwater »

Live Bericht vom Schliersee.

Stillstand der Schliersbergbahn seit ca. 5-10 Min.
Letzte Bewegung vor 5 Min um ca. 5 Meter.

Beide Fahrbetriebsmittel hängen auf 3/4 ter Strecke.

Der Grund ist noch unbekannt.
Zuletzt geändert von uwater am 11.01.2007 - 14:57, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von uwater »

14:31 Uhr FBM setzten kurz zurück.
14:33 Uhr FBM sind mit gedrosselter Geschwindigkeit in die Station zurückgekehrt.
14:36 Uhr Schliersbergbahn fährt wieder regulären Betrieb.

Ausfallgrund immer noch unbekannt!
cMon
Brocken (1142m)
Beiträge: 1209
Registriert: 24.06.2006 - 13:53
Skitage 25/26: 15
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München Umgebung
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von cMon »

und warum soll das jetzt so wichtig sein, dass du das gleich posten musst?
ist doch nicht so außergewöhnlich
Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von uwater »

Nun du frägst warum! Ganz einfach, ich wollte einfach einmal einen Live-Bericht im Alpinforum veröffentlichen. Wichtig? Nein, wichtig ist die Tatsache mit sicherheit nicht. Doch frage dich, was denn wichtiges in diesem Forum gepostet wird!

Außerdem hätten es andere Gründe wie ein Problem im Maschinenraum sein können. Was zu einem längeren Stillstand hätte fürhen können und dich dann vielleicht sogar interessiert hätte.
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

CMon, ich bin absolut Deiner meinung!
Wahrscheinlich hat er es auch gleich der Bild Zeitung gepostet!
Ich hoffe, es denken mehrere User genauso!
Benutzeravatar
seilreiter
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 495
Registriert: 01.12.2002 - 22:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: im Süden
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Livebericht Stillstand Schliersbergbahn 11.01.2007

Beitrag von seilreiter »

uwater hat geschrieben: Beide Fahrbetriebsmittel hängen auf 3/4 ter Strecke.
Ist eine PB oder? Wenn es so ist wie du schreibst stimmt allerdings was nicht :wink:
Benutzeravatar
Dennut
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 568
Registriert: 17.03.2005 - 20:55
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Dortmund
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Dennut »

seilbahner hat geschrieben: Ich hoffe, es denken mehrere User genauso!
:bindafür: :ja: :top:

Daher bin ich dafür----> :geschlossen: und löschen
Home of lässig
Benutzeravatar
seilreiter
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 495
Registriert: 01.12.2002 - 22:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: im Süden
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von seilreiter »

Dennut hat geschrieben:Daher bin ich dafür----> :geschlossen: und löschen
Bloß net dann kann man ja meinen geilen Kommentar dazu nicht mehr lesen!
Zuletzt geändert von seilreiter am 11.01.2007 - 20:18, insgesamt 5-mal geändert.
Benutzeravatar
schifreak
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4469
Registriert: 22.11.2002 - 06:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München Giasing
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Schliersbergbahn

Beitrag von schifreak »

Hi stimmt, iss ne PB-- aktuell die 2. Generation, mit der insges. 3. Gondelart. Glaub von Roll... jedenfalls aus dem Switzaländle.

Im übrigen, genau dasselbe iss mir mal mit der Schmittenhöhebahn passiert, Grund-- es war die Letzte Gondel um 16.30, und es mußte noch Einer mit. Da hat ma die Bahn an Stütze 1 angehalten, zurück in die Talstation, Tür auf, Person rein, Tür zu und OHNE Halt zur Bergstation.

An der kurzen Stäfeli Bahn ( hinter Engelberg ) iss dasselbe passiert. Vermutlich wollte noch einer mit, und nachdem die PB s net dauernd fahrn, werden sie ab und zu zurückgeholt, wenn noch ne vermutl. Wichtige Person mitwill. Das hat bestimmt keine anderen Gründe.
Vielleicht hat auch ein Fahrgast was verloren... Handschuh oder Digicam ausm Fenster geworfen... wer weiß...

Oder es iss mal n kurzer Stromausfall...
Fabi,alpiner Schifreak

TSC 2012-13, Stand 20.01.2013 - 17 Sektionen Bike, 20 Schitage in Tirol ; Zillertal, Stubaital, Ötztal, Kitzbühel,Schiwelt , Schijuwel Alpbach ;
↓ Mehr anzeigen... ↓

seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Ist keine Von Roll, sondern eine Waagner Biro mit Leitner Modifiziertem Antrieb und Bremsen.
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Zum Thema: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

zu Schifreak: Schliersbergbahn ist keine Schweizer Bahn sondern eine aus DE nämlich von Karl Peter Garmisch. :wink:
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Michi, das war einmal.
Benutzeravatar
Dresdner
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2598
Registriert: 27.11.2002 - 08:24
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von Dresdner »

Scheint bei dem Betreiber sowieso etwas chaotisch zuzugehen ...
Außerdem war der Hersteller der Uranlage nicht Peter sondern Friedrich Krupp Stahlbau Altbach.
Wagen der ersten Generation:
Bild
Quelle: Betreibergesellschaft
Pendolino
http://www.bergbahngeschichte.de - Seilbahngeschichte & Seilbahntechnik
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

Was machen wir den jetzt mit dem Tread?
Schließen, löschen oder weitertratschen?
Irgendwie besteht ja anscheinend etwas Bedarf. :wink:

Aktuell steht übrigens das Schild unten dran!
Scheint bei dem Betreiber sowieso etwas chaotisch zuzugehen ...
Aus welchen Grund?
Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Livebericht Stillstand Schliersbergbahn 11.01.2007

Beitrag von uwater »

Liebe Alpinforumler, ich muss nun natürlich auch zugeben, dass ich hiermit von meiner üblichen Berichterstattung weit abgekommen bin. Es sollte eine einmalige Ausnahme bleiben um in Zukunft ein konstantes Niveau bei zu behalten.
seilreiter hat geschrieben:
uwater hat geschrieben: Beide Fahrbetriebsmittel hängen auf 3/4 ter Strecke.
Ist eine PB oder? Wenn es so ist wie du schreibst stimmt allerdings was nicht :wink:
Nur zur Aufklärung, 1/4 der Strecke hatte jedes FBM in seiner jeweiligen Richtung noch vor sich.
Benutzeravatar
uwater
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 505
Registriert: 23.03.2005 - 13:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayrischzell (DE)
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von uwater »

mic hat geschrieben:
Scheint bei dem Betreiber sowieso etwas chaotisch zuzugehen ...
Aus welchen Grund?
Hier ereignete sich vor einigen Jahren eine, wie der Merkur beschrieb, lebensbedrohliche Panne. Der Angestellte in der Bergstation verließ als letzter die Bergstation, stieg in die Gondel ein und schwebte gen Tal. Auf halber Strecke stoppte die Bahn (der Grund ist mir leider entfallen) und hielt den Mitarbeiter die Nacht über in der PB-Kabine gefangen. Kein Handy und Kühle Temperaturen machten daraus eine Geduldsprobe und gefährliche Situation. Erst am nächsten Morgen wurde die Panne von den Mitarbeitern entdeckt.
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

...siehst- hat doch was Gutes. Gestern wäre das sicher nicht passiert!
Alle hier hätten natürlich gefragt was nun los ist und Dich zur Talstation beordert. :idea:

Und das blos keiner sagt: ohne Handy ohne Funkgerät- selber Schuld.
Eine Familie gründen sollte in dem Fall auch helfen.
Bahnen die nur in einer Station besetzt sind finde ich eh nicht so der Bringer.
Meiner Meinung nach wird einfach ein Stück Sicherheit fahrlässig verschenkt. Ist klar der zweite Mann kostet Geld..........!

Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Und was sagst du zu denen die ganr keine Person anwesend ist?? :roll:

Karl Peter hat diese Anlage ganz sicher zu einer voll Automatischen Anlage umgebaut.
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

...das gefällt mir "noch besser"!
Mit BoB (Betrieb ohne Beaufsichtigung) kann ich bei Heiz-, Gaswerken, Dampf- oder Heißwasserkessel ja ganz gut leben.
Aber bei der Personenbeförderung sollte jeder selber entschieden wie er das findet!
An BoB 72 haben sich schon viele versucht. Letztendlich wird ab und an mal die Entscheidung des Operators gebraucht.
Der kommt dann bei Wind und Wetter von zu Hause angefahren! Und ein ausgefallenes Heizwerk ist ned so das große Problem. Im Hochwinter wirds dann aber schon richtig interessant. 8O

Welche Auswirkungen Störungen (Schliersbergbahn) haben und wie die nach Jahren noch komuniziert werden steht ja oben. :lol:
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Ein Filzstift reicht.
Siehe Bild. :wink:
Dateianhänge
P1080933.jpg
Benutzeravatar
Dresdner
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2598
Registriert: 27.11.2002 - 08:24
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Dresden
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von Dresdner »

Zu meiner weiter oben gemachten Aussage:
Scheint bei dem Betreiber sowieso etwas chaotisch zuzugehen ...
.
Ich habe mit dem Betreiber nun schon eine fast einjährige Korrespondenz, in deren Verlauf, nun sagen wir mal, einige Ungereimtheiten aufgetreten sind.
Da mir bei einem vorhergegangenen Posting seitens des Managements unseres Forums mitgeteilt wurde, dass es nicht erwünscht ist, einzelne Unternehmen mit konktreten Tatbeständen negativ zu erwähnen, möchte ich es bei dieser, zugegeben etwas vagen Beschreibung belassen.
Pendolino
http://www.bergbahngeschichte.de - Seilbahngeschichte & Seilbahntechnik

Antworten

Zurück zu „Medienberichte“