Osama von Navy Seals Truppen Erschossen

[mark13]

Osama ist tot.
Soll Erschossen worden sein (kopfschuss).
Dann soll die Leiche im Meer versenkt worden sein.

Ist hier Wahrheit im spiel?

Wäre es nicht klüger gewesen ihn Gefangen zu nehmen und infos aus ihm herrauszuprügeln?

[ChiliGonzales]

Unglaubwürdig oder?

Nein.

[mark13]

Was macht dich da so sicher ?

[Christopher]

Obama hat das offiziel bestädigt, bis der Infos gibt bist alt und grau, außerdem war mit massivem Widerstand zu rechnen, die dürften auch vom Einsatz vor Bomben, etc. nicht zurückschrecken (wie wir ja alle wissen) und du kannst dir sicher sein, das da unten Bomben waren!

[mark13]

Angst vor Al-Kaida größer als davor ?
(Ich) Nein

[Christopher]

Wäre es dir möglich in klaren deutlichen Sätzen zu schreiben?

[mark13]

Können schon, wollen nein.

Wenn du daran Anstoß findest ist das dein Problem . Die Rechtschreibung ist soweit korrekt .

[GMD]

An anderen Orten heisst es, es sei eine Operation der Navy Seals gewesen. Natürlich wäre es besser gewesen, ihn vor Gericht zu stellen und ich könnte mir gut vorstellen, dass dies auch das Ziel gewesen war. Doch Bin Laden liess sich wohl kaum einfach so festnehmen, es kam vermutlich zu einem Feuerwechsel und der Rest ist bekannt. So stelle ich mir das jedenfalls vor.

Es bleibt die Frage, nach den Folgen der Tötung. Klar ist, dies spielt den islamischen Extremisten in die Hände. Bin Laden ist in ihren Augen heroisch im Kampf gestorben, er ist ein Märtyrer. Genau das ist das Letzte, was die USA brauchen können, denn nun sind garantiert Vergeltungs(an)schläge zu befürchten. Nun werden wohl die Schläfer geweckt. Hoffentlich gelingt es, diese rechtzeitig festzunehmen. Aber nicht einmal soweit scheint der Durchschnittsamerikaner zu denken, wenn man die feiernden Menschen im Fernsehen sieht (was ich übrigens auch irgendwie pervers finde).

Interessant aber auch die Frage, was passiert wäre hätten sie in lebend gekriegt. Ein Prozess gegen den Staatsfeind Nr. 1 wäre sicherheitstechnisch gesehen ein Alptraum geworden. Wenn er dann noch, wie man hätte erwarten dürfen, zum Tod verurteilt worden wäre, hätten sie ihn ebenfalls zum Märtyrer gemacht.

So oder so, die USA konnten eigentlich nur verlieren, ein lebender Osama der irgendwann eines natürlichen Todes stirbt, wäre fast schon beser für die Amerikaner gewesen. Gerade dies ist das Ironische an der Geschichte.

[Fab]

Eine so differenzierende Betrachtung trifft sicher nicht die Stimmung in den USA.
Es ist auch politisch diffizil. Eine Militäraktion in einem anderen Staat ohne Kenntnis der dortigen Regierung.
Verschiedene Gesetzbücher hat man auch vorsichtshalber im East River versenkt.

Wenn ich andererseit an das unsägliche Verbrechen in N. Y. denke verstehe ich die Amis absolut.

[Hildener]

Können schon, wollen nein.

Wenn du daran Anstoß findest ist das dein Problem . Die Rechtschreibung ist soweit korrekt .

OT:

Schon erstaunlich, mit welch frecher Überheblichkeit jemand, der kaum aus dem Kindergarten raus ist, hier den Dicken Mann rauskehrt

[Seilbahnjunkie]

Muss das schon wieder sein?

Wenn ich jetzt mal dem Glauben schenke was man so in den Nachrichten hört, dann würde ich sagen die Amies haben dazugelernt. Sie haben Osama nach islamischen Regeln bestattet um seine Anhänger nicht zu demütigen wie das früher bei Kriegsgegnern üblich war. Die Seebestattung ist zwar für den Islam unüblich (meines Wissens nicht verboten) aber damit verhindert man die Bildung einer Pilgerstätte.

[powder-fan]

und selbst wenn es nicht den islamischen regeln entspricht: muss jemand der tausende menschen auf dem gewissen hat seiner religion nach korrekt bestattet werden? ich finde nein.

[OliK]

Eben! Schlimm genug, dass man sich überhaupt darum Gedanken macht was mit so einem gestörten Massenmörder passiert. Islamisch korrekt bestattet..wenn ich sowas wieder höre

[Fab]

Gebe zu Bedenken - die westlichen Staaten sollten sich sich nicht von ein paar Schurken deren Standards aufzwingen lassen und sich selbst dezivilisieren.

Zum Titel dieses threads: es waren die Navy Seals

[Winterhugo]

Je weniger Informationen, umso besser. Jetzt wird schon wieder diskutiert, ob die Bestattung korrekt war. Und schon kommt die Frage, wer sein Nachfolger wird. Klar, das das wieder einige zum Anlass nehmen, Terror auszuüben.

Einfach mal nix sagen wäre in diesem Fall angebracht (ich mein die USA).

[GMD]

Gebe zu Bedenken - die westlichen Staaten sollten sich sich nicht von ein paar Schurken deren Standards aufzwingen lassen und sich selbst dezivilisieren.

Exakt meine Meinung. Wenn man Unrecht mit Unrecht vergilt, ist man nicht besser als derjenige, den man bestrafen wollte!

Hochkonjunktur haben auch wieder die Verschwörungstheoretiker. Das alles sei gar nicht wahr, das wäre nur eine Fälschung um Barack Obama Oberwasser für die Erneuerungswahlen nächstes Jahr zu geben. An sowas glaube ich ehrlich gesagt nicht. Für die politischen Gegner des amtierenden US-Präsidenten (und davon hat er ja mehr als genug) wäre so eine dicke Propagandalüge ein gefundes Fressen! Würde sowas auffliegen, dann kann er eine zweite Amtsperiode aber gleich vergessen! Ich glaube nicht, dass er sich auf ein so grosses Risiko einlässt.

[Latemar]

Gebe zu Bedenken - die westlichen Staaten sollten sich sich nicht von ein paar Schurken deren Standards aufzwingen lassen und sich selbst dezivilisieren.

Sehr richtig.
Wobei die Amerikaner ihre Kriege schon länger sehr schmutzig führen, da ist die Erschießung Osamas und die Bejubelung nur ein kleiner, aber populärer Stein.


Gruß!

[Foto-Irrer]

...die Erschießung Obamas ...

ja, den Fehler haben auch manche Reporter die letzten Tage gemacht

[Latemar]

...die Erschießung Obamas ...

ja, den Fehler haben auch manche Reporter die letzten Tage gemacht

Na hoffentlich hat der Verschreiber kein tieferen Hintergrund.


Gruß!

[valdebagnes]

und selbst wenn es nicht den islamischen regeln entspricht: muss jemand der tausende menschen auf dem gewissen hat seiner religion nach korrekt bestattet werden? ich finde nein.
...
Eben! Schlimm genug, dass man sich überhaupt darum Gedanken macht was mit so einem gestörten Massenmörder passiert. Islamisch korrekt bestattet..wenn ich sowas wieder höre

Was wäre den angemessen? Die Leiche hinter einem Auto durch die Strassen von New York zu schleifen?

Die Prinzipien von Menschenrechten und der Rechtsstaatlichkeit lassen sich nur dadurch schützen wenn man diese uneingeschränkt anwendet. Nur so bleit eine zivilisierte Hochkultur auch eine solche.

[ChiliGonzales]

Ihr habt schon Recht. Wo kommen wir denn da hin, dass wir unsere Feinde, die uns offen den Krieg erklärt und jeden einzelnen von uns bedroht haben, einfach so in eben jenem Krieg nach heftiger Gegenwehr erschießen! Artilleriebeschuss und Luftangriffe gehören eingestellt, es wird Zeit für Gummigeschosse und Plüschhandschellen. Da freut sich auch unsere Justiz, dass sie endlich mal was zu tun bekommt.

[GMD]

Vielen Dank für deinen konstruktiven Beitrag! Was brauchen wir so ein Dreckszeug wie Menschenrechte und ein faires Justizsystem wenn sich die Methode Aug um Aug, Zahn um Zahn seit Jahrhunderten bewährt hat? So gesehen sind uns die radikalen Moslems mit der Scharia meilenweit voraus! Ich hoffe für dich nur, dass du dich immer gesetzeskonform verhältst. Leute mit einer ungültigen Fahrkarte (und sei es nur wegen einer vergessenen Entwertung) werden beispielsweise in Zukunft aus dem fahrenden Zug geworfen. Autos von Falschparkern konsequent abgeschleppt und verschrottet, etc.

[mark13]

Ich glaube es wäre einfach das selbe gewesen Osama einen Prozess zu machen ob tot im Gefecht oder Tot durch toxin... wie die Vorschreiber schon gesagt haben : Es wäre der Märtyrer tot gewesen ...
Es giebt doch keine (legale)Strafe für das was dieser Idiot veranlasst hat. (Leider Geht die rechnung 1 tod für 10000 nicht auf )
Weggesperrt und versauern lassen.

[ChiliGonzales]

Vielen Dank für deinen konstruktiven Beitrag! Was brauchen wir so ein Dreckszeug wie Menschenrechte und ein faires Justizsystem wenn sich die Methode Aug um Aug, Zahn um Zahn seit Jahrhunderten bewährt hat? So gesehen sind uns die radikalen Moslems mit der Scharia meilenweit voraus! Ich hoffe für dich nur, dass du dich immer gesetzeskonform verhältst. Leute mit einer ungültigen Fahrkarte (und sei es nur wegen einer vergessenen Entwertung) werden beispielsweise in Zukunft aus dem fahrenden Zug geworfen. Autos von Falschparkern konsequent abgeschleppt und verschrottet, etc.

Sicher ist ein Bagatelldelikt mit tausendfachem Mord gleichzusetzen.

Aber abgesehen davon:

Sobald sich die festgenommene Person der Festnahme nicht lediglich durch Flucht erwehrt, sondern den Festnehmenden angreift, so ist auch der Einsatz von Gewalt zulässig. Diese ist dann jedoch nicht mehr durch das Festnahmerecht des § 127 Abs. 1 StPO, sondern durch Notwehr gemäß § 227 Bürgerliches Gesetzbuch, § 32 Strafgesetzbuch gerechtfertigt, da in diesem Fall die Gegenwehr des Täters einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff darstellt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Festnahme

Und jetzt?

[GMD]

Ich habe einfach kein gutes Gefühl, wenn Wildwestmethoden propagiert werden.

Und bitte eines nicht vergessen: Die USA sind beileibe kein Unschuldsengel mit einer reinen Weste! Die sind auch nicht ziemperlich, wenn es darum geht ihre Interessen durchzusetzen. Dann scheren sie sich einen Dreck darum, ob ihr Vorgehen rechtlich in Ordnung ist oder nicht und ob es Tausende von unschuldigen Opfern gibt. Frag doch mal in Chile nach! 1973 putschte General Augusto Pinochet erfolgreich gegen die demokratisch gewählte Regierung unter Präsident Salvador Allende. Mit gütiger Mithilfe des CIA, so wurden beispielsweise Waffen als diplomatische Sendung getarnt (diese dürfen nicht kontrolliert werden) ins Land geschmuggelt. Ein klarer Verstoss gegen das Völkerrecht. Was folgte war eine 17-jährige Terrorherrschaft mit zig Tausenden von Opfern. Legt man die von dir geäusserten Legitimierungen als Massstab an, hätten die Chilenen das Recht gehabt, Richard Nixon zu liquidieren!