Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

... hat im weitesten Sinne noch mit dem Inhalt des Forums zu tun und gehört hier rein!
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Bjoerndetmold
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 933
Registriert: 09.09.2005 - 08:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Detmold
Hat sich bedankt: 117 Mal
Danksagung erhalten: 146 Mal

Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

Beitrag von Bjoerndetmold »

Das Buch

Top 20 der Alpen - Die 20 prominentesten Berge der Alpen
von Richard Goedeke (Bruckmann Verlag)

ist aus der Buchpreisbindung gefallen und derzeit bei den üblichen Verdächtigen zum halben Preis zu bekommen. Ich habe es mir für 14,95 Euro gekauft und kann es durchaus empfehlen.

Das gebundene Buch enthält auf 143 Seiten Bilder, Tourberichte und kletterrelevante Informationen zu den 20 prominentesten Gipfeln der Alpen, wobei die topographische Prominenz gemeint ist. Topographisch prominent (oder vielleicht umgangssprachlich: herausragend) sind Gipfel, die besonder hoch über die Scharte zum nächsthöheren Gipfel herausragen (http://de.wikipedia.org/wiki/Schartenh%C3%B6he und http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_ ... nh%C3%B6he). In diesem Sinne sind viele 4000er der Alpen nur wenig prominent, da in einem zusammenhängenden Gebirgsstock immer nur der höchste Gipfel eine relativ große Schartenhöhe aufweisen kann. Das eigentlich interessante an dem Buch ist denn auch vor allem die sich aus der Schartenhöhe ergebende Auflistung der 20 prominentesten Berge der Alpen, die bei der Chamechaude losgeht (2.083 m ü.d.M., 1.762 m Schartenhöhe) und - logischerweise bei dem Mont Bland aufhört (ca. 4.600 m Schartenhöhe über der Scharte zum Ebrus hin). Der zweitprominenteste Gipfel der Alpen liegt natürlich logischerweise in den Ostalpen und ist - wie könnte es anders sein - der Großglockner, mit einer Schartenhöhe von "nur" 2.423 m.

Björn
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!

Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
Fab
Disteghil Sar (7885m)
Beiträge: 7947
Registriert: 28.07.2007 - 13:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Tauperlitz (Bayern)
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 687 Mal

Re: Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

Beitrag von Fab »

Die Wiki-liste ist teilweise völliger Unsinn.
Bjoerndetmold
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 933
Registriert: 09.09.2005 - 08:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Detmold
Hat sich bedankt: 117 Mal
Danksagung erhalten: 146 Mal

Re: Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

Beitrag von Bjoerndetmold »

Fab hat geschrieben:Die Wiki-liste ist teilweise völliger Unsinn.
Aha. Ich habe sie nicht erstellt. Erzähl' uns warum, und editier sie in Wikipedia! :-)
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!

Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
OliK
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2906
Registriert: 30.10.2006 - 14:33
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Villingen (Baden)
Hat sich bedankt: 36 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal
Kontaktdaten:

Re: Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

Beitrag von OliK »

Na, der erste Eintrag sagt ja eigentlich alles:

Mount Everest Nepal Nepal /
China China (Tibet) Höhe 8.848 Schartenhöhe 8.848

Wusste gar nicht dass der Fuss des Mt Everest auf Meereshöhe liegt :) , oder hab ich was falsch verstanden?
Es grüsst der Oli
Benutzeravatar
Südwand
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 267
Registriert: 27.06.2011 - 10:24
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Graz
Hat sich bedankt: 19 Mal
Danksagung erhalten: 13 Mal

Re: Buchempfehlung: Top 20 der Alpen

Beitrag von Südwand »

Die Schartenhöhe ist die Höhe, die man bewältigen muss, um zu dem nächst höheren Berg zu kommen. Beim Mount Everest müsste man die Erde umrunden, also über's Meer. Daher Prominenz = 8.848m ;)
Antworten

Zurück zu „Allgemeines“