Joa klar, mit Sanierungen bei einer Gebrauchsimmobilie kann natürlich niemand rechnen...ufgrund von notwendigen Sanierungen in größerem Ausmaß hätten sich die Eigentümer und Investoren des Snow Dome zu einer Schließung Ende März entschlossen.
Das ist eine reine Rechenaufgabe, gemacht wird was billiger kommt.freerider13 hat geschrieben:Immerhin schließen die den Geschäftsbetrieb zu "normalen" Bedingungen und lassen den Laden nicht in die Insolvenz gehen. In der heutigen Zeit eine angenehme Seltenheit, so bitter das auch ist.
Schöne Grüße,Jan
Ich kenne aber viele von uns die Ski fahren und das nicht erst seitdem hier ne Halle stehtFoto-Irrer hat geschrieben:schade, hatten heute noch diskutiert, wie ein Betriebsausflug dahin wäre. Ich hätte eher gedacht, dass Wittenburg zuerst dicht macht, auch wenn mir Wittenburg mehr gefällt. Bispingen hätte ich mit Hamburg-Bremen-Hannover höhere Chancen eingestellt als Wittenburg mit den Ossis, die eh alle nicht Skifahren und einem Teil von Hamburg.
Klar ist es ne reine Rechenaufgabe. Aber hier wird es ja sogar moralisch sauber durchgezogen, die Mitarbeiter erhalten ordentliche Kündigungen und Abfindungen. Normal ist ,ja leider heutedie Klappe zu halten, das ganze so lang wie möglich rauszuziehen um noch Geld auszubekommen, zum Schluß Insolvenz anzumelden - und die Mitarbeiter schauen in die Röhre.Werna76 hat geschrieben:Das ist eine reine Rechenaufgabe, gemacht wird was billiger kommt.freerider13 hat geschrieben:Immerhin schließen die den Geschäftsbetrieb zu "normalen" Bedingungen und lassen den Laden nicht in die Insolvenz gehen. In der heutigen Zeit eine angenehme Seltenheit, so bitter das auch ist.
Schöne Grüße,Jan
Moralische Bedenken sind in solchen Fällen nicht existent.
Aber den Schnee braucht es um alles andere Drumherum anzubieten und ein bestimmtes Feeling zu schaffen.Schneeloewe hat geschrieben:Die Lage mittig zwischen DEN großen norddeutschen Städten war meiner Meinung nach schon nicht schlecht.
Nur brauch der Norddeutsche Raum zwei Skihallen? Das war Kanibalismus.
Ferner Wittenburg hat erheblich mehr Steuergelder kassiert als Bispingen. Knapp 1/4 der Investitionen wurden vom Land getragen und bei der Insovenz hat der Steuerzahler nochmals Geld reingebuttert.
Generell sind Skihallen anscheinend ein schwieriges Geschäft. Die meisten waren schon mal insovent oder dümpeln so vor sich hin.
Und die erfolgreichen wie in Neuss machen Ihren Gewinn nicht mit der Halle sondern mit dem ganzen Nebengeschäften wie Verkauf von Schnee an Großereignisse (Langlauf in Düsseldorf oder Biathlon auf Schalke), dem Partyvergnügen am Wochenende oder dem Stellen von Seminarräumen.
Die Skihalle ist der Aufhänger. Das ist richtig.SaMiFu hat geschrieben: Aber den Schnee braucht es um alles andere Drumherum anzubieten und ein bestimmtes Feeling zu schaffen.
Bispingen hat seit letztes Jahr ein angeschlossenes Hotelresort, soll jetzt wohl auch geschlossen werden.Foto-Irrer hat geschrieben:Meine Idee war auch ernsthaft, unsere Firma dort für eine Schulung 1-2 Tage einzuquartieren (ich weiß gerade nur von Wittenburg, dass ein Hotel mit dran ist).
