:D
Soziale Netzwerke kann man meinetwegen durchleuchten und da ist ja auch quasi klar, dass es passiert und mir ferner egal, da ich nicht daran teilnehme.skier3000 hat geschrieben:...
Vorallem Telefonate,Emails und Soziale Netzwerke millionenfach jeden Tag abzuhören,auszuspionieren etc. Ist einfach keinenfalls gerechtfertigt.
..
3303 hat geschrieben:Vielen unserer Landsleute wird es vermutlich egal sein. Die ziehen zwar die Gardine zu, um nicht von der Straße aus gesehen werden zu können, wenn sie Staub wischen, aber wenn jemand ihre privaten mails liest, interessiert es sie weniger. Vielleicht ist das Vielen zu abstrakt, um die Tragweite zu begreifen.
Es ist auch davon auszugehen, dass ein Überwachungsorgan die postalische Korrespondenz überwachen kann, ohne dass es Absender und Empfänger mitbekommen. Das hat die DDR in den 1970er Jahre im großen Maßstab mit ihrer Stasi geschafft, und wenn die das damals konnten, können es die "imperialistischen Kollegen" heute wohl auch.3303 hat geschrieben: Soziale Netzwerke kann man meinetwegen durchleuchten und da ist ja auch quasi klar, dass es passiert und mir ferner egal, da ich nicht daran teilnehme.
Bei Telefonaten und mails ist auch ein gewisses Überwachungsrisiko ebenfalls klar. Gerechtfertigt finde ich es allerdings nicht. Ich bin der Meinung, dass eine gewisse Privatsphäre auch möglich sein sollte, ohne zu Papier und Feder greifen zu müssen.
Wobei das mMn. nicht mit Antiterrorgelüsten begründbar ist, denn ich bezweifle doch stark, dass die EU jetzt was mit Terror am Hut hat. So gesehen sollte auch das Vertrauen der EU dermaßen nachhaltig erschüttert sein...Das Verwanzen von Einrichtungen der EU, BRD etc. ist mE ein noch viel schlimmerer, absoluter Vertrauensbruch.
Politisch wird man sich vermutlich irgendwie einigen und offiziell ins Reine bringen - das Vertrauen der Bevölkerung dürfte diesbezüglich jetzt auf lange Zeit endgültig zerstört sein.
Ich täte sagen, dass sie es nicht mitbekommen. Wenn ich jemanden sehe, der mir in die 4 Wände gafft, dann mag das ein beklemmendes Gefühl für mich sein. Aber wenn jemand meine Post liest?! Ich merke es ja eigentlich nicht mal!Vielen unserer Landsleute wird es vermutlich egal sein. Die ziehen zwar die Gardine zu, um nicht von der Straße aus gesehen werden zu können, wenn sie Staub wischen, aber wenn jemand ihre privaten mails liest, interessiert es sie weniger. Vielleicht ist das Vielen zu abstrakt, um die Tragweite zu begreifen.
Die Amerikaner begründen doch mittlerweile alles mit Antiterror. Egal ob der Irakkrieg, NSA, ...Dachstein hat geschrieben:
Wobei das mMn. nicht mit Antiterrorgelüsten begründbar ist, denn ich bezweifle doch stark, dass die EU jetzt was mit Terror am Hut hat. So gesehen sollte auch das Vertrauen der EU dermaßen nachhaltig erschüttert sein...
MFG Dachstein
Was im Falle der EU doch sehr peinlich wäre. Denn hier geht es dann doch eher um Wirtschaftspolitik. Genau so ist es nicht begründbar, warum die USA Deutschland wegen Terror überwachen, während Obama sich beim Berlinbesuch das Sakko auszieht, denn bei Freunden könne man das ja tun. Freunde brauche ich mMn. nicht überwachen...Drahtseil hat geschrieben:Die Amerikaner begründen doch mittlerweile alles mit Antiterror. Egal ob der Irakkrieg, NSA, ...
weil schon die erste Voraussetzung für eine Asylgewährung fehlt: Asyl in D kann nur jemand bekommen, der sich bereits in D aufhält. Das ist übrigens keine deutsche Marotte, sondern internationaler Standard.Whistlercarver hat geschrieben:warum gewährt dann Deutschland Snowden kein Asyl?
Das hat weniger mit der Frage eines "Mit-drin-Hängens" zu tun als mit der Frage, wer wen mehr ärgern (vulgo erpressen) kann - wirtschaftlich, politisch etc. Da sind die Amerikaner halt am längeren Hebel.Whistlercarver hat geschrieben:Aber das zeigt das wir genauso mit drin hängen und man halt sich aufgeregt hat um dem Bürger eine heile Welt vorzuspielen.
Haha, genau:br403 hat geschrieben:Letztendlich gilt für jeden das gleiche Recht.
