Tracking App / Ski App

[Aeternus]

Moin Moin,

ich bin dieses Jahr auf einen Androiden umgestiegenen und suche nun für nächsten Ski Urlaub ein Tracking App, wer kann hier eine empfehlen?
App sollte zuverlässig und möglichst genau aufzeichnen.
Kostenlos kann aber nicht muss, wenn die App gut ist dann bin ich auch bereit dafür Geld zu investieren.

[me62]

Ich verwende seit 4 Saisonen Ski Tracks und bin sehr zufrieden.

Siehe auch:
viewtopic.php?t=38347

[danimaniac]

ich verwende seit 2013 I-Ski Tracker.
Funktioniert meistens sehr gut.
Maximal-Geschwindigkeiten sind manchmal leicht unplausibel. Messfehler (durch falsche Koordinate zwischendurch mal) werden sauber ausgebügelt.

Man kann auf breiten Pisten schön verschiedene Abfahrtsrouten verfolgen.

Der Tracker funktioniert übrigens mit Iphone wie mit Android.

[starli]

was das "zuverlässig aufzeichnen" angeht, scheint das oft/meist weniger am Handy, als eher an der App zu liegen. Bei einem meiner beiden Android-Handys kann ich egal welchen Tracker nehmen und egal was alles einstellen, es bricht nach ca. 2-3 Stunden ab.

[maba04]

was das "zuverlässig aufzeichnen" angeht, scheint das oft/meist weniger am Handy, als eher an der App zu liegen. Bei einem meiner beiden Android-Handys kann ich egal welchen Tracker nehmen und egal was alles einstellen, es bricht nach ca. 2-3 Stunden ab.

Wie erstellst Du denn diese GPS-Tracks? Hast Du dafür ein extra GPS-Gerät, dass Du immer beim Ski- und Autofahren bei Dir führst?

^ Rot: Fahrstrecke 26.10.
Türkis: Fahrstrecke 27.10.2019

Moin Moin,

ich bin dieses Jahr auf einen Androiden umgestiegenen und suche nun für nächsten Ski Urlaub ein Tracking App, wer kann hier eine empfehlen?
App sollte zuverlässig und möglichst genau aufzeichnen.
Kostenlos kann aber nicht muss, wenn die App gut ist dann bin ich auch bereit dafür Geld zu investieren.

Seit der Wintersaison 2015/16 benutze ich skiline.cc. Außerdem benutze ich seit meinem Osterskiurlaub 2019 (Paznaun, Salzburger Lungau) den iSki Tracker. Mit beiden bin ich bisher sehr zufrieden. Die iSki-App funktioniert auf meinem Handy (Samsung Galaxy S9) leider nur bei ausgeschaltetem Energiesparmodus, aber dann funktioniert sie. Bisher hatte ich auch noch keine Verbindungsprobleme, allerdings war ich auch noch nicht in Gebieten mit schlechtem Internet-Empfang. Skiline.cc zeichnet natürlich nur die Lifte auf, die ein Drehkreuz vor dem Einstieg haben. Außerdem müssen die Skigebiete mit skiline.cc kooperieren (Partner-Skigebiete).

[pereval]

Ich benutze die Android "SkiApp PRO". Ich finde die Aufzeichnung recht präzise (anscheinend wird sogar die "schräge Länge" am Berg bei der Berechnung der Geschwindigkeit berücksichtigt). Der Energieverbrauch ist auch bei stundenlanger Aufzeichnung gering. Datenübertragung findet überhaupt nur statt, wenn sich die App den Openstreetmap-Hintergrund für das aktuelle Gebiet lädt, der dann auch offline verfügbar bleibt.

Eine interessante Funktion finde ich die automatische Umschaltung zwischen "Abfahrt", "Lift", "Fußweg" und "Warten/Stehen", das gibt für die km- und Zeit-Statistik zumindest einen Näherungswert, auch wenn nicht wirklich alle Abschnitte korrekt eingeordnet werden. Beispielsweise werden Gefälleabschnitte von Sesselbahnen als "Abfahrt" erfasst oder Gegenanstiege der Piste manchmal als "Lift". Das lässt sich aber manuell korrigieren.

[starli]

Wie erstellst Du denn diese GPS-Tracks? Hast Du dafür ein extra GPS-Gerät, dass Du immer beim Ski- und Autofahren bei Dir führst?

Nein, meine Navis können die Routen automatisch aufzeichnen. Da das eines der vielen Vorteile der iGO-Software ist, kommen mir auch nur Navis mit iGO ins Auto ;)

Z.T. ist das Ergebnis meiner beiden aktuellen Navis leider etwas unterschiedlich in der Gesamtlänge.
-

Am Android-Handy verwende ich die gleiche Software wie am iPhone, damit ich die Tracks problemlos importieren/exportieren kann (Ski Tracks).

[ghostbikersback]

Alternativ wenn es ganz einfach sein soll: Strava. Unterscheidet natürlich nicht nach Lift + Piste aber generell sehr genau. Kaum Unterschied zu einem Garmin GPS was ich meist parallel dabei habe.

[Lukaaas]

Verwende seit Jahren SkiTracks, Galaxy S2, S5 und S9... allesamt problemlos. Sehr wenige Aussetzer bei der Aufzeichnung, Höchstgeschwindigkeiten sind auch realistisch, Höhenmeter passen eigentlich immer auf +-10% genau, verglichen mit den den offiziellen Angaben.
Keine Ahnung wie das mit Energiesparmodus ist, aber sind wir mal ehrlich, wenn man nicht die ganze Zeit aufs Handy schaut ist das auch überflüssig.
GPS Tracks lassen sich mit SkiTracks auch erzeugen und in z.B. GE importieren.
Funktioniert übrigens auch beim Wandern, Radfahren und (vermutlich) auch beim joggen echt gut.
Kostet allerdings 99ct oder 1,99€.

[Reginleif]

Kann es eigentlich sein, dass die Höhenmeter Messung des iSki Tracker ziemlich bescheiden bzw. auch sehr Geräte abhängig ist?
Ich habe seit diesem Jahr ein neues Smartphone und die 2 mal die ich diese Saison bisher war hat der Tracker beide male deutlich mehr Höhenmeter nach oben als nach unten aufgezeichnet.

Der Witz an der Sache ist, der Graph in dem man den Verlauf anschauen kann sieht soweit realistisch und ohne irgendwelche komischen Sprünge aus, der Anfangs und Endpunkt passt auch. Wie kann es da sein, dass ich angeblich 500hm mehr nach oben als nach unten gefahren bin?
Dass die Messung allgemein nicht die exakteste ist ist klar, aber so ne Abweichung? Und wie kann der Graph korrekt sein der angegebene Wert aber nicht?
Verstehe ich nicht ganz

[maba04]

Danke für das Hochholen des Themas. Hatte gar nicht mehr im Kopf, dass es so eins gab. Ich habe das Problem schon in meinem Sammelthema zum Pinzgau angesprochen:

Wie Euch vielleicht aufgefallen ist, klafft in den Tracks von iSki eine doch ganz ordentliche Lücke zwischen den Höhenmetern rauf und runter. Teils mehr als 1.000, manchmal auch nur 300 Hm. Hatte jemand schon mal das Problem von Euch? Oder soll ich da mal den Support anschreiben?

Kann es eigentlich sein, dass die Höhenmeter Messung des iSki Tracker ziemlich bescheiden bzw. auch sehr Geräte abhängig ist?
Ich habe seit diesem Jahr ein neues Smartphone und die 2 mal die ich diese Saison bisher war hat der Tracker beide male deutlich mehr Höhenmeter nach oben als nach unten aufgezeichnet.

Was hast Du für ein Handy? Ich habe ein Samsung Galaxy S9. Ich habe dieses Problem auch erst seit dieser Saison. Vielleicht wirklich ein Fall für den Support? Scheint ja zumindest kein Einzelfall zu sein...

Am extremsten ist es bei mir bei diesen beiden Tracks aufgetreten mit jeweils mehr als 1.000 Höhenmeter Unterschied:
https://share.iski.cc/shares/share_iski ... Ny1asY7NVd
https://share.iski.cc/shares/share_iski ... mQJy9y7Amo

Und was ganz spannend zu beobachten war ist die Tatsache, dass diese Differenz immer erst nach dem Beenden aufgetaucht ist. Bis dahin war es teilweise auf den Meter genau. Ich denke, dass nach dem Beenden noch gewisse Kalibrierungen stattfinden, damit es nochmal genauer wird. Wo der dann aber die mehreren Hundert Meter verschluckt, wüsste ich auch gerne ...

[icedtea]

In unserem Lenzerheideurlaub schien es recht sinnvoll zu sein
Da war das Problem eher, dass ich Anfang oder Ende gerne mal verpasst habe
Was ich festgestellt habe ist übrigens, dass du die App inzwischen ohne mobile Daten starten kannst.

[maba04]

Von welcher Marke ist Dein Handy?

Das ist mir auch schon aufgefallen, dass man es ohne Internet starten kann. Das habe ich beim Skifahren eh immer aus, um den Akku zu schonen

[icedtea]

Von welcher Marke ist Dein Handy?

Das ist mir auch schon aufgefallen, dass man es ohne Internet starten kann. Das habe ich beim Skifahren eh immer aus, um den Akku zu schonen

Samsung Galaxy S8

[Reginleif]

Und was ganz spannend zu beobachten war ist die Tatsache, dass diese Differenz immer erst nach dem Beenden aufgetaucht ist. Bis dahin war es teilweise auf den Meter genau. Ich denke, dass nach dem Beenden noch gewisse Kalibrierungen stattfinden, damit es nochmal genauer wird. Wo der dann aber die mehreren Hundert Meter verschluckt, wüsste ich auch gerne ...

Ich hab das Samsung Galaxy A52. Der Fehler tritt bei mir auch erst seit dieser Saison auf, aber halt auch erst mit dem neuen Gerät. Von daher bin ich haöt nicht 100% sicher woran es liegt.

Starten ohne Internet ging schon immer. Man muss nur zuvor mal eingeloggt gewesen sein während man Internet hatte und darf dann den Cache der App nicht löschen. Das weiß ich aber ganz sicher, da ich keine Mobilfunkdaten nutze und das Internet bei mir unterwegs daher garantiert immer aus ist, ich die App aber schon ein paar Jahre nutzen konnte.

Das was du schreibst habe ich auch beobachtet. Ich habe jetzt nicht genau darauf geachtet, aber ich meine bei mir wurden zunächst auch deutlich mehr Höhenmeter aufgezeichnet und dann bei der Auswertung des Tracks irgendwo verschluckt. Und da der Graph mit dem Höhenmeter Verlauf bei mir ja auch der richtigen Anfangs und Endhöhe endet, gehe ich eher davon aus, dass der Fehler in der App und nicht am Gerät ist.

Ich werde einfach mal eine andere App testen. Laut Playstore Bewertungen beschweren sich mehrere seit etwa 2020, dass die App seit eineme Update nicht mehr so gut ist. Zumindest sind viele neuere Kritiken nicht so gut wie ich das auf die Schnelle gesehen habe.

[maba04]

^ Ist aber auf jeden Fall sehr interessant bzw. vielleicht auch kein Zufall, dass es hier dreimal Geräte von Samsung betrifft. Wie ist das denn bei dem Rest so?
Ich schreibe jetzt mal den Support an - habe da bisher immer einigermaßen kompetente und hilfreiche Antworten erhalten.

Andere Frage: Macht es eigentlich einen Unterschied, ob man die allgemeine App nimmt oder die für das jeweilige Land?

[j-d-s]

Das mit den Höhenmetern liegt vmtl. daran, dass manchmal der "Startpunkt" bei 0 Metern Seehöhe gerechnet wird, sodass dann bereits am Start die Höhe des jeweiligen Ortes drauf ist. Meistens wird das aber korrigiert, wenn der Track hochgeladen und vom Server verarbeitet worden ist.

Starten ohne Mobildaten funktioniert übrigens schon immer. Jedenfalls hat es auch vor 9 Jahren schon funktioniert. Damals kostete Roaming noch Geld und Mobildaten waren ziemlich teuer.

[maba04]

Das mit den Höhenmetern liegt vmtl. daran, dass manchmal der "Startpunkt" bei 0 Metern Seehöhe gerechnet wird, sodass dann bereits am Start die Höhe des jeweiligen Ortes drauf ist. Meistens wird das aber korrigiert, wenn der Track hochgeladen und vom Server verarbeitet worden ist.

Kann ich jetzt nicht bestätigen. Bis zum Beenden stimmt ja alles und die Höhe des Ortes ist auch von Anfang an korrekt bei mir. Also das komplette Gegenteil von dem, was Du schreibst (wenn ich das richtig verstanden habe). Und wie Julian96 schon schrieb: Im Höhenmeter-Diagramm ist ja die Höhe am Start- und Zielpunkt gleich (bei mir oft auf den Meter).

[luucaab]

Als ich das letzte mal den iSki Tracker benutzt habe (müsste Winter 15/16 oder 16/17 gewesen sein) hatte ich öfters das Problem das die erste Liftfahrt nicht aufgezeichnet wurde oder im nachhinein rausgerechnet wurde. So kamen bei mir damals auch unterschiedliche Höhenmeter im Auf- und Abstieg zusammen. Könnt ja mal nachschauen ob das bei euch hinhauen würde.

Seitdem benutzt ich die SkiTracks App, kostet zwar 1€ aber funktioniert einwandfrei.

[maba04]

Als ich das letzte mal den iSki Tracker benutzt habe (müsste Winter 15/16 oder 16/17 gewesen sein) hatte ich öfters das Problem das die erste Liftfahrt nicht aufgezeichnet wurde oder im nachhinein rausgerechnet wurde. So kamen bei mir damals auch unterschiedliche Höhenmeter im Auf- und Abstieg zusammen. Könnt ja mal nachschauen ob das bei euch hinhauen würde.

Bei manchen Tracks könnte das tatsächlich zutreffen. Danke für den Hinweis. Bei anderen passt es aber auch dann nicht: https://share.iski.cc/shares/share_iski ... H4rjcf3ApB
Da hat die erste Bergfahrt ca. 1000 Hm, aber die Differenz beträgt 600 Hm.

Das Problem mit der ersten Liftfahrt könnte man vielleicht verhindern, wenn man den Tracker schon vorm Drehkreuz startet. Bisher habe ich ihn immer in der Gondel erst in der Station oder kurz nach dem Verlassen gestartet. Vielleicht findet der dann das Signal nicht rechtzeitig und wertet die erste Bergfahrt nicht als eine Liftfahrt? Tatsächlich hat der obige Track auf der Skiline 17 Liftfahrten (https://www.skiline.cc/skiing_day/bhon7pb82sb), wenn man die Bahnen mit Mittelstation als eine Fahrt wie der Tracker wertet. Der Track hat aber nur 16 Liftfahrten, womit eine fehlen würde bzw. nicht erkannt wurde?

[schwabenzorro]

Ich hab das Problem auch, aber es tritt sehr unterschiedlich auf. Hier ein paar Ergebnisse von der letzten Woche in Ischgl:

21.04.22: aufwärts 15.829 HM, abwärts 15.831 HM
22.04.22: aufwärts 17.950 HM, abwärts 18.062 HM
23.04.22: aufwärts 15.562 HM, abwärts 15.523 HM
also 1 x ein super gutes und 2 x ein passables Ergebnis.

Dagegen am 19.04.22: aufwärts 15.851 HM, abwärts 14.915 HM !

Zudem varieren die Ergebnisse im Vergleich zur Liftmessung von Super Dolomiti extrem, mal deutlich mehr HM, dann aber wieder Tage mit deutlich weniger.

[maba04]

^ Hast Du auch ein Samsung?

Hatte nochmal das jetzt ausprobiert und für mich festgestellt, dass es vollkommen irrelevant ist, ob ich das schon vorm Einsteigen starte. Es bleibt bei der krassen Differenz. Mein Vater hat mit seinem Samsung A8 das gleiche Problem wie ich mit dem S9.
Habe es jetzt aber leider noch nicht wieder geschafft, den Support nochmal zu kontaktieren, dazu komme ich dann Ende nächster Woche.

[schwabenzorro]

Ja, hab ein Samsung S 21 plus.

Wann ich es einschalte spielt auch keine Rolle, zumal es direkt nach der Aktivierung der App die exakten aktuellen Höhenlagen und auch die Höhenmeter der Auffahrt sofort anzeigt.
Seltsam ist, dass an manchen Tagen bei der Speicherung die gezeigten Daten nahezu 1:1 übernommen werden, an anderen aber deutliche Korrekturen erfolgen.

[maba04]

Es scheint wirklich vor allem bei Samsung-Handys das Problem zu geben.
Ich wäre ja schon froh, wenn es bei mir manchmal stimmen würde, aber die Höhenmeter bergab werden bei mir jeden einzelnen Tag drastisch nach der Speicherung nach unten korrigiert.

[maba04]

Hab jetzt nochmal an den Support geschrieben und dabei diese Screenshots nochmal zur Verdeutlichung hinzugefügt:

iSki_fehlerhafte Aufzeichnung.JPG (39.74 KiB) 3612 mal betrachtet

Zu sehen sind links die Tracks nach dem manuellen Hochladen (weil ich in der Schweiz keine mobilen Daten habe, sind sie zuerst in den ungesendeten Tracks gelandet) als diese noch nicht mit der Datenbank - ich sag mal - synchronisiert sind, weil ja noch die Anzahl der Lifte und die Namen der Skigebiete fehlen. Rechts dann dieselben nach dem Prozess. Insgesamt sind dort also wieder gute 1.200 Höhenmeter abhanden gekommen.