Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1317
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 81 Mal
- Danksagung erhalten: 131 Mal
Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Insbesondere bei längeren Bahnen (mit zum Teil auch großen Spannfeldern) fällt von Zeit zu Zeit auf, dass im Bereich der Gegenstation die "Soundkulisse" den Anschein erweckt, als würde die Bahn nicht gleichmäßig laufen sondern alle paar Sekunden die Geschwindigkeit leicht reduzieren und anschließend wieder beschleunigen. Meistens ist das Phänomen dann auch noch am Summen in der Gondel wahrnehmbar und in Extremfällen (Einbildung??) an einem minimalen Schwanken der Fahrgeschwindigkeit bemerkbar. Je näher man dann zur AST kommt, desto regelmäßiger wird die Fahrt dann wieder.
Wie entsteht dieses Phänomen? Liegt es am Auf- und Abschwanken der Bahn in langen Spannfeldern? Liegt es an der Abspannung im Spannschacht (auf- und abpendeln der Spanngewichte)?
Jedenfalls tritt das Phänomen nicht immer und im selben Ausmaß an einer Bahn auf.
Wie entsteht dieses Phänomen? Liegt es am Auf- und Abschwanken der Bahn in langen Spannfeldern? Liegt es an der Abspannung im Spannschacht (auf- und abpendeln der Spanngewichte)?
Jedenfalls tritt das Phänomen nicht immer und im selben Ausmaß an einer Bahn auf.
-
Butters
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 258
- Registriert: 02.03.2021 - 10:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 147 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Geraten: Das ist wenn die schwerere (von unten kommende) Gondel kurz vor einem Masten ist, weil das durchhängende Seil da am steilsten ist? Nach dem masten ist das Seil flacher und die Bahn kann vermutlich wieder beschleunigen.
- Cervin
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 541
- Registriert: 24.08.2017 - 13:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 224 Mal
- Danksagung erhalten: 458 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Ich tippe auf das selbe wie der Kommentar über mir. Insbesondere bei langem Bahnen. Ein super Beispiel ist die Sesselbahn Mossettes France. Die ganze Stationstechnik im Tal wird lauter und leiser weil das Seil "schwankt" (Antrieb ist am Berg) .
the zermatt boy
https://www.instagram.com/nilsgygax/
https://www.instagram.com/nilsgygax/
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1317
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 81 Mal
- Danksagung erhalten: 131 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Das kann sich aber eigentlich nur bei Pendelbahnen in dieser Form bemerkbar machen und ist natürlich auch nachvollziehbar. In einer Pendelbahn "spürt" man auch die Stützenüberfahrt des anderen Wagens.Butters hat geschrieben: 24.01.2024 - 08:17 Geraten: Das ist wenn die schwerere (von unten kommende) Gondel kurz vor einem Masten ist, weil das durchhängende Seil da am steilsten ist? Nach dem masten ist das Seil flacher und die Bahn kann vermutlich wieder beschleunigen.
Meine Frage bezieht sich jetzt aber lediglich auf Umlaufbahnen (CLD und MGD) - da sollte eine Stützenüberfahrt eines einzelnen FBM aufs ganze System gesehen doch vernachlässigbar sein. Auch variiert der Sound / die Geschwindigkeit nicht synchron mit der Ein- / Ausfahrt von FBM aus der Station, sodass zB die Ausfahrtsstütze eine Rolle spielen könnte.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Ich hoffe ich kanns dir beantworten.
Mann mus dazu auch die Last bzw. die Trägheit der Last sehen.
Wenn z. B. die Strecke voll ist mit Personen und man schaltet auf Langsam 2 zurück, dann bremst der Motor die Anlage auf die Geschwindigkeit ab.
Aber natürlich wenn Tonnen in Bewegung sind muss ja die Kraft bzw. die Bewegungsenergie auch wo hin.
Da die Umlenkscheibe ja nicht gebremst wird dreht die sich immer mit der Seil Geschwindigkeit mit.
Beschleunigt man wieder dreht die Antriebsscheibe immer konstant wieder schneller bis die Eingestellte Geschwindigkeit erreicht ist.
Je schwerer die Last um so mehr Trägheit hast und das braucht immer Zeit bis sich die Energie gleichmäßig übertragen hat auf die komplette Strecke, dadurch dreht die Umlenkscheibe mal schneller und mal langsamer.
Bei schweren Anlagen wie eine 3S wird das Zugseil mit dem Gegengewicht abgespannt.
Sprich das Gewicht reagiert sofort auf Lastunterschiede wie Stützenüberfahrt, Fahrgeschwindigkeitsänderung. usw.
Dadurch dreht sich die Umlenkscheibe oder Spannseilscheibe wieder schneller und dann mal wieder langsamer, je nach dem was das Gewicht macht.
Dazu spielt die Last und die Trägheit auch wieder eine große Rolle.
Mann mus dazu auch die Last bzw. die Trägheit der Last sehen.
Wenn z. B. die Strecke voll ist mit Personen und man schaltet auf Langsam 2 zurück, dann bremst der Motor die Anlage auf die Geschwindigkeit ab.
Aber natürlich wenn Tonnen in Bewegung sind muss ja die Kraft bzw. die Bewegungsenergie auch wo hin.
Da die Umlenkscheibe ja nicht gebremst wird dreht die sich immer mit der Seil Geschwindigkeit mit.
Beschleunigt man wieder dreht die Antriebsscheibe immer konstant wieder schneller bis die Eingestellte Geschwindigkeit erreicht ist.
Je schwerer die Last um so mehr Trägheit hast und das braucht immer Zeit bis sich die Energie gleichmäßig übertragen hat auf die komplette Strecke, dadurch dreht die Umlenkscheibe mal schneller und mal langsamer.
Bei schweren Anlagen wie eine 3S wird das Zugseil mit dem Gegengewicht abgespannt.
Sprich das Gewicht reagiert sofort auf Lastunterschiede wie Stützenüberfahrt, Fahrgeschwindigkeitsänderung. usw.
Dadurch dreht sich die Umlenkscheibe oder Spannseilscheibe wieder schneller und dann mal wieder langsamer, je nach dem was das Gewicht macht.
Dazu spielt die Last und die Trägheit auch wieder eine große Rolle.
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1317
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 81 Mal
- Danksagung erhalten: 131 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Danke für die Erklärung... Macht auch Sinn, da es mir im Speziellen bei Einseilanlagen mit Spanngewicht und Spannschacht aufgefallen ist, bei Anlagen mit hydraulischer Abspannung kommt es seltener vor.
https://www.youtube.com/watch?v=Dn3n1MqGszg
Hier wirds gut ersichtlich: In diesem Video befindet sich die Bahn zwar im Langsamlauf und beschleunigt im Laufe des Videos auf Nenngeschwindigkeit, dennoch merkt man am Klang der Anlage, dass sie nicht gleichmäßig läuft.
https://www.youtube.com/watch?v=Dn3n1MqGszg
Hier wirds gut ersichtlich: In diesem Video befindet sich die Bahn zwar im Langsamlauf und beschleunigt im Laufe des Videos auf Nenngeschwindigkeit, dennoch merkt man am Klang der Anlage, dass sie nicht gleichmäßig läuft.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Ja weil die Abspannung mit Spanngewicht am schnellsten von allen auf Lastunterschied reagiert.
Die Abspannung mit dem direkt wirkenden Spanngewicht im Spannschacht ist immer in Bewegung.
Fallst die Chance mal hast musst dir das anschauen dann siehst das auch gut.
Selbst wenn gar keiner mit der Bahn fährt ist das Spanngewicht immer in minimalster Bewegen.
Eben weil das Gewich auf die geringsten Lastunterschiede reagiert und ausgleicht.
Durch das dreht die Scheibe eben mal ein wenig schneller und dann ein wenig langsamer.
Die Abspannung mit dem direkt wirkenden Spanngewicht im Spannschacht ist immer in Bewegung.
Fallst die Chance mal hast musst dir das anschauen dann siehst das auch gut.
Selbst wenn gar keiner mit der Bahn fährt ist das Spanngewicht immer in minimalster Bewegen.
Eben weil das Gewich auf die geringsten Lastunterschiede reagiert und ausgleicht.
Durch das dreht die Scheibe eben mal ein wenig schneller und dann ein wenig langsamer.
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1317
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 81 Mal
- Danksagung erhalten: 131 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Hab ich mir bis jetzt nur bei Pendelbahnen und Standseilbahnen vor Ort angesehen, da mich da die Technik eigentlich noch mehr fasziniert. Bei Umlaufbahnen noch nie im Detail, wobei bei manchen alten Sesselliften (zB 3-CLD Sonnkogel in Zell am See) die Abspannung ja eh gut ersichtlich war.
Aber danke für die ausführliche Antwort.
Aber danke für die ausführliche Antwort.
-
markus
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3019
- Registriert: 23.09.2002 - 12:35
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Winklmoosalm
- Hat sich bedankt: 1296 Mal
- Danksagung erhalten: 1497 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Das ganze nennt man Pumpen. Das haben auch Anlagen mit Hydraulischer Abspannung. und auch kurze Anlagen. Du hast sogar so eine Bahn vor der Türe, Wost.
- GIFWilli59
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7327
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5560 Mal
- Danksagung erhalten: 2783 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Ist das die, bei der immer die Hauben geschlossen sind?markus hat geschrieben: 24.01.2024 - 22:03 Das ganze nennt man Pumpen. Das haben auch Anlagen mit Hydraulischer Abspannung. und auch kurze Anlagen. Du hast sogar so eine Bahn vor der Türe, Wost.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
markus
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3019
- Registriert: 23.09.2002 - 12:35
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Winklmoosalm
- Hat sich bedankt: 1296 Mal
- Danksagung erhalten: 1497 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Nein. Die mit den Blauen Hauben.
Aber das stört nicht sehr.
Aber das stört nicht sehr.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Ich kenne ein paar Anlagen mit dem Problem im Umkreis von 50 km.markus hat geschrieben: 24.01.2024 - 22:03 Das ganze nennt man Pumpen. Das haben auch Anlagen mit Hydraulischer Abspannung. und auch kurze Anlagen. Du hast sogar so eine Bahn vor der Türe, Wost.
- GIFWilli59
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7327
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5560 Mal
- Danksagung erhalten: 2783 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Hast du uns auch gar nicht gezeigt bei dem kleinen Rundgangmarkus hat geschrieben: 25.01.2024 - 06:25 Nein. Die mit den Blauen Hauben.
Aber das stört nicht sehr.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Drahtseil
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2126
- Registriert: 17.04.2011 - 21:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 346 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Das Phänomen wird, wie bereits von markus erwähnt, als "pumpen" bezeichnet und beschreibt vertikale Seilfeldschwingungen. Insbesondere lässt sich dieses Verhalten feststellen, wenn die Stützenabstände mehrerer Seilfelder ein Vielfaches oder annäherndes Vielfaches des Betriebsmittelabstandes darstellen. Verstärkt wird das Problem durch zusätzliche Faktoren wie
- große Einzellasten
- geringe Seilspannungen und somit resultierende, große Durchhänge
- große Seilfelder (horizontaler und/oder vertikaler Abstand)
- Resonanz der Seilfelder mit der Erregungsfrequenz (sprich der Betriebsmittelabstand und die Fahrgeschwindigkeit).
Das Ganze ist unter 4.63 von Artur Doppelmayr mit einer Ausführung der Anfälligkeit unterschiedlicher Systeme für vertikale Seilfeldschwingungen beschrieben worden.
- große Einzellasten
- geringe Seilspannungen und somit resultierende, große Durchhänge
- große Seilfelder (horizontaler und/oder vertikaler Abstand)
- Resonanz der Seilfelder mit der Erregungsfrequenz (sprich der Betriebsmittelabstand und die Fahrgeschwindigkeit).
Das Ganze ist unter 4.63 von Artur Doppelmayr mit einer Ausführung der Anfälligkeit unterschiedlicher Systeme für vertikale Seilfeldschwingungen beschrieben worden.
"Ein Leben ohne Alpinforum ist möglich, aber sinnlos"
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1317
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 81 Mal
- Danksagung erhalten: 131 Mal
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Vielen Dank für die vielen ausführlichen Erklärungen. Dann lag ich also mit der Annahme, dass es im weitesten Sinne mit langen Spannfeldern und der oft auftretenden Schaukelbewegung in diesen Spannfeldern zusammenhängt, nicht ganz falsch.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 177 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ungleichmäßiges Fahren bei Seilbahnen
Oder der passende Wind der bei so manchen DM Anlagen dazu führt....Drahtseil hat geschrieben: 25.01.2024 - 22:19 Das Phänomen wird, wie bereits von markus erwähnt, als "pumpen" bezeichnet und beschreibt vertikale Seilfeldschwingungen. Insbesondere lässt sich dieses Verhalten feststellen, wenn die Stützenabstände mehrerer Seilfelder ein Vielfaches oder annäherndes Vielfaches des Betriebsmittelabstandes darstellen. Verstärkt wird das Problem durch zusätzliche Faktoren wie
- große Einzellasten
- geringe Seilspannungen und somit resultierende, große Durchhänge
- große Seilfelder (horizontaler und/oder vertikaler Abstand)
- Resonanz der Seilfelder mit der Erregungsfrequenz (sprich der Betriebsmittelabstand und die Fahrgeschwindigkeit).
Das Ganze ist unter 4.63 von Artur Doppelmayr mit einer Ausführung der Anfälligkeit unterschiedlicher Systeme für vertikale Seilfeldschwingungen beschrieben worden.
Aber beim Pumpen merkst in der Gegenstation keine Änderung der Fahrgeschwindigkeit wie auf dem Video im Link.
Da hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.
Es kann dazu führen durch schnell hintereinander folgende Fahrgeschwindigkeitsänderung aber legt sich im Normalfall wieder.