Französisches Skigebiet Céüze baut alle Skilifte ab

[judyclt]

Das mit dem Begleittitel "Klimawandel raubt den Schnee":
https://www.n-tv.de/panorama/Franzoesis ... 37568.html

[Harzwinter]

Warum schreiben die erst über so ein interessantes Stangenschlepper-Skigebiet, wenn es schließt?
Acht Stangenschlepper in einer Geländeschüssel - da wäre ich gern mal Ski gefahren. Von dem Skigebiet habe ich aber noch nie etwas gehört, und vom Forum war natürlich nur unser ehemaliges Mitglied Starli dort.
Es ist in der Tat recht wahrscheinlich, dass sich so weit in den Südwestalpen die globale Erwärmung noch deutlicher bemerkbar macht als in anderen Teilen des Gebirges.

[judyclt]

Warum schreiben die erst über so ein interessantes Stangenschlepper-Skigebiet, wenn es schließt?

Weil's jetzt erst Klicks und Kohle bringt.

[Mt. Cervino]

Warum auch immer, die Südwestalpen in Frankreich sind leider sehr stark betroffen in den letzten Jahren von Skigebietsschließungen. Und es sind dort nicht nur die üblichen Miniskigenbiete mit 2 oder 3 KSSL und ein paar Pistenkilometer Abfahrt, die dort haufenweise schließen. Einige der Skigebiete, die dort in den letzten Jahren dauerhaft zugemacht haben, sind leider auch wirklich tolle und schon etwas größere oder mittelgroße Skigebiete.
Gründe sind sicherlich der oftmals ausbleibende Schnee aufgrund gestiegener Temperaturen, die aufgrund der Lage dort generelle kürzere Saison, sowie teilweise veraltete Liftinfrastruktur und fehlende Beschneiung in Verbindung mit mangelndem Kapital zur Modernisierung der Skigebiete.

Um nur ein paar Beispiele von nicht ganz kleinen Skigebieten in den letzten Jahren zu nennen, hier eine nicht abschließende Auflistung:
- Ceuze (Pisten: 35km / Lifte: 8 x KSSL / Höhe: 1550 - 2020) -> Stillgelegt 2017
- Col d`Arzelier: (Pisten: Ca. 15km / Lifte: 1 x SB, 4 x KSSL (zuletzt nur noch 2x KSSL) / Höhe: 1150 - 1600) -> Stillgelegt 2018
- St. Pierre de Chartreuse (Pisten: 40km / Lifte: 1 x EUB, 1 x 6KSB, 4 x SB, 6 x KSSL / Höhe: 900 - 1800) -> Nach und nach stillgelegt seit 2015. Aktuell sind nur noch ein paar verstreute KSSL und eine SB offen. Auch die 6KSB wurde nun verkauft und abgebaut.
- Grand Puy: (Pisten: 22km / Lifte: 1 x SB, 6 x KSSL (zuletzt nur noch 4x KSSL) / Höhe: 1280 - 1750) -> Stillgelegt 2024. Auch die wenige Jahre vorher durchgeführte Modernisierung mit neuer 4SB etc. konnte die Schließung nicht verhindern.
- Seignus: (Pisten: 50km / Lifte: 1 x 6KSB, 1 x GUB (mit 2 Sektionen), 2 x SB, 4 x KSSL / Höhe: 1500 - 2400) -> Stillgelegt 2025. Finale Stilllegung nach Volksbefragung der Gemeinde im Sommer 2025. Ein Jammer weil geniales Skigebiet.
- Alpe du Grand Serre: (Pisten: Ca. 55km / Lifte: 3 x SB, 10 x KSSL / Höhe: 1350 - 2200) -> Stillgelegt 2024 und 2025. Dann immer noch mal für 1 Saison verlängert. In den 90er Jahren war das Skigebiet noch mit dem danach stillgelegten Skigebiet St. Honoré (2SB, 2KSSL) verbunden.
Besonders Ceuze, Seignus und Alpe du Grand Serre (letzteres macht ja diesen Winter noch mal auf) sind große Verluste als Skigebiete, da sie besondere Gebiete (Lage, Layout, Lifte, Panorama etc.) sind bzw. waren und sich von vielen 08/15 Skigebieten in den Alpen abheben.

[basti.ethal]

Dazu stelle ich mal die Gegenfrage: hatten diese Gebiete überhaupt in nennenswerte Beschneiungsanlagen investiert?

[Mt. Cervino]

Seignus und Alpe du Grand Serre schon. Die hatten zumindest (teilweise oder ganz) in den unteren Bereichen Beschneiungsanlagen. Oben sind die hoch genug, um i . d. R. ohne Beschneiung auszukommen.
Da fehlen eher die Skifahrer.
Bei den anderen gebe ich dir recht. Die hatten kaum oder nur eine sehr rudimentäre Beschneiung (Ceuze, Arzelier, Grand Puy).
Bei St. Pierre de Chantreuse weiß ich es nicht. Ich denke aber der Ausbau der Beschneiungsanlagen wäre hier sicherlich ausbaufähig gewesen...

[Endmoräne]

Seignus und Alpe du Grand Serre schon. Die hatten zumindest (teilweise oder ganz) in den unteren Bereichen Beschneiungsanlagen. Oben sind die hoch genug, um i . d. R. ohne Beschneiung auszukommen.
Da fehlen eher die Skifahrer.
Bei den anderen gebe ich dir recht. Die hatten kaum oder nur eine sehr rudimentäre Beschneiung (Ceuze, Arzelier, Grand Puy).
Bei St. Pierre de Chantreuse weiß ich es nicht. Ich denke aber der Ausbau der Beschneiungsanlagen wäre hier sicherlich ausbaufähig gewesen...

Das ist genau der Punkt! In Grand Serre und St. Pierre war ich schon, jeweils von Grenoble aus. Beides sind oder besser waren fast ausschließliche Tagesskigebiete. Der Ort St. Pierre ist sehr nett, was man von Grand Serre nicht sagen kann, weil da außer ein paar Häuschen und Chalets einfach nicht viel ist. St. Pierre war auch gut besucht (tolles Wetter, viel Schnee, Wochenende), liegt aber allgemein zu tief. Das ist ein Westhang nur wenig abseits vom Rhonetal zwischen 1000 und 2000 Metern. Grand Serre platziert sich zwar wichtige 400m höher, aber das Skigelände ist nicht besonders spannend - insbesondere nicht im Vergleich zu den unmittelbaren Nachbarn Alpe d'Huez, Deux Alpes, Les 7 Laux und Chamrousse. Die Deckungsbeiträge, die es für eine moderne Liftstruktur und mehr noch für eine schlagkräftige Beschneiung bräuchte, sind da einfach nicht zu erzielen. Zumal die großen Stationen in Tarentaise und Maurienne sehr günstige Wochenendtickets anbieten. Auch fürs Ecrins gibt es immer wieder Aktionen für all jene, für die sich die Saisonkarte nicht lohnt.
Die völlig überteuerten Kleinskigebiete im Allgäu und Außerfern funktionieren auch nur deshalb, weil die nach Norden über ein riesiges Einzugsgebiet verfügen.