Brandkatastrophe von Crans-Montana am 01.01.2026
Forumsregeln
-
Thunderbird80
- Feldberg (1493m)
- Beiträge: 1717
- Registriert: 16.11.2006 - 11:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Darmstadt
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 164 Mal
Brandkatastrophe von Crans-Montana am 01.01.2026
Bei einer Explosion im Skiort Crans Montana kamen mehrere Menschen ums Leben. Die Explosion ereignete sich in einer Bar. Die Ursache ist noch unklar. Polizei Feuerwehr und Rettungsdienst mit großaufgebot vor ort
Zuletzt geändert von maba04 am 06.01.2026 - 18:08, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Betreff angepasst.
Grund: Betreff angepasst.
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 15810
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 2
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 224 Mal
- Danksagung erhalten: 3260 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Explosion in Crans montana
Oha, so traurig kann ein Jahr starten. Da feiern Hunderte fröhlich den Jahreswechsel und dann sowas. Gemäß Augenzeugenberichte haben Leuchtfontänen im Untergeschoss die Holzfecke in Brand gesetzt. Es gab nur eine Treppe als Fluchtweg.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Es fand keine eigentliche Explosion (weder Sprengstoff noch ATEX Gas/Staub) noch BLEVE statt, was als Explosion bezeichnet wurde, stand in Zusammenhang mit dem Brandverlauf (schlagartige Rauchgasentzündung).
Soviel bekannt ist, war im Wesentlichen ein Lokal im ersten Untergeschoss an der Rue Centrale 35 in CH-3963 Crans-Montana betroffen.
Le Constellation, ungefähre Swisstopo Koordinaten (in Suchfenster eingeben und ggf. auf Luftbild umstellen und zoomen, oder GPS Koordinaten in Google eingeben):
https://map.geo.admin.ch
CH1903+/LV95:
2602302, 1128500
WGS 84 (GPS):
46.307906, 7.468536
46° 18′ 28.46″ N 7° 28′ 06.73″ E
Höhe ü.M.: 1481.7m
Möglicherweise wurde Dekorationsmaterial an der Decke durch kleine Cocktail-Feuerwerkskörper in Brand gesetzt, dies basiert jedoch auf Zeugenaussagen und wurde nicht offiziell bestätigt.
Mein persönlicher Standpunkt, siehe ebenfalls Brandschutz bei Seilbahnen, bleibt nach wie vor unverändert: Brände mit verheerenden Folgen sind nicht aufgrund ausreichendem Brandschutz selten, sondern ausschliesslich dank seltenen Zündquellen. Anders ausgedrückt: Brände sind nicht wegen geringen und/oder schwer entzündbaren Brandlasten selten, weitaus massgebender sind die statistisch betrachtet seltenen ausreichend "energiereichen" Zündquellen.
Weitere Probleme stellen oft Fluchtwege, Notbeleuchtungen, Beschilderung, Verriegelungen von Notausgängen, etc., dar.
Pressekonferenz:
.
URL: https://www.youtube.com/watch?v=pGb0gYyrX8g
.
URL: https://www.youtube.com/watch?v=2LjHE2HVo88URL
.
Edited:
https://www.blick.ch/schweiz/westschwei ... 61097.html
Edit:
Temperatur lag bei ca. 6.6 °C um 01h30 (UTC+01h00), Messstation des Bundes, 1423 m ü.M., etwa 1.2 km Luftlinie entfernt (Koord. CH 2601709/1127489; WGS 84 (GPS) 46.298806/ 7.460814). Demnach ziemlich kalt, was warme Kleidung voraussetzt, dies hat wiederum einen Einfluss auf die Brandlast der Bekleidung (Beispiel als grober Anhaltspunkt: Ca. 6 kWh (21.6 MJ) pro kg Polyester). Massgebend ist zudem die Toxizität der Brandgase, wobei dann Konzentrationen mitberücksichtigt werden müssen.
Leider ist das Szenario bestens bekannt und kann sich eigentlich überall jederzeit weltweit wiederholen.
Soviel bekannt ist, war im Wesentlichen ein Lokal im ersten Untergeschoss an der Rue Centrale 35 in CH-3963 Crans-Montana betroffen.
Le Constellation, ungefähre Swisstopo Koordinaten (in Suchfenster eingeben und ggf. auf Luftbild umstellen und zoomen, oder GPS Koordinaten in Google eingeben):
https://map.geo.admin.ch
CH1903+/LV95:
2602302, 1128500
WGS 84 (GPS):
46.307906, 7.468536
46° 18′ 28.46″ N 7° 28′ 06.73″ E
Höhe ü.M.: 1481.7m
Möglicherweise wurde Dekorationsmaterial an der Decke durch kleine Cocktail-Feuerwerkskörper in Brand gesetzt, dies basiert jedoch auf Zeugenaussagen und wurde nicht offiziell bestätigt.
Mein persönlicher Standpunkt, siehe ebenfalls Brandschutz bei Seilbahnen, bleibt nach wie vor unverändert: Brände mit verheerenden Folgen sind nicht aufgrund ausreichendem Brandschutz selten, sondern ausschliesslich dank seltenen Zündquellen. Anders ausgedrückt: Brände sind nicht wegen geringen und/oder schwer entzündbaren Brandlasten selten, weitaus massgebender sind die statistisch betrachtet seltenen ausreichend "energiereichen" Zündquellen.
Weitere Probleme stellen oft Fluchtwege, Notbeleuchtungen, Beschilderung, Verriegelungen von Notausgängen, etc., dar.
Pressekonferenz:
.
Direktlink
URL: https://www.youtube.com/watch?v=pGb0gYyrX8g
.
Direktlink
URL: https://www.youtube.com/watch?v=2LjHE2HVo88URL
.
Edited:
https://www.blick.ch/schweiz/westschwei ... 61097.html
Gehe grundsätzlich davon aus, dass eher sowas wie irgendwelches leicht entzündbares Dekorationsmaterial zuerst in Brand gesetzt wurde, nicht die eigentliche Decke selbst.Ausgelöst worden sein soll das Feuer durch eine Geburtstags- oder Wunderkerze, die auf einer Champagnerflasche befestigt war. Als eine Frau die Flasche in die Höhe hielt, entzündete die Kerze offenbar die Decke, die Flammen breiteten sich rasch aus.
Edit:
Temperatur lag bei ca. 6.6 °C um 01h30 (UTC+01h00), Messstation des Bundes, 1423 m ü.M., etwa 1.2 km Luftlinie entfernt (Koord. CH 2601709/1127489; WGS 84 (GPS) 46.298806/ 7.460814). Demnach ziemlich kalt, was warme Kleidung voraussetzt, dies hat wiederum einen Einfluss auf die Brandlast der Bekleidung (Beispiel als grober Anhaltspunkt: Ca. 6 kWh (21.6 MJ) pro kg Polyester). Massgebend ist zudem die Toxizität der Brandgase, wobei dann Konzentrationen mitberücksichtigt werden müssen.
Leider ist das Szenario bestens bekannt und kann sich eigentlich überall jederzeit weltweit wiederholen.
Zuletzt geändert von Lagorce am 01.01.2026 - 18:30, insgesamt 1-mal geändert.
-
benzor
- Massada (5m)
- Beiträge: 16
- Registriert: 09.03.2015 - 21:07
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Leider nicht das erste Mal und leider nicht das letzte Mal. Mangel an Fluchtwegen und Feuerwerk im Inneren sind eine Katastrophe auf Abruf.
Erinnert mich an das Unglück aus "The Station" in den USA, welches wir im Studium durchgesprochen haben. Damals haben sich die Leute praktisch auf der Flucht inneinander verkeilt.
Erinnert mich an das Unglück aus "The Station" in den USA, welches wir im Studium durchgesprochen haben. Damals haben sich die Leute praktisch auf der Flucht inneinander verkeilt.
- Seilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8277
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 753 Mal
- Danksagung erhalten: 838 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Ja, ist so. Wenn du virher was gegen das "Feuerwerk" gesagt hättest wärst du halt die Spassbremse gewesen, jetzt sind wieder alle sehr betroffen.
- maba04
- Moderator
- Beiträge: 2270
- Registriert: 19.07.2019 - 17:35
- Skitage 25/26: 3
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nordöstlich von Hamburg
- Hat sich bedankt: 1104 Mal
- Danksagung erhalten: 1759 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Explosion in Crans montana
https://www.sueddeutsche.de/panorama/sc ... li.3361885Nach Polizeiangaben sind 40 Menschen ums Leben gekommen. 115 weitere seien zum Großteil schwer verletzt worden, sagte der Kommandant der Walliser Kantonspolizei, Frédéric Gisler.
Winter 2025/26 (3x Ski): je 1x SHLF, KSH, Schmitten Winter 2022/23 (34x Ski): 8x SHLF, 4x Katschberg-Aineck, je 3x Snowspace Salzburg, Obertauern, Fanningberg, Schmitten, Hochkönig, je 2x Zauchensee, KSH, Großeck-Speiereck, 1x 4-Berge Winter 2021/22 (33x Ski): 4x Sölden, je 3x Hintertux, SHLF, 2½x Adelboden, je 2x Fanningberg, Schmitten, St. Jakob/Defereggen, Sillian, Kals-Matrei, 1½x Gurgl, je 1x Großeck-Speiereck, Aineck, Elsigenalp, Hochkönig, KSH, Lienz Zettersfeld, je ½x Vent, Engstligenalp Winter 2020/21 (4x Ski): je2xKSH,Hintertux Winter 2019/20 (16x Ski): 5xSchmitten,4xKSH,je3xSHLF,Hintertux,1xHochkönig Winter 2018/19 (25x Ski): 8xSchmitten,je4xSilvretta Arena,Obertauern,2xKSH,je1xRauris,Hochkönig,SHLF,Kappl,See,Galtür,Großeck-Speiereck
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Zweite Pressekonferenz (hier als YouTube URL):
https://www.youtube.com/watch?v=BEKqUOB4fVI
Versuche später eine bessere Videoqualität zu finden.
Behörden sollten Medienkonferenzen stets in einem eigenen offiziellen YouTube Channel live streamen.
https://www.youtube.com/watch?v=BEKqUOB4fVI
Versuche später eine bessere Videoqualität zu finden.
Behörden sollten Medienkonferenzen stets in einem eigenen offiziellen YouTube Channel live streamen.
-
stefan1893
- Massada (5m)
- Beiträge: 73
- Registriert: 02.12.2016 - 09:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 74182
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Gibt dazu gerade auch einen ARD-Brennpunkt.
Feuerwerk in einem holzverkleideten Keller, und nur eine Treppe als Ausweg. Die Menschheit lernt einfach nicht dazu.
Feuerwerk in einem holzverkleideten Keller, und nur eine Treppe als Ausweg. Die Menschheit lernt einfach nicht dazu.
-
NeusserGletscher
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4283
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 707 Mal
- Danksagung erhalten: 1387 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Lt. SRF waren es Wunderkerzen, kein Feuerwerk. Im SRF haben sie auch ein Bild der Treppe gezeigt. Ich bezweifle, dass so eine schmale Treppe bei einer Kapazität von über 100 Leuten als einziger (?) Fluchtweg genehmigungsfähig ist. Das hätte jedem Brandschutzexperten auffallen müssen.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
-
Onlinebr403
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4721
- Registriert: 04.03.2005 - 09:24
- Skitage 25/26: 6
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 1195 Mal
- Danksagung erhalten: 521 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Das wird schon sehr interessant, denn wir reden ja hier nicht von der Türkei (man erinnert sich an den Brand im Hotel vor einiger Zeit). Es muss doch da gute Brandschutzbestimmungen gegeben haben, die sicher auch regelmäßig überprüft werden. Also daran kann es ja nicht gelegen haben. Auf jeden Fall sehr tragisch.
- WalliserFan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 255
- Registriert: 04.11.2018 - 10:51
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 662 Mal
- Danksagung erhalten: 108 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Aus der Brandschutzrichtlinie 2015 der Schweiz:NeusserGletscher hat geschrieben: 01.01.2026 - 20:21 Lt. SRF waren es Wunderkerzen, kein Feuerwerk. Im SRF haben sie auch ein Bild der Treppe gezeigt. Ich bezweifle, dass so eine schmale Treppe bei einer Kapazität von über 100 Leuten als einziger (?) Fluchtweg genehmigungsfähig ist. Das hätte jedem Brandschutzexperten auffallen müssen.
-
stefan1893
- Massada (5m)
- Beiträge: 73
- Registriert: 02.12.2016 - 09:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 74182
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Autsch.
Also wenn man voraussetzt, dass der Bau an sich legal war, waren es definitiv zu viele Gäste bei dieser Veranstaltung.
Also wenn man voraussetzt, dass der Bau an sich legal war, waren es definitiv zu viele Gäste bei dieser Veranstaltung.
-
Kakadu
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 814
- Registriert: 22.01.2010 - 01:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: Explosion in Crans montana
900m2 wären 30x30m, was für so ein Lokal passen könnte; wenn da offiziell nicht mehr als 100 Leute runter dürfen, reicht auf dem Papier eine Treppe ...
... es kann sein, dass ich nicht alle eMail-Benachrichtigungen erhalte, die bei abonnierten Threads oder PN-Eingängen ausgelöst werden sollten; direkt an mich adressierte eMails müßten aber ankommen ...
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
benzor
- Massada (5m)
- Beiträge: 16
- Registriert: 09.03.2015 - 21:07
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Ich nehme nicht an, dass es "großes" (F2) Feuerwerk gewesen ist. Wunderkerzen sind nämlich gar nicht so ohne, weil es ja praktisch brennendes Magnesium ist (ca. 3000°C), wenn das jemand versehentlich an etwas Brennbares hält, fängt das sofort Feuer. Da würde vermutlich nicht mal brandhemmendes Material lange widerstehen.Seilbahnjunkie hat geschrieben: 01.01.2026 - 17:37 Ja, ist so. Wenn du virher was gegen das "Feuerwerk" gesagt hättest wärst du halt die Spassbremse gewesen, jetzt sind wieder alle sehr betroffen.
-
flamesoldier
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1996
- Registriert: 23.09.2017 - 19:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3624 Mal
- Danksagung erhalten: 851 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Ja, die sind echt heftig, habs gestern zu Mitternacht selbst gemerkt. Eine Wunderkerze mit einem normalen Handfeuerzeug anzuzünden bei um die 0 Grad dauerte echt gute 10-15 Sekunden in der Flamme. Eine Wunderkerze an einer bereits brennenden Wunderkerze anzuzünden keine 2 Sekunden.benzor hat geschrieben: 02.01.2026 - 00:48Ich nehme nicht an, dass es "großes" (F2) Feuerwerk gewesen ist. Wunderkerzen sind nämlich gar nicht so ohne, weil es ja praktisch brennendes Magnesium ist (ca. 3000°C), wenn das jemand versehentlich an etwas Brennbares hält, fängt das sofort Feuer. Da würde vermutlich nicht mal brandhemmendes Material lange widerstehen.Seilbahnjunkie hat geschrieben: 01.01.2026 - 17:37 Ja, ist so. Wenn du virher was gegen das "Feuerwerk" gesagt hättest wärst du halt die Spassbremse gewesen, jetzt sind wieder alle sehr betroffen.
45 Skitage in der Saison 17/18:
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Explosion in Crans montana
LocalTeam hat auf YouTube Teile der Medienkonferenz gestreamt, LocalTeam Account suchen (hatten ebenfalls über Monte Faito und Mottarone berichtet).
CH Brandschutz Regelwerk hier (VKF), dazu gibt es noch Praxisempfehlungen vom Seco, suche Links später:
https://www.bsvonline.ch/de
Halte eigentlich nicht sehr viel vom VKF Regelwerk. Nach üblichem Brandschutz-Prinzip: Zuerst mal eine sinnvolle Grundregel... die dann jedoch typischerweise durch allerlei Ausnahmeerleichterungen stark abgeschwächt wird. Zudem geniesst Ökoeffizienz mit Abstand Vorrang auf Brandschutz, siehe auch Kältemittel R290 (Propan), etc. Ansonsten wären sowas wie EPS, PUR oder PIR (und gar Alucobond mit PE Kern), sowie Naturfasern kaum zulassungsfähig.
Von Grenfell Tower über Valencia bis Hong Kong hat man nie was gelernt. Solche Brände sind bei unzähligen modernen sowie sanierten Wohnhochhäusern jederzeit möglich.
Eine Katastrophe wie in Crans-Montana kann sich bereits morgen wiederholen und zwar weltweit, inkl. Nordamerika, EU, EFTA, usw.
Der Teufel liegt ebenfalls oft im Detail. Kleines Experiment: Beim nächsten Besuch im Einkaufszentrum (und auch z.B. Ikea) überprüfen, ob man stehend von (nahezu) jedem Standort aus die Wegweisung zu einem Notausgang (oder einen Notausgang) sehen kann.
Andererseits sind z.B. bei sämtlichen Pendelbahnkabinen Feuerlöscher vorhanden, deren Mindesteinsatztemperatur stets eigehalten wird? (Aufgrund der Brandlast der Fahrgastbekleidung würde ich die Anzahl Feuerlöscher bei Pendelbahnkabinen onehin erhöhen, da muss man innert Sekunden löschen können.)
Ganz allgemein (hier seilbahnunabhängig gemeint) ist ebenfalls die Schulung der Personals absolut entscheidend. In Fällen wie Crans-Montans muss ein Brand innert Sekunden ausreichend bekämpft werden können.
Bild Attachment:
Direkt exponierte Noppenschaumschalldämmplatten? Gewisse sind zwar Brandhemmend behandelt, die Effizienz der Behandlung nimmt jedoch mit der Zeit ab und sowas wäre m.E. onehin absolut unzuéässig (bin zwar kein Brandschutzexperte, habe mich jedoch mit ATEX (genauer Gas-Explosionsschutz, Staub eher weniger) sehr vertieft befasst). Was die teils etwas mühsam verfassten CH Vorschriften genau zulassen müsste ich formell Nachschlagen. Wo ich selbst bestimmen konnte, wurden einfach nur nicht brennnbare mineralische Erzeugnisse werksintern zugelassenm, damit erübrigten sich von selbst Diskussionen über wie brennbar was organisches zu beurteilen ist, egal ob naturell oder kunststoffbasiert.
IMO sind Brandschutzvorschriften allgemein zuwenig streng, habe mich mehrmals im Seilbahndiskussionen entsprechend dazu geäussert.
Edit: Wortlaut "Drama" editiert, da deutschsprachig nicht angebracht (i. Ggs. zu Französisch).
CH Brandschutz Regelwerk hier (VKF), dazu gibt es noch Praxisempfehlungen vom Seco, suche Links später:
https://www.bsvonline.ch/de
Halte eigentlich nicht sehr viel vom VKF Regelwerk. Nach üblichem Brandschutz-Prinzip: Zuerst mal eine sinnvolle Grundregel... die dann jedoch typischerweise durch allerlei Ausnahmeerleichterungen stark abgeschwächt wird. Zudem geniesst Ökoeffizienz mit Abstand Vorrang auf Brandschutz, siehe auch Kältemittel R290 (Propan), etc. Ansonsten wären sowas wie EPS, PUR oder PIR (und gar Alucobond mit PE Kern), sowie Naturfasern kaum zulassungsfähig.
Von Grenfell Tower über Valencia bis Hong Kong hat man nie was gelernt. Solche Brände sind bei unzähligen modernen sowie sanierten Wohnhochhäusern jederzeit möglich.
Eine Katastrophe wie in Crans-Montana kann sich bereits morgen wiederholen und zwar weltweit, inkl. Nordamerika, EU, EFTA, usw.
Der Teufel liegt ebenfalls oft im Detail. Kleines Experiment: Beim nächsten Besuch im Einkaufszentrum (und auch z.B. Ikea) überprüfen, ob man stehend von (nahezu) jedem Standort aus die Wegweisung zu einem Notausgang (oder einen Notausgang) sehen kann.
Andererseits sind z.B. bei sämtlichen Pendelbahnkabinen Feuerlöscher vorhanden, deren Mindesteinsatztemperatur stets eigehalten wird? (Aufgrund der Brandlast der Fahrgastbekleidung würde ich die Anzahl Feuerlöscher bei Pendelbahnkabinen onehin erhöhen, da muss man innert Sekunden löschen können.)
Ganz allgemein (hier seilbahnunabhängig gemeint) ist ebenfalls die Schulung der Personals absolut entscheidend. In Fällen wie Crans-Montans muss ein Brand innert Sekunden ausreichend bekämpft werden können.
Bild Attachment:
Direkt exponierte Noppenschaumschalldämmplatten? Gewisse sind zwar Brandhemmend behandelt, die Effizienz der Behandlung nimmt jedoch mit der Zeit ab und sowas wäre m.E. onehin absolut unzuéässig (bin zwar kein Brandschutzexperte, habe mich jedoch mit ATEX (genauer Gas-Explosionsschutz, Staub eher weniger) sehr vertieft befasst). Was die teils etwas mühsam verfassten CH Vorschriften genau zulassen müsste ich formell Nachschlagen. Wo ich selbst bestimmen konnte, wurden einfach nur nicht brennnbare mineralische Erzeugnisse werksintern zugelassenm, damit erübrigten sich von selbst Diskussionen über wie brennbar was organisches zu beurteilen ist, egal ob naturell oder kunststoffbasiert.
IMO sind Brandschutzvorschriften allgemein zuwenig streng, habe mich mehrmals im Seilbahndiskussionen entsprechend dazu geäussert.
Edit: Wortlaut "Drama" editiert, da deutschsprachig nicht angebracht (i. Ggs. zu Französisch).
- Dateianhänge
-
- Quelle: 20 Minuten (News Scout)
- CransMontana_20260101_001.jpg (117.1 KiB) 1057 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Lagorce am 02.01.2026 - 08:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
NeusserGletscher
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4283
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 707 Mal
- Danksagung erhalten: 1387 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Es ist nicht nur die Breite der Treppe. Die Treppe führt nach oben in einen geschlossenen Raum, Brandgase und Rauch steigen nach oben. Die Treppe hätte ins Freie führen müssen.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
- F. Feser
- Administrator
- Beiträge: 10774
- Registriert: 27.03.2002 - 21:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
- Hat sich bedankt: 738 Mal
- Danksagung erhalten: 1484 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Explosion in Crans montana
Das Foto verursacht bei mir Gänsehaut. Es brennt, die Decke hat bereits Feuer gefangen, aber alle halten mit der Kamera drauf anstatt zu fliehen. Wahnsinn
-
Tyrolens
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2744
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 522 Mal
Re: Explosion in Crans montana
In Zeiten von KI und Co. muss man bei solchen Fotos immer vorsichtig sein.
Seit Kaprun wundert mich beim Thema Brandschutz gar nichts mehr.
Seit Kaprun wundert mich beim Thema Brandschutz gar nichts mehr.
-
NeusserGletscher
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4283
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 707 Mal
- Danksagung erhalten: 1387 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Es gab bei der Staublawine im Himalaya bereits eine Diskussion darüber, wieso die Leute ihr Smartphone drauf halten anstatt sich in Sicherheit zu bringen.F. Feser hat geschrieben: 02.01.2026 - 08:36 Das Foto verursacht bei mir Gänsehaut. Es brennt, die Decke hat bereits Feuer gefangen, aber alle halten mit der Kamera drauf anstatt zu fliehen. Wahnsinn
Wenn jemand aus einem Kriegsgebiet Schüsse hört, dann bringt er sich instinktiv in Sicherheit. Wer Schüsse nur aus dem Fernsehen kennt, der hält sein Smartphone drauf. Da sind einfach ein paar ureigenste Instinkte verkümmert. Wenigstens hilft es den Brandermittlern bei der Suche nach der Ursache.
Wahrscheinlich wird demnächst KI in Smartphones verpflichtend, welche den Nutzer bei einer erkannten Gefahr in der aktuellen Aufnahme warnt und Hinweise für das richtige Verhalten gibt.
So sad.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Siehe auch Tankstellenbrände: Eher mit Smartphone filmen als den Not-Aus Taster zu betätigen. Ebenfalls bei Zwischenfällen bei U-Bahnen, wird eher gefilmt als reflexartig den Not-Halt z.B. bei eingeklemmter Person zu betätigen.
Oder diese Video wo jemand sein Smartphone doch sehr stark vermisst (Hydraulikölbrand bei Extrusionsstrangpresse):
https://www.youtube.com/watch?v=PvI5As5rMUI
Not-Aus betätigen und wegrennen.
@Tyrolens:
Bin gleicher Meinung bzgl. Kaprun.
IMO ist das Foto echt. Suche später frühere Fotos vom Lokal im 1. Untergeschoss.
Solche Schalldämmplatten nachträglich anzubringen ist wohl allerhöchst grobfahrlässig, kann mir kaum vorstellen, dass sowas konform ist.
Edited:
(Noch) unzensuriertes Original-Video:
.
The first images of the fire in Crans-Montana (Switzerland)
.
.
URL: https://www.youtube.com/watch?v=sfsBXuzDtYY
Oder diese Video wo jemand sein Smartphone doch sehr stark vermisst (Hydraulikölbrand bei Extrusionsstrangpresse):
https://www.youtube.com/watch?v=PvI5As5rMUI
Not-Aus betätigen und wegrennen.
@Tyrolens:
Bin gleicher Meinung bzgl. Kaprun.
IMO ist das Foto echt. Suche später frühere Fotos vom Lokal im 1. Untergeschoss.
Solche Schalldämmplatten nachträglich anzubringen ist wohl allerhöchst grobfahrlässig, kann mir kaum vorstellen, dass sowas konform ist.
Edited:
(Noch) unzensuriertes Original-Video:
.
The first images of the fire in Crans-Montana (Switzerland)
.
Direktlink
.
URL: https://www.youtube.com/watch?v=sfsBXuzDtYY
- Seilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8277
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 753 Mal
- Danksagung erhalten: 838 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Ich sehe nicht, dass auf dem Foto auf das Feuer gehalten wird, die filmen die Wunderkerzen auf den Flaschen. Das Feuer dürften die zu den Zeitpunkt noch nicht bemerkt haben (alles vorausgesetzt das Bild ist echt).
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Habe Video hinzugefügt, gehe jedoch davon aus, dass es schnell von YouTube zensuriert wird.
Ggf. z.B. hier downloaden solange noch online:
https://ssyoutube.online
Edit: Weitere Ausschnitte hier:
https://www.youtube.com/watch?v=gy09J9vq2Cs
Kann jemand die Original-Videos ohne Overlays suchen? Besuche selbst keine Social Medias und habe auch keine Social Media Accounts (und nicht einmal bei YouTube, Microsoft, Apple oder Google).
Edited:
Deckenseitige schalldämmende Noppenschaumplatten waren bereits vorhanden, siehe Bild Attachment. Somit ist für mich der Fall brandtechnisch betrachtet eigentlich ziemlich klar.
BTW Gewisse Medien führen ein älteres Promovideo auf (das mit den Helmen), es handelt sich nicht um aktuelles Videomaterial von der verheerenden Sylvesternacht.
Ggf. z.B. hier downloaden solange noch online:
https://ssyoutube.online
Edit: Weitere Ausschnitte hier:
https://www.youtube.com/watch?v=gy09J9vq2Cs
Kann jemand die Original-Videos ohne Overlays suchen? Besuche selbst keine Social Medias und habe auch keine Social Media Accounts (und nicht einmal bei YouTube, Microsoft, Apple oder Google).
Edited:
Deckenseitige schalldämmende Noppenschaumplatten waren bereits vorhanden, siehe Bild Attachment. Somit ist für mich der Fall brandtechnisch betrachtet eigentlich ziemlich klar.
BTW Gewisse Medien führen ein älteres Promovideo auf (das mit den Helmen), es handelt sich nicht um aktuelles Videomaterial von der verheerenden Sylvesternacht.
- Dateianhänge
-
- Früheres Social Media Bild vom Raum im 1. Untergeschoss vom Le Constellation, erkennbar sind die schalldämmenden brennbaren Noppenschaumplatten
- CransMontana_20260101_002.jpg (54.19 KiB) 869 mal betrachtet
-
NeusserGletscher
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4283
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 707 Mal
- Danksagung erhalten: 1387 Mal
Re: Explosion in Crans montana
Spätestens seit dem verheerendem Brand am Flughafen Düsseldorf im Jahr 1996 sollte jeder wissen, dass so ein Brandbeschleuniger in der Decke nix verloren hat.
Im Video hört man auch, wie die Musik noch spielt, während grad jemand verzeifelt versucht, das Feuer mit einem Tuch auszuschlagen. Gab es keine Feuerlöscher? Ich denke, man wird auch über Feuermelder nachdenken müssen, welche sofort die Musik auf eine Durchsage schalten, den Raum zu verlassen sowie das Licht von Party auf volle Helligkeit umschalten. Welche Ausbildung hatte das Personal, um in so einem Fall richtig zu reagieren?
Im Video hört man auch, wie die Musik noch spielt, während grad jemand verzeifelt versucht, das Feuer mit einem Tuch auszuschlagen. Gab es keine Feuerlöscher? Ich denke, man wird auch über Feuermelder nachdenken müssen, welche sofort die Musik auf eine Durchsage schalten, den Raum zu verlassen sowie das Licht von Party auf volle Helligkeit umschalten. Welche Ausbildung hatte das Personal, um in so einem Fall richtig zu reagieren?
Zuletzt geändert von NeusserGletscher am 02.01.2026 - 10:55, insgesamt 1-mal geändert.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen