• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

5 Jahre Gletscherabdeckung auf Diavolezza-Engadin (CH)

Interessante Sache, besten Dank für's Video!

Aber dann doch etwas Aufwand alles zusammen.
 








Auf Diavolezza hat man begonnen die Gletscherfolien zu entfernen. Die Schneeerzeuger stehen auch bereit an der Talstation für den Transport per Helikopter an den Zapfstellen der Firnpiste. Hier ein paar Bilder wie gewünscht wurde, wo man die Masse des Schnees der konserviert wurde gut erkennt. An einer Stelle (Pisteneinfahrt ab Seilbahnstation) wo der Gletscher zum ersten Mal dieses Jahr abgedeckt wurde, konnten gut 5-6 Meter Schnee konserviert werden! Ich finde es sehr beachtlich was innert 5 Jahren erreicht wurde!





















Auch ein guter vergleich zeigt dieses Video auf:



Und übrigens: Nach Abzug von Material- und Arbeitsaufwand werden pro 100`000 m³ Altschnee 120`000.- Fr Beschneiungskosten gespart!
Siehe dazu hier diese interessante Berichterstatung im GEO: http://www.robertboesch.ch/images/stories/Publikationen/GEO_12_10_pisten_F.pdf
 
Was ist egtl. das Ziel, irgendwann die komplette Abfahrt ab zu decken, so dass man im Herbst den Bereich gar nicht mehr beschneien braucht? Oder belässt man es unten mit den kleineren und dafür umso höheren Depots?
 
Vadret schrieb:

^^Der Massenzuwachs des Gletschers lässt sich sehen :-). Die Beschneiungsanlage musste einmal mehr versetzt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Haben die Bergbahnen eigentlich das Ziel den Gletscher links Richtung Schneekanononen zu verbreitern und die
beiden oberen Pistenabschnitte wieder zu verbinden?
Weiß einer zufälligerweise aus welchen Material die Abdeckfolien, die zum Snowfarming genutzt werden sind?
Haben diese eine speziele Reflektion für die Sonne, wie die Rettunggsdecken aus Verbandskästen?
Diese haben ja eine refelktierende und eine matte Seite. Die reflektierende wird dazu genutzt um vor Wärme zu schützen
und die matte Seite um vor Kälte zu schützen.
Wäre es eigentlich nicht sinnvoller statt denn Gletscher auf voller Breite mit Planen abzudecken, denn Schnee auf eine Art Wall zu schieben und dann denn Wall abzudecken. Dies hätte nämlich zur Folge, dass der Schnee unter der Plane sich nicht so Schnell erwärmt und man mehr Schnee über den Sommer bringen könnte, denn je kleiner die Oberfläche umso geringer die Temperaturerhöhung.
Es gilt: Q_verlust=k*A*(T_schnee+T_Umgebung) für T_Schnee < T_Umgebung

Ist halt die Frage wie hoch die Kosten sind, wenn der Schnee auf einen Haufen geschoben werden muss.
Also ob es biliger ist den Schnee auf einen Haufen zu schieben und wieder zu verteilen, als wenn der dadurch zusätzlich übersommerte Schnee per Schneekannone prdouziert werden muss.
 
noisi schrieb:
ich schätze die Abgedecke Fläche an der Diavolezza auf etwa 5ha
Zum Vergrößern anklicken....
hier kann man schön nachmessen - 2010 waren an der Diavolezza demzufolge 1,88 ha abgedeckt, also ca. 18.800 m²

Auf der Zugspitze sieht man eine Vermattung mit ca. 360 m² und eine mit 500 m². Für einen Schlepper mit kompletter Piste (insgesamt ca. 50m breit) bräuchte man ca. 4 ha, also 40.000 m². Um den "Mittelteil" bzw. die Mulde aufzufüllen und im Lauf der Jahre eine Piste mit wieder gleichmäßiger Neigung zu erhalten, wären je ca. 2 ha nötig.

Gesamtfläche der beiden Schneeferner ist ca. 12-13 ha.
 
chianti schrieb:
noisi schrieb:
ich schätze die Abgedecke Fläche an der Diavolezza auf etwa 5ha
Zum Vergrößern anklicken....
hier kann man schön nachmessen - 2010 waren an der Diavolezza demzufolge 1,88 ha abgedeckt, also ca. 18.800 m²

Auf der Zugspitze sieht man eine Vermattung mit ca. 360 m² und eine mit 500 m². Für einen Schlepper mit kompletter Piste (insgesamt ca. 50m breit) bräuchte man ca. 4 ha, also 40.000 m². Um den "Mittelteil" bzw. die Mulde aufzufüllen und im Lauf der Jahre eine Piste mit wieder gleichmäßiger Neigung zu erhalten, wären je ca. 2 ha nötig.

Gesamtfläche der beiden Schneeferner ist ca. 12-13 ha.
Zum Vergrößern anklicken....

Die 5ha sind nur ein geschätzer Wert, wie du ja selbst siehst hat die Vermattung seit 2010 zugelegt, denke aber auch eher auf weniger als 5ha.
Wie du auf 12-13 ha. bei beiden Schneefernern kommst ist mir allerdings relativ schleierhaft.
 
noisi schrieb:
denke aber auch eher auf weniger als 5ha.
Zum Vergrößern anklicken....
Es dürften insgesamt nicht mehr als 3 ha sein.
noisi schrieb:
Wie du auf 12-13 ha. bei beiden Schneefernern kommst ist mir allerdings relativ schleierhaft.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf der o.g. Webseite anhand des Luftbildes ein grobes Sechseck um beide gemacht ;-) Hab allerdings keine Ahnung, von wann die Aufnahme ist.

Etwas genauer:

Schneeferner_01.png
 
@vadret: Bilderlinks leider fratze - wär schade um diesen interessanten Thread.
 
Stimmt, ich kann deine Bilder leider auch nicht mehr sehen.

Man hat dieses Jahr fleißig wieder vermattet. Vielleicht wurde die Vermattung auf dem Flachstück weiter ausgedehnt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben