Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Warum übernachtet die Kabine in der Bergstation? Vandalismus dürfte beim eher abgelegenen Standort der Talstation doch keine Gefahr darstellen. Oder doch?ATV schrieb:Einspurige Bahnen sind zwar technisch interessant aber wirtschaftlich ein Blödsinn, vor allem am morgen muss immer eine Leerfahrt ausgeführt werden um die Kabine wieder im Tal zu haben. Ab abend dann das ganze in Umgekehrter Richtung.
Im Hintergrund links erkennt man übrigens eine sehr interessante Stütze einer Materialseilbahn. Das sieht nach zweckentfremdtem Habegger Skilift aus.ATV schrieb:![]()
Ortschaft Bisisthal.
Naja mal nachdenken, am morgen wollen alle vom Tal Richtung Berg, wenn die Kabine im Berg ist muss sie wieder leer ins Tal. 50% Förderleistung für nichts. Ab Abend dann das ganze runter.GMD schrieb:Warum übernachtet die Kabine in der Bergstation? Vandalismus dürfte beim eher abgelegenen Standort der Talstation doch keine Gefahr darstellen. Oder doch?
Seilbahnjunkie schrieb:Das ist doch egal, bei einer zweispurigen PB ist das genauso. Auch dort fährt morgens eine Kabiene immer leer runter und Nachmittags leer hoch. Unterschied ist nur, dass man praktisch ein Gegengewicht für die bergwärts fahrende Kabiene hat was die notwendige Energie veringert. Dafür ist es natürlich teurer eine zweispurige Bahn zu bauen. Und der Energievorteil wird durch Energierückspeisung zumindest geringer.
Pilatus schrieb:Seilbahnjunkie schrieb:Das ist doch egal, bei einer zweispurigen PB ist das genauso. Auch dort fährt morgens eine Kabiene immer leer runter und Nachmittags leer hoch. Unterschied ist nur, dass man praktisch ein Gegengewicht für die bergwärts fahrende Kabiene hat was die notwendige Energie veringert. Dafür ist es natürlich teurer eine zweispurige Bahn zu bauen. Und der Energievorteil wird durch Energierückspeisung zumindest geringer.
Chabis. Am Morgen fährt eine volle Gondel hoch, eine leere runter. Bei der hier fährt einfach eine volle Gondel hoch. Bei der nächsten Fahrt fährt bei der hier niemand hoch sondern eine leere Gondel runter. Bei einer "normalen" PB wären jetzt aber schonwieder Leute auf dem Weg nach oben. Also 50% weniger.
Und vom Energieerhaltungssatz und seinen Konsorten hast du wohl auch nicht viel AhnungFährt die gefüllte Kabine nach oben und die leere nach unten, dann wird tatsächlich etwas weniger Energie gebraucht, da die leere Kabine die volle etwas nach oben zieht. Bei der einspurigen Anlage muss die gesammte Bewegungsenergie vom Motor bereitgestellt werden. Nimmt man jetzt aber an, dass alle Leute auch wieder mit der Bahn runter gehen (und davon muss man +/- bei der Darstellung oben ausgehen) dann hebt sich dieser Effekt auf. Denn dank der Tatsache, dass es keine Gegenkabine gibt, die gegen die auf die beladene Kabine wirkende Hangabtriebskraft wirkt, kann mehr Bremsstrom (oder wie das auch immer auf Schlau heisst) produziert werden. Damit ist der Energieverlust vom Morgen wieder kompensiert.
Ich verstehe zwar was Du meinst.Ob die Bahn jetzt zweispurig ist, die Bahn doppelt so schnell fährt oder die Kabiene doppelt so groß ist macht doch keinen Unterschied bei der Kapazität.
schifreak schrieb:Wegs den kleinen Bahnen , wie gesagt, das hat mich damals in der Triftregion auch geärgert, daß man da recht viel Werbung macht, und dann steht man 1- 2 Stunden beim rauffahrn und später nochmal beim runterfahren. Sowas iss man in der heutigen zeit mit bis zu 2000 P / H nicht mehr gewohnt... vor allem Urlauber die sich nicht so sehr mit Bahnen beschäftigen, können da so richtig reinfallen, vor allem wenn man dann noch unpassendes Schuhwerk anhat für nen Talabstieg. Weil wie gesagt, damals in der Trift wären ca. 100 Leute vor mir gewesen, bei ner 8 EUB No Problem, aber ne 8 PB dagegen schon. Und der Himmel sah nach gewitter aus, was iss wenn tatsächlich eins kommt und die Bahn nicht mehr fahren kann ? -- da geh ich lieber runter...
Da sollte man die Touris schon a bisserl drauf hinweisen.
Der geniale Tüftler Gott hat mal etwas tolles Erfunden, glaub dass nennt sich Hirn. :lol: Leute ohne anständige Trettlatscher sollte man gar nicht befördern.Quelle:Bei schönem Wetter muss mit Wartezeiten gerechnet werden.
Bei schlechter Witterung behalten wir uns vor den Betrieb einzustellen.
Schon mal was Von einer Probefahrt am Morgen gehört? Ist unter anderem Vorgeschrieben diese zu machen.GMD schrieb:Wer möchte am Morgen von der Glattalp runterfahren? Ist es nicht eher umgekehrt? Dasselbe einfach umgekehrt gilt wohl auch am Abend. Also könnte man nachdem man die letzten Ausflügler runtergekarrt hat die Kabine doch einfach unten lassen um am folgenden Tag gleich für die ersten Gäste bereit zu sein.
Auf unbegleiteten Bahnen im 1-Mannbetrieb darf man die bei uns unbegleitet durchführen.GMD schrieb:Darf die Probefahrt unbegleitet stattfinden?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen