Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Im Gespräch ist Val d'Isere. Dort sieht's sehr gut aus, geschlossene Schneedecke, selbst im Ort. Aber wer weiß, vielleicht bekommen die Amis u Kanadier es doch noch hin.Thunderbird80 schrieb:
Saalbach denk ich mal hat noch nicht genug Schnee für eine Abfahrt oder Super G. St. Anton sah man ja letztes Jahr wie fleißig man da für einen Weltcup arbeitet, das wird man sich 3mal überlegen.Thunderbird80 schrieb:
letztes Jahr ging es ja mit einer Doppelpleite in Aspen los , womit erstmal ihr labiles Selbstvertrauen im Eimer war
Schau ma mal, was die Saison alles möglich ist, natürlich auch für die anderen Jungs....
Abwarten, Levi ist ein sehr spezieller Hang. Der nächste SL in Val d'Isere wird das genaue Gegenteil, sehr steil, ohne Flachstück. Da werden die Karte neu gemischt. Der Mario war ja im Flachen besonders stark. Von Schwarz und Feller weiß man das auch. Das sind Flachspezialisten. Von Hirscher war es eine extreme Machtdemonstration, eine Klasse für sich, im 2. Lauf überall Zeit herausgeholt, auch im Steilen schneller als Felix. Anscheinend ist er noch stärker geworden. Wohl nur Kristoffersen wird eine Chance gegen ihn haben.tom96 schrieb:Wow, Michael Matt scheint echt ein großes Versprechen für die Zukunft zu sein! Es freut mich sehr, dass der Matt-Stil sein Comeback zu feiern scheint!
ihre Stärke ist ja mehr das Steile. Wobei Felix bei der letzten ZZ führte (wäre also 2. Platz geworden) und dann im flachen Auslauf irgendwie 2/10 verlor, schade.
aber auch er braucht mehr steile Hänge.
Das muss er rausbringen, sonst wird's nix mit der Rückkehr in die Top 30.
Das ist wie eine Seuche bei ihm. Was hat er sich schon alles versaut, vor allem in der Schlussphase. Schnell zu sein reicht nicht, man muss es auch kontrollieren können und die Konzentration bis zuletzt halten. Hoffentlich lernt er es irgendwann mal.Lindsey Vonn lässt sich nicht stoppen. Nach dem am 10. November erlittenen Oberarmbruch sitzt die Amerikanerin bereits wieder auf dem Hometrainer.
ORF und SRF werden sicher live dabei sein, aber bei uns ist es nicht sicher, das stimmt. Allerdings klärt die FIS ihre Planungen mit den Sendern ab und dabei ist eine Übertragung bei uns wichtig, im größten europäischen Wintersportmarkt. Für die Sender sind Einschaltquoten und Werbeeinnahmen maßgeblich. Bei den Quoten ist Biathlon die Nr. 1, gefolgt von Skispringen und Alpin. Für die Werbung ist Alpin besonders interessant. Biathlon liegt in der ARD i.a. am Nachmittag, im ZDF ist ein Block so zwischen 10:45 und 12:20, danach um 14:00, Skispringen ist eh erst später. Es bleibt also Platz für Alpin-Übertragungen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass gar nichts kommt. Abfahrten in Europa werden doch alle gezeigt und der RS ist aus deutscher Sicht sowieso interessant.Martin_D schrieb:
http://sport.orf.at/stories/2263342/2263341/
Darüber bin ich nicht traurig, denn LL ist doch eine Langweilestrecke, zu leicht für Herren und auch für die Damen wenig anspruchsvoll. Im Gespräch sind Garmisch und Kvitfjell, also anständige Strecken. Garmisch wäre natürlich super. Die Aussage aber, dass die Temperaturen hoch und die Wetterprognose ungünstig ist, ist schlichtweg ein Witz. In Banff soll es in den Nächten richtig frostig bis -10 Grad sein und am Tag nicht mehr als 2 Grad, wobei LL noch 200 m höher liegt. In Wahrheit wird es doch so sein, dass sie zu wenig Beschneiungskapazität haben. In BC sollen ab Mo. Minustemperaturen kommen. Das ist nur im Ort, in der Höhenlage der BoP sicher schon früher (Ziel 300 m höher, Start auf 3500 m). Da soll man nicht beschneien können? Ich glaube, bei denen hakt es wie in LL an der Kapazität dafür. Ich vermute, man hat sich schon auf eine Absage festgelegt. Etwas schade wäre es, weil die BoP eine Superstrecke ist, aber die Rennen sind dann in Europa und das ist für uns besser.Werna76 schrieb:
Das Skigebiet liegt nur auf 350 - 1300 m, womit die Bergstation deutlich niedriger ist, als die Talstationen von LL und BC. Warum haben sie es geschafft und die anderen nicht? Antwort: Weil sie die Rennen unbedingt durchführen wollten und große Anstrengungen unternommen haben. Der Grund ist natürlich der Werbeeffekt, den sie sich versprechen. Das Interesse scheint auch groß zu sein. Die Tribüne ist ausverkauft und sie erwarten bis zu 8000 Zuschauer (also ganz anders wie in LL, BC oder Aspen).Chlosterdörfler schrieb:
So hat man es an die Medien gegeben, aber das ist ein Märchen. Man kann selbst leicht rausbekommen, wie es wirklich ist. Die Webcams zeigten schon am Mo. Schnee von oben bis unten auf den Pisten, nicht viel, aber bei den Temperaturen könnte man locker genügend Kunstschnee dazu machen. Dass es zu warm dafür ist, stimmt nicht. LL selbst gibt's nicht in wetter.com, sind ja nur ein paar Häuser (i.W. das Hotel) und das Skigebiet, dafür die Hauptstadt Banff des Nationalparks. Dort ist es nachts richtig kalt und am Tag nur knapp über null. LL liegt 200 m höher, also ist es dort noch kälter. Warum beschneit man dann nicht? Der wahrscheinlichste Grund dafür ist für mich, dass sie nicht genügend Beschneiungskapazität haben (Wasser sollte kein Problem sein, denn dort ist ja der See). Das könnte man dann doch einfach sagen oder? Aber mal will wohl das Image des Skigebietes nicht beschädigen. In BC ist es m.E. genauso, aber vielleicht klappt's dort ja noch.
Die Bedingungen sind sogar klasse, wie man in den Webcams sieht. Auch woanders in den Alpen ist es so gut, wie schon lange nicht mehr zu dieser Zeit, kann mich gar nicht daran erinnern. Im Zillertal z.B. will man in zwei Wochen starten, in Mayrhofen sogar schon Ende nächster Woche (alle Pisten werden wohl nicht auf sein).
Stimmt, aber das sagt noch gar nichts. LL liegt ca. 800 km nördlicher und mehr im Innenland, auf 1660 m im Hochgebirge, Killington in Küstennähe und auf 560 m. Damit dürfte es klar sein, zumindest prinzipiell, oder? Aber man kann ja einfach in einen Online-Wetterdienst schauen und da steht für Banff heute -3 (Tag), -12 (Nacht), in LL dann 1- 2 Grad kälter, und es geht kalt weiter. Die BoP liegt zwischen 2700 und 3500 m. In Vail (2450 m) sind es heute +3 (Tag), -7 (Nacht), also könnten es sogar am Tag Minusgrade bereits im Zielbereich der BoP sein, weiter oben sicher. Lt. Prognose soll es zunächst etwas wärmer werden, wobei es bei der BoP zumindest nachts durchgehend minus bleibt und dann ab nächste Woche generell sinkende Temperaturen.Marvin schrieb:
