• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Billige Fotomontage!

M

Michael Meier

Aconcagua (6960m)
Registriert
18. Juni 2002
Beiträge
7.332
Reaktionspunkte
12
Wo ist das?
VD-l6-02.jpg

Echt billige Fotomontge!
 
wie heisst das doch gleich
les diablerets oder sowas?
die ham auch so ne station
 
Hi,

in Les Diablerets sieht das so aus, also ein wenig anders. Der Gipfel in Les Diablerets hat auch nur eine Bergstation. Könnte allerdings die Mittelstation Cabane sein, allerdings irretiert mich der Sessellift - den gab es dort, zumindest als ich das letzte Mal da war (1998), nicht.
 
Der Sessellift ist der kuppelbare 4er der von der Oldenegg raufkommt! Die bergstation af dem Bild hat wer eingefügt! Die gehört da nid hin!
 
Meier Michael schrieb:
Die bergstation af dem Bild hat wer eingefügt! Die gehört da nid hin!
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt, wo du's sagst, fällt mir außerdem auf, dass einer Seilbahn ja auch ein paar Seile grundsätzlich gut zu Gesicht stehen - sind nämlich keine da. Außerdem ist oben Sonnenlicht auf dem Hang, aber nicht auf der Station...*augenreib*...!
 
Außerdem hat die letzte Sektion von Diablerets keine Stützen. (Seile im Gehänge eingeschlossen!)
MfG
Max
 
Die bergstation auf dem Bild hat wer eingefügt! Die gehört da nid hin!
Zum Vergrößern anklicken....
:lol: Und warum sollte sich jemand die Mühe nehmen um die Bergstation zu versetzen ? Es ist ja sicher unbestritten, dass dieses Bild doof aussieht.

Es ist keine Fotomontage !

Alle die es nicht glauben sollen mal das DM-Jahrbuch von 2000 hervornehmen und die Seite 61 aufschlagen.
 
Ich glaube auch nicht an eine Fotomontage. Allerdings würde ich das DM-Jahrbuch nicht unbedingt als Beleg dafür nehmen. In einigen älteren Ausgaben sind Fotos drin, die meiner Meinung nach bearbeitet sind.
 
Allerdings würde ich das DM-Jahrbuch nicht unbedingt als Beleg dafür nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast Du natürlich recht.
Aber im DM Jahrbuch ist es ein anderes Bild. Und es wäre schon ein bisschen komisch, wenn auch dieses Bild manipuliert wäre.
Andererseits weiss ich in etwa wo sich die Stelle befindet, wo man diese komische Perspektive sehen kann.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben