• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Che schrieb:
Das hat mit einem bei uns herrschenden System nämlich gar nichts gemein. Und das sieht glücklicherweise jeder Politiker so, der irgendwas zu sagen hat. Denn jeder dieser Politiker weiß, was es heißt, Verantwortung zu tragen. Das ist Mittelalterdenken und wir können es uns in der heutigen Zeit zum Glück leisten, einen dermaßen großen Schaden von unserer Gesellschaft abzuhalten, bzw. zumindest den Schaden stark einzugrenzen. Klar, das kostet, aber wie gesagt: wir können es uns leisten.

Ich wär mir da nicht so sicher, dass wir uns das leisten können, also finanziell gesehen.

Dass wir es auf keinen Fall sollten, weil wir dabei unseren freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat zerstören und einen autoritären Polizeistaat bekommen, ist aber viel wichtiger.

Wir dürfen es nicht zulassen, dass unsere Lebensart auch nur über mehrere Monate massivst eingeschränkt wird. Niemals, unter keinen Umständen.

Unser Staat und Gesellschaft bauten bisher auf Freiheit auf, nicht auf umfassender Überwachung oder Abschaffung von Grundrechten, nur weil das ein paar Menschenleben rettet. Ne Impfpflicht würde 19.000 Menschen pro Jahr das Leben retten und umfassende Überwachung sicherlich auch hunderte Todesopfer durch Verbrechen verhindern.

Es kommen also bereits seit vielen Jahren tausende Menschen ums Leben, weil wir ein freiheitliches Land sein wollen. Freiheit ist eben nie kostenlos und eine Vollkaskomentalität des Staates, der seine Bürger zu ihrem eigenen Schutz gängelt wollten wir bisher nicht. Aber heutzutage ist den Menschen, aufgestachelt von den Medien, die Freiheit völlig egal.
 
wetterstein schrieb:
Chlosterdörfler schrieb:
Die sollen in festgelegten Abständen immer wieder im CT untersucht werden. Denn die Form der Lungenentzündung, wie sie das neuartige Coronavirus hervorruft, kannte man in Europa laut Richter bisher nur aus Lehrbüchern.
Regelmäßige CTs ohne therapeutische Konsequenz? :naja:
Wie haben die nur so eine Studie durch die Ethik-Kommission gebracht?

Glanzeinfach weil es sich um eine neue unerforschte Krankheit handelt. Die Ärzte kommen aus unterschiedlichen Fachgebiete. Wenn der Befund für die Patienten medizinisch relevant wird es dementsprechende Therapie geben.

Die Patienten wo zu hause die Krankheit durchgemacht haben sollten sich vielleicht nach 6 Wochen einen Arzttermin geben lassen. Sofern beim Treppensteigen schneller die Luft ausgeht als vorherr.
 
  • Like
Reaktionen: Che
wetterstein schrieb:
Che schrieb:
Hast Angst, dass was dabei rauskommt, was dir nicht gefällt?
Ja, ein Malignom durch die unnötige Strahlenbelastung....

Die Sorge ist absolut berechtigt. Weichteil-CTs sind mit das Schlimmste was man so als ionisierende Strahlendosis in der Bildgebung abkrigt. Deswegen kann so etwas auch nur auf freiwilliger Basis sein. Über die Zeitabstände hab ich in dem Artikel jetzt nichts lesen können, ich gehe aber davon aus dass ein klassischer Lungenfunktionstest vorrausgeht und nur im Falle einer weiteren deutlichen Verschlechterung der Lungenfunktion ein neues CT gemacht wird.
 
Kris schrieb:
Die Studie legt nahe, dass eine Tröpfcheninfektion zu Nachbartischen stattfand, die durch die Raumzirkulation einer Lüftungs- bzw. Klimaanlage bedingt war. Die folgende Grafik zeigt das Raumlayout und die zum Infektionsbild schlüssige Luftzirkulation (in Rot die infizierten Personen mit Datum der ersten Symptome sowie der Anstecker A0 im gelben Kreis):
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0764-f1
Die Botschaft der Studie ist leider keine Gute: Sie zeigt letztendlich, wie einfach bzw. wie weit offenbar Tröpfcheninfektionen reichen können. Die sich infizierten Restaurantbesucher saßen der Skizze nach bis etwa 3 Meter vom Infizierer entfernt.
Ich denke das die Ansteckung nur deshalb möglich war weil der Virusträger husten oder niesen musste aber damals natürlich auch keine Maske trug. Dann hat die Klimaanlage nur insoferne Schuld als das sie vielleicht unglücklicherweise in eine ungünstige Richtung blies. Drei Meter weit schafft man beim Husten oder Niesen eine Tröpfchenverbreitung auch ganz ohne Klimaanlage.

wetterstein schrieb:
Che schrieb:
Hast Angst, dass was dabei rauskommt, was dir nicht gefällt?
Ja, ein Malignom durch die unnötige Strahlenbelastung....
Die hat schon jeder der nach Tschernobyl Salat oder Gemüse gegessen hat oder glaubt Ihr wirklich im Ernst das die ganze Freilandernte einfach so vernichtet wurde. Und ich weiß wovon ich rede denn ich arbeitete damals im Obst - und Gemüsegroßhandel...:ja:

Mal als Diskussionsansatz:
Rein throretisch wäre im Nachhinein betrachtet ja die wirkungsvollste Bekämpfungsmöglichkeit die gewesen nach einer möglichst geringen Vorbereitungszeit und Bekanntmachung alle für drei Wochen zuhause einzusperren und die Mitarbeiter in der kritischen Infrastruktur am Arbeitsplatz einzuquartieren. Es hätten sich alle mit Vorräten für drei Wochen (und nicht mehr) einzudecken und mit Notfallversorgung durch das Bundesheer wäre das durchzuziehen gewesen.
Nach den drei Wochen hätte man alle Erkrankten mit auffälligen Verläufen entdeckt und in Quarantäne halten können, diejenigen mit leichtem Verlauf wären nach dieser Zeit nicht mehr ansteckend gewesen und somit eine weitere Verbreitung ausgeschlossen wenn man die Grenzen ausschließlich für Warentransporte öffnete und später jeden anderen Einreisenden konsequent in Quarantäne steckt.
Dies aber aus dem Blickpunkt heutigen Wissens betrachtet und ob man das logistisch hinbekommen hätte ist mehr als fraglich - allerdings denke ich das der absolute Bevölkerungsgroßteil zugestimmt hätte wenn garantiert ist das nach diesen drei Wochen ausgenommen der geschlossenen Grenzen alle Einschränkungen wieder fallen.
 
j-d-s schrieb:
Ich wär mir da nicht so sicher, dass wir uns das leisten können, also finanziell gesehen.
Dann sind wir doch froh, dass die, die was zu sagen haben, es wissen :)

Wasser-Rastplatz-Toiletten
Jeder der mit diesen 3 Schlagwörtern was in Verbindung bringen kann, weiß, dass du nicht sehr geeignet bist, zu urteilen, was man sich leisten kann und was nicht ;-)

Aber nochmal: wie oft warst denn wie lange in den USA, dass du da so urteilen kannst? Oder fühlst dich ertappt dass einfach mal postest, ohne über ein Wissen zu verfügen?
 
Petz schrieb:
Die hat schon jeder der nach Tschernobyl Salat oder Gemüse gegessen hat oder glaubt Ihr wirklich im Ernst das die ganze Freilandernte einfach so vernichtet wurde. Und ich weiß wovon ich rede denn ich arbeitete damals im Obst - und Gemüsegroßhandel...:ja:

Das kann man nicht wirklich vergleichen. Weichteil-CTs arbeiten mit weicher Röntgenstrahlung. Die ist wesentlich schlimmer als Knochenröntgen mit harter Röntgenstrahlung oder Gammastrahlung. Dazu wird noch sehr rege teilungsaktives Gewebe bestrahlt. Viel schlimmer geht echt nimmer. Beim Unfall damals waren va aufgenommene radioaktive Nuklide das Problem die im Körper Teilchenstrahlung emittieren. Aber das war eben nicht wirklich vermeidbar. Es geht ja darum vermeidbare Strahlenbelastungen auch auf ein absolutes Minimum zu beschränken. Die stochastischen Strahlenschäden kummulieren sich eben auch auf.
 
Che schrieb:
j-d-s schrieb:
Ich wär mir da nicht so sicher, dass wir uns das leisten können, also finanziell gesehen.
Dann sind wir doch froh, dass die, die was zu sagen haben, es wissen :)

Die wissen es nicht, die ignorieren es.

Die Ansicht "wir müssen um jeden Preis und mit allen Mitteln der Freiheitseinschränkung jedes Menschenleben retten" ist eben extrem weltfremd, denn das wird ja eben in D gerade nicht gemacht ohne dass es einen großen Aufschrei gäbe:

19.000 Tote pro Jahr durch Nichtimpfung: https://taz.de/Folgen-von-Impfluecken/!5473679/
74.000 Tote pro Jahr durch Alkohol: https://www.n-tv.de/wissen/Deutsche-trinken-literweise-Alkohol-article20973890.html
121.000 Tote pro Jahr durch Tabak: https://www.dhs.de/datenfakten/tabak.html

Also: Sofort umfassende Impflicht sowie komplettes Verbot von Alkohol- und Tabakprodukten? Was meinst du?
 
j-d-s schrieb:
Che schrieb:
j-d-s schrieb:
Ich wär mir da nicht so sicher, dass wir uns das leisten können, also finanziell gesehen.
Dann sind wir doch froh, dass die, die was zu sagen haben, es wissen :)

Die wissen es nicht, die ignorieren es.

Die Ansicht "wir müssen um jeden Preis und mit allen Mitteln der Freiheitseinschränkung jedes Menschenleben retten" ist eben extrem weltfremd:

19.000 Tote pro Jahr durch Nichtimpfung: https://taz.de/Folgen-von-Impfluecken/!5473679/
74.000 Tote pro Jahr durch Alkohol: https://www.n-tv.de/wissen/Deutsche-trinken-literweise-Alkohol-article20973890.html
121.000 Tote pro Jahr durch Tabak: https://www.dhs.de/datenfakten/tabak.html

Also: Sofort umfassende Impflicht sowie komplettes Verbot von Alkohol- und Tabakprodukten? Was meinst du?

Ich verweise noch mal darauf: Wer nicht will deichen der muss weichen. https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=63277&p=5253499#p5253499

Die Welle war da, nördlich des Alpenhauptkamm sind alle noch mal mit einem blauen Auge davon gekommen, südlich nicht.
 
Pancho schrieb:
Hab grad ne Runde mit dem Rad gedreht. Heidelberg hat über Nacht ein neues Graffiti bekommen:
.....
ja, nicht nur in Heidelberg gibt es gute street-art Künstler, die treffende Kunstwerke zur Corona Krise an die Wand bekommen...
das nachfolgende habe ich von einem Arbeistkollegen aus UK bekommen...

zum Thema Ausgangsbeschränkung... :biggrin:
corona_streetart.jpg


und selbst Gollum bekommt in Zeiten der Corona Pandemie einen neuen Schatz.. :biggrin:
gollum_toiletpaper.jpg
 
Neandertaler schrieb:
j-d-s schrieb:
Che schrieb:
Dann sind wir doch froh, dass die, die was zu sagen haben, es wissen :)

Die wissen es nicht, die ignorieren es.

Die Ansicht "wir müssen um jeden Preis und mit allen Mitteln der Freiheitseinschränkung jedes Menschenleben retten" ist eben extrem weltfremd:

19.000 Tote pro Jahr durch Nichtimpfung: https://taz.de/Folgen-von-Impfluecken/!5473679/
74.000 Tote pro Jahr durch Alkohol: https://www.n-tv.de/wissen/Deutsche-trinken-literweise-Alkohol-article20973890.html
121.000 Tote pro Jahr durch Tabak: https://www.dhs.de/datenfakten/tabak.html

Also: Sofort umfassende Impflicht sowie komplettes Verbot von Alkohol- und Tabakprodukten? Was meinst du?

Ich verweise noch mal darauf: Wer nicht will deichen der muss weichen. https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=63277&p=5253499#p5253499

Die Welle war da, nördlich des Alpenhauptkamm sind alle noch mal mit einem blauen Auge davon gekommen, südlich nicht.

Das Problem scheint zu sein, dass du glaubst, dass der einzige Weg, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern (an die wir nichtmal im Ansatz rankamen, 11.000 freie Intensivplätze), die verhängten Maßnahmen sind und zwar auch in ihrer Intensität.

Ich denke aber, dass die drei von mir genannten Maßnahmen ebenso ausgereicht hätten, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern.

Und Stand heute würden sie erst recht ausreichen.

Trotzdem würde ich von dir gerne eine Antwort hören, ob man deiner Meinung nach eine Impfpflicht einführen und Alkohol und Tabak sofort verbieten sollte. Das wäre eine wesentlich geringere Einschränkung als die massiven Grundrechtsabschaffungen derzeit und würde ein vielfaches mehr bringen, nämlich 214.000 Tote weniger.
 
j-d-s schrieb:
19.000 Tote pro Jahr durch Nichtimpfung: https://taz.de/Folgen-von-Impfluecken/!5473679/
74.000 Tote pro Jahr durch Alkohol: https://www.n-tv.de/wissen/Deutsche-trinken-literweise-Alkohol-article20973890.html
121.000 Tote pro Jahr durch Tabak: https://www.dhs.de/datenfakten/tabak.html

Also: Sofort umfassende Impflicht sowie komplettes Verbot von Alkohol- und Tabakprodukten? Was meinst du?

Die Haltung zu Impfung, Alkohol- und Tabakkonsum unterliegt immer noch der Entscheidung des Einzelnen, gehört also zur individuellen Freiheit eines jeden Bürgers - Dir als Jeanne d'Arc des Grundgesetzes sollte das doch eigentlich klar sein.
Du führst deine eigene Argumentation ad absurdum......
 
Es geht doch nicht um meine Meinung, sondern darum, ob die Leute, die massive Grundrechtsabschaffungen befürworten, auch konsequenterweise den Menschen in anderen Bereichen die Freiheit nehmen wollen - zu ihrem eigenen Besten.
Zumal Passivrauchen auch schädlich ist und Alkoholiker bisweilen aggressiv sind, bspw. gegen ihre Kinder oder Lebenspartner.

Übrigens sind die meisten Impfungen kein reiner Eigenschutz, weil es sich um ansteckende Krankheiten handelt. Wer also geimpft wird, schützt damit auch andere, weil er sie nicht anstecken kann.

Und da wir das ganze weiter führen müssen: Wenn man alle Bürger lückenlos überwacht, gibt es weniger Opfer durch Verbrechen und andere Gesetzesverstöße. Unter anderem die 1.200 Drogentoten, mit Kameras in jeder Straße, Überwachung auch in Gebäuden, Straßensperren überall usw. könnte man die Dealer sicher schnell verhaften.
Also, auch lückenlose Überwachung? Denn um den Tod von tausenden Menschen zu verhindern ist schließlich jede Grundrechtsabschaffung richtig, oder?
 
j-d-s schrieb:
Es geht doch nicht um meine Meinung, sondern darum, ob die Leute, die massive Grundrechtsabschaffungen befürworten, auch konsequenterweise den Menschen in anderen Bereichen die Freiheit nehmen wollen - zu ihrem eigenen Besten.
Zumal Passivrauchen auch schädlich ist und Alkoholiker bisweilen aggressiv sind, bspw. gegen ihre Kinder oder Lebenspartner.

Übrigens sind die meisten Impfungen kein reiner Eigenschutz, weil es sich um ansteckende Krankheiten handelt. Wer also geimpft wird, schützt damit auch andere, weil er sie nicht anstecken kann.

Und da wir das ganze weiter führen müssen: Wenn man alle Bürger lückenlos überwacht, gibt es weniger Opfer durch Verbrechen und andere Gesetzesverstöße. Unter anderem die 1.200 Drogentoten, mit Kameras in jeder Straße, Überwachung auch in Gebäuden, Straßensperren überall usw. könnte man die Dealer sicher schnell verhaften.
Also, auch lückenlose Überwachung? Denn um den Tod von tausenden Menschen zu verhindern ist schließlich jede Grundrechtsabschaffung richtig, oder?

Jetzt wischen wir uns mal schön den Schaum vom Mund, bringen irgendwie das in diesem Lande für alle kostenlose Studium zu Ende, während wir in dieser Zeit noch bequem über Mami oder Papi vollumfänglich krankenversichert sind und beweisen uns anschliessend erstmal im Berufleben bzw. stellen irgendetwas auf die Beine wo wir selbstständig Entscheidungen treffen müssen. Und wenn wir dann mal irgendetwas für diese Gesellschaft und diesen Staat geleistet haben - und sei es nur in Form von Steuerzahlungen - dürfen wir gerne weiter das Rumpelstilzchen geben.
 
Es geht doch gar nicht um Kritik an den Massnahmen. Da ist vieles zu hinterfragen, zu kritisieren - auch ist sehr viel Wachsamkeit angebracht. Je mehr und konstruktiver desto besser...

Es geht hier um die permanente Ausrufung des apokalyptischen Überwachungsstaates, sozusagen die "Machtergreifung" der Angela Merkel. Das ist doch einfach hanebüchener Unsinn. Und kein Politiker wird von den mittel- bis langfristigen Folgen dessen was wir gerade erleben auf Dauer profitieren, dazu werden die Folgen zu schwerwiegend sein - dessen muss man sich doch einfach klar sein. Keiner bejubelt hier die derzeitige Situation.
 
j-d-s schrieb:
Neandertaler schrieb:
...


Ich verweise noch mal darauf: Wer nicht will deichen der muss weichen. https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=63277&p=5253499#p5253499

Die Welle war da, nördlich des Alpenhauptkamm sind alle noch mal mit einem blauen Auge davon gekommen, südlich nicht.

Das Problem scheint zu sein, dass du glaubst, dass der einzige Weg, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern (an die wir nichtmal im Ansatz rankamen, 11.000 freie Intensivplätze), die verhängten Maßnahmen sind und zwar auch in ihrer Intensität.

Ich denke aber, dass die drei von mir genannten Maßnahmen ebenso ausgereicht hätten, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern.

Und Stand heute würden sie erst recht ausreichen.

Trotzdem würde ich von dir gerne eine Antwort hören, ob man deiner Meinung nach eine Impfpflicht einführen und Alkohol und Tabak sofort verbieten sollte. Das wäre eine wesentlich geringere Einschränkung als die massiven Grundrechtsabschaffungen derzeit und würde ein vielfaches mehr bringen, nämlich 214.000 Tote weniger.

Also das Schweden-Model komplett durch ziehen? Also mit der Besteuerung von Tabak und Alkohol? Wäre so ein Gedanke. Nur dann auch vollständig bitte. Mit den Steuerdaten für jeden einsehbar im Netz und 60% Spitzensteuersatz.

Was würdest Du hier schreiben, wenn in Deutschland 50000 Infizierte ein Bett mit Intensivmedizin gebraucht hätten? Also quasi eine Wartelist gehabt hätten und deine Eltern davon betroffen gewesen wären? Hättest du dann genau die gleiche Meinung?

Diese massiven Grundrechtsabschaffungen kamen schleichend nach den Anschlägen in NYC, ab da wurde an den Grundrechten gesägt. Hinter jedem Baum war ein Böser, wenn nicht, dann ein Baum weiter. Und alle haben applaudiert. Und so ging das immer weiter. Nur sagen durftest du das nicht, da warst ja.. Ja was denn? Konnte mir keiner sagen. Und dann standen da Fremde vor der Tür. Das christliche Abendland war in Gefahr. Was folgte: die massiven Grundrechtsabschaffungen und viele haben applaudiert und das christliche in die Tonne gekloppt. Und so geht das immer weiter. Da gebe ich dir recht.
Ein Grundrecht ist aber auch die Gesundheit. Aber selbst da wurde schon gestrichen wie wild. Den Zahnarzt darf man seit den 1990 (?) selber zahlen. So weit verstanden?

Impfen? Sicher, für alle verpflichtend. Basta. Ist das einfachste und zuverlässigste. Hat sich bei Kinderlähmung, Masern, Tetanus, Pocken und so weiter hervorragend bewährt.

So, noch mal für Dich: Da kam eine Welle deren Höhe keiner voraussagen konnte. Ihr hattet glück, eure Deiche haben gehalten. Und jetzt muß aufgeräumt werden. Besonders da, wo die Deiche nicht gehalten haben. Also in Italien, in Frankreich, in Spanien. Krämpel die Ärmel hoch und fang an.

Noch so kleine andere Tatsachen für dich:
Das Bestattungswesen in Mailand und Bergamo ist wegen Überlastung zusammengebrochen. Das Militär hat die, die nicht überlebt haben, in andere Regionen gefahren, das sie dort eingeäschert werden.
Das Bestattungswesen in New York City ist zusammengebrochen. Strafgefangene haben auf einer Insel ein Massengrab ausgehoben, in dem die Särge drei Lagen hoch dicht an dicht gestapelt werden.
 
bamigoreng schrieb:
Ist ja mal gut Felix. Wir wissen nun zu Genüge dass du von deinem Vater das Elektrogeschäft übernehmen und damit viel Verantwortung übernehmen durftest. (Chapaux!)

Zur geschäftlichen Verantwortung gehört übrigens auch, sich nicht mit 6-stelligen Umsätzen zu outen. Was dazu wohl Papa in seinem 18t Wohnmobil sagen würde. :?

Übrigens zum Thema Rumpelstilzchen gerade gefunden!

https://www.tageskarte.io/zahlen/detail/altmaier-kein-arbeitsplatz-muss-wegen-corona-verloren-gehen.html
 
Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu gestern Abend:
1. US
755.533 / 726.645 / 692.169 / 658.263 / 634.975 / 594.207 / 577.307 / 550.016 / 524.903 / 491.358 / 454.304 / 424.945 / 386.817 / 362.759 / 331.234 / 305.820 / 273.880 / 238.820 / 209.071 / 184.183 / 160.020 / 139.675 / 121.117 / 101.657 / 83.836
2. Spain
196.664 / 191.726 / 188.093 / 182.816 / 177.644 / 172.541 / 169.628 / 166.127 / 161.852 / 157.053 / 152.446 / 148.220 / 140.617 / 135.032 / 130.854 / 124.870 / 119.199 / 112.065 / 102.179 / 94.417 / 85.195 / 80.031 / 72.469 / 64.285 / 57.786
3. Italy
178.972 / 175.925 / 172.434 / 168.941 / 165.155 / 162.488 / 159.516 / 156.363 / 152.271 / 147.577 / 143.626 / 139.422 / 135.586 / 132.547 / 128.948 / 124.632 / 119.827 / 115.242 / 110.574 / 105.792 / 101.739 / 97.689 / 92.472 / 86.498 / 80.589
...
5. Germany
145.184 / 143.160 / 139.702 / 136.569 / 133.456 / 131.359 / 128.208 / 127.459 / 124.288 / 120.157 / 115.523 / 112.113 / 107.458 / 102.024 / 100.024 / 95.614 / 91.159 / 84.788 / 77.779 / 70.985 / 66.711 / 62.095 / 57.695 / 50.871 / 43.938
6. United Kingdom
121.172 / 115.314 / 109.769 / 104.145 / 99.483 / 94.845 / 89.569 / 85.199 / 79.874 / 74.605 / 65.863 / 61.474 / 55.946 / 52.274 / 48.436 / 42.449 / 38.688 / 34.167 / 29.857 / 25.474 / 22.448 / 19.780 / 17.312 / 14.743 / 11.812
...
8. China
83.805 / 83.787 / 83.760 / 83.403 / 83.356 / 83.306 / 83.213 / 83.134 / 83.014 / 82.941 / 82.883 / 82.809 / 82.718 / 82.665 / 82.602 / 82.543 / 82.511 / 82.432 / 82.361 / 82.278 / 82.198 / 82.122 / 81.999 / 81.897 / 81.782
9. Iran
82.211 / 80.868 / 79.494 / 77.995 / 76.389 / 74.877 / 73.303 / 71.686 / 70.029 / 68.192 / 66.220 / 64.586 / 62.589 / 60.500 / 58.226 / 55.743 / 53.183 / 50.468 / 47.593 / 44.605 / 41.495 / 38.309 / 35.408 / 32.332 / 29.406
...
15. Switzerland
27.740 / 27.404 / 27.078 / 26.732 / 26.336 / 25.936 / 25.688 / 25.407 / 25.107 / 24.551 / 24.046 / 23.280 / 22.253 / 21.657 / 21.100 / 20.505 / 19.606 / 18.827 / 17.768 / 16.605 / 15.760 / 14.829 / 14.076 / 12.928 / 11.811

Stand:
19.04.2020 - 22.38 Uhr / 18.04.2020 - 22.39 Uhr / 17.04.2020 - 23.38 Uhr / 16.04.2020 - 23.38 Uhr / 15.04.2020 - 23.54 Uhr / 14.04.2020 - 23.22 Uhr / 13.04.2020 - 23.30 Uhr / 12.04.2020 - 23.06 Uhr / 11.04.2020 - 23.41 Uhr / 10.04.2020 - 23.50 Uhr / 09.04.2020 - 22.47 Uhr / 08.04.2020 - 23.48 Uhr / 07.04.2020 - 22.49 Uhr / 06.04.2020 - 23.07 Uhr / 05.04.2020 - 22.52 Uhr / 04.04.2020 - 23.20 Uhr / 03.04.2020 - 23.43 Uhr / 02.04.2020 - 23.11 Uhr / 02.04.2020 - 00.05 Uhr / 31.03.2020 - 22.56 Uhr / 30.03.2020 - 23.30 Uhr / 30.03.2020 - 00.05 Uhr / 28.03.2020 - 23.02 Uhr / 27.03.2020 - 23.20 Uhr / 27.03.2020 - 00.53 Uhr
Quelle: Johns Hopkins University

Anmerkung: Aufgrund mehrfacher Korrektur von Fehlern und Unstimmigkeiten bei den Zahlen der Infizierten zu Frankreich, werde ich die Statistik für das Land bis auf Weiteres nicht posten.
 
Herzlichen Glückwunsch, hier wurde die lezten ~6000 Beiträge gut der Stoff herausgearbeitet, aus dem die klassische Tragödie ihre Spannung fördert: Unser Held erhält ohne sein zutun, gerade dann wenn er denkt, viel besser kann das Leben ja gar nicht mehr werden, die Wahl zwischen Pest und Cholera. Wahlweise von den Göttern zur Probe, fiesen Fürsten und Lehnsherren oder eben einem kleinen Virus. Menschenleben retten? Wirtschaft retten? Beides retten? Ach, hätte man doch beizeiten vorgesorgt, dann wäre die Entscheidungen jetzt nicht so schwierig und schwer wiegend, aber die Vergangenheit lässt sich nicht mehr ändern. In der Regel endet das Stück mit dem Tod des Helden, schließlich kann er es nur falsch machen (siehe "Dilemma") und Generationen von Schülern dürfen dann im Nachhinein erörtern, was wohl richtig gewesen wäre.

Nur ist das gerade keine spannende Lektüre, sondern unser momentanes Leben - aber es werden irgendwann wieder Wahlen sein und wir werden sehen, welcher der momentan aktiven Helden eine nächste Amtszeit bekommen wird.

Das momentane Ringen zwischen Tutiorismus und Laxismus ist wahrscheinlich allen unbekannten Situationen inheränt, ebenso wie Applikation einer überschießenden Regelung. Wer kann sich noch an seine Zeit als Fahranfänger erinnern? Das Abschätzen von Geschwindigkeit und Entfernung erfordert einen Lernprozess, erst dann kann vorausschauend gefahren werden. Manche pendeln ihr ganzes Leben lang zwischen dem rechten Fahrbahnrand und dem Mittelstreifen, die meisten kriegen es irgendwann hin. Aber was ist, wenn bei schlechter Sicht und rutschiger Fahrbahn gefahren werden muss? Erwischt es Dich auf Deiner Pendelstrecke, ist es nicht Dein erster Winter und Dein Fahrzeug auch noch mit neuen Winterreifen und Allrad ausgerüstet wirst Du keine Schwierigkeiten haben. Aber Nebel auf einer unbekannten Strecke wird auch die sanftesten Regler zu ruckartigen Manövern verleiten - oder zu langsamer Fahrt. Schließlich ist es keine Option, die Karre mit den Kindern an Bord über die Böschung donnern zu lassen.

Für die aktuelle Pandemie konnten die Gesellschaften im Westen nicht lernen, sie tun es jetzt. Auch hier im Forum machen wir das. Vor dem Faschingsurlaub war meine größte Sorge noch, dass ich in einem Hotel in Quarantäne muss, der Osterurlaub wurde gebucht weil dann ja eh überall Risikogebiet ist. Schließlich können sie uns wohl kaum alle einsperren! Dann entglitt in Nord-Italien die Pandemie und Extremcarver wollte wie in Wuhan Notfall-Krankenhäuser aus dem Boden stampfen und sich dann nach Zypern absetzen (lt. Berliner Morgenpost am 1.3.2020 1.694 Fälle in Italien, Verdopplungszeit 1,5 Tage!).

Hier im Forum gabs auch die Deich-Analogie - aber wir hatten und haben keine. Weil wir keine Deiche gebaut hatten (Kapitalismus über alles! Ein leeres Intensiv-Bett rechnet sich nicht, Masken und Schutzkleidung auf Vorrat auch nicht) mussten alle ins obere Stockwerk verdonnert werden. Jetzt stellt sich heraus, die Flut war bisher nicht so schlimm - können wir schon wieder raus? Mit oder ohne Schwimmwesten? Wie weit sollte ich von einem mehrstöckigen Gebäude entfernt sein, falls plötzlich doch wieder die Sturmflut kommt? Kommt eine - aber doch bitte nicht vor meinem Sommerurlaub?!

Keine Ahnung! Lasst es uns rausfinden, Stück für Stück. Und wenn wir am Ende bei j-d-s Lösung landen, ist das ja auch gut.

-Konsequente Isolierung von Menschen mit Vorerkrankungen, Reservierung von Schutzkleidung für Personen mit notwendigem Kontakt zu diesen
-Quarantäne und Testung aller Personen, die aus Ländern einreisen, welche deutlich stärker betroffen sind als D
-verstärkte Beschaffung und Herstellung von notwendigen medizinischen Materialien

Es wird bei uns keinen autoritären Polizei-Staat geben, es gibt keine geheime Agenda endlich mal die Grundrechte der renitenten Bürger mal so richtig einzuschränken und sie mit Zwangs-Impfungen zu versklaven.

Es ist alles neu für uns, für alle.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben