Zur Letalität mag diese Statistik gute Diskussionsargumente liefern:
https://de.statista.com/infografik/20970/verteilung-der-covid-19-faelle-nach-aktuellem-status/
Nicht unmittelbar aus obiger Statistik ablesbar ist in welchem Stadium die Epidemie sich jeweils befindet. Für China kann wg. des hohen Anteils an genesenenGangenommen werden, daß der Höhepunkt zunächst überwunden wurde (Gleichwohl der strenge Lockdown nur leicht gelockert weitergeführt wird dem Anschein nach).
Hohe Lethalitätsraten bei gleichzeitig hohem Alter können in starkem Maße an der Triage erklärt werden:Es wird sich nur mehr um jene mit besten Überlebenschancen gekümmert.
Die geringe Letalität in Süd-Korea ist bemerkenswert.
In Deutschland gab es noch vor 12 Tagen nur 240 gemeldete Corona Fälle. Jene die daran sterben werden dies erst nach einer gewissen Zeit.
Heute am 16.März, sind es nahezu 5000.
Anfangs wurden noch verhältnismässig viele Personen aus dem Umfeld von bereits erkrankten positiv getestet, bei denen noch keine Symptome erkennbar waren. Das ist jetzt kaum mehr möglich, da aus Kapazitäsgründen nur mehr diagnostiziert wird wenn mehrere Indikatoren einen hinreichenden Verdachtsmoment begründen, zB. Fieber
und Husten.
Eine Konstante hat sich jedoch als zuverlässig erwiesen in Hubei wie auch in Italien:
Die Fallzahlen -Erkrankte und Tote- entwickelten sich in der heissen Phase streng exponentiell, in
erster Näherung eine Verdoppelung alle 2,5 Tage.
Auch wenn die Erfassung der Anzahl der Erkankten/Infizierten problematisch ist, probiert es aus ob diese Formel auch für DE,CH oder AT passt (ab Fallzahlen > 200 wg. Signifikanz). Bei den Toten ist die Fallzahl evtl. noch zu gering.
* DE:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1102667/umfrage/erkrankungs-und-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland/
* CH:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1101371/umfrage/entwicklung-der-fallzahlen-des-coronavirus-in-der-schweiz/
* AT
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1101412/umfrage/entwicklung-der-fallzahlen-des-coronavirus-in-oesterreich/
In DE hat es jetzt 13 Tote. Nimmt man konservativ eine Verdoppelung alle 3 Tage an, so ergäbe sich im MichiMedi Modus, also
ohne jegliche Maßnahme zur Eindämmung folgende Zahlenreihe:
0 2020-03-16 13
1 2020-03-20 26
2 2020-03-23 52
3 2020-03-26 104
4 2020-03-29 208
5 2020-04-01 416
6 2020-04-04 832
7 2020-04-07 1664
8 2020-04-10 3328
9 2020-04-13 6656
10 2020-04-16 13312
...usw.
So unrealistisch ist das nicht (zudem noch konservativ - rechnet das mal mit einer der in Hubei/IT beobachteten Verdoppelungsrate alle 2,5 Tage durch, statt wie hier mit 3.
---> Sodann stellt sich die Frage: Wann greifen die Lockdown Maßnahmen?
In DE (und AT und nichtmal CH) ist man bei Tag 0.
--> Blick nach Italien und Hubei:
Positives:
Seit
etwa 4 Tagen ist in Italien eine erste leichte Abflachung des exponentiellen Wachstums zu beobachten. Es ist möglich, dass jene um den 23.2. (-18 Tage) gesetzten ernsteren Maßnahmen langsam zu greifen beginnen (Quarantäne in den am meisten betroffenen Gemeinden in der Lombardei mit 50.000 Betroffenen).
Anderseits kann es sich auch um Auswirkungen des strengeren und vor allem landesweiten Lockdowns vom 9.3. (-3 Tage) handeln, man weiß das nicht.
Dagegen spräche:
In der Provinz Hube dauerte es hingegen etwa 10 Tage nach dem scharfen Lockdown, bis das exponentielle Wachstum der Fallzahlen (Tod, schwer erkrankte) zu abflachen begann.
Die jetzige Abschwächung kann also durchaus dem vergleichsweise poneyweichen regionalen Lockdown von "minus 18" Tagen bedingt sein.
Eine Anschauliche Darstellung:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158298807383559&set=a.10151008005893559&type=3&theater
--> Die Zahlenreihen von Italien und Hubei sind hier zeitverschoben (-36 Tage) übereinandergelegt. Damit lässt sich die Entwicklung in Hibei auf jene in Italien projezieren. Die Daten der jeweiligen Lockdowns sind vermerkt.
Bald ist auch genug Datenmaterial aus DE/AT/.... vorhanden, um diese in der Grafik zu ergänzen (normalisiert bzgl. Bevölkerung).
So...weitere Prognosen kann jeder für sich selbst ableiten, je nach Welt- und Menschenbild fallen diese ja unterschiedlich aus.
Das gut erprobte Mittel "wegschauen" oder gar "diffamieren" ist jetzt selbst für Johnson oder Trump nicht mehr praktikabel...