• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
"Alltagsmaske ja, Schal nein" wird vermutlich nichtmal in der Verordnung stehen, also gar nicht umgesetzt werden. Wenn ich den Schal vor den Mund ziehe ist es nicht ausreichend, wenn ich ihn zerschneide und Gummibänder dran nähe dann ist es ne "Community-Maske" und wieder in Ordnung, obwohl genau der gleiche Stoff?

Das ist doch Willkür. Ein Schildbürgerstreich, sowas erwarte ich allenfalls im Kabarett...
 
MichiMedi schrieb:
sind die nun mit einer klaren Vorgabe von Alltagsmasken statt Schals restriktiver als bei uns :rolleyes:
was ist eigentlich an der Alltagsmaske schlimmer als bei Schals oder Buffs? Ich finde das gerade umgekehrt: Der Buff ist eine dicke Wurst, wenn ich ihn auf den Mund-/Nasenbereich beschränke, und "abgerollt" stört er auch noch am Hals, wenn es warm ist. Letzteres gilt genauso für Schals - irgendwie muß ich den ja auch wickeln, wenn er vor dem Gesicht halten soll und irgendwo muß ja die ganze Restlänge hin. Die Maske beschränkt sich auf den Bereich, wo sie hin soll.
 
Österreich hat nun eine sehr ungute Clusterbildung in Öberösterreich. Mal sehen, ob das Krisenmanagement diesmal funktioniert.

https://ooe.orf.at/stories/3055898/

Acht betroffene Schulen.

Währenddessen ignorieren die Tiroler weiterhin die Verbreitung durch asymptomatisch Erkrankten, obwohl eigentlich bekannt sein sollte, dass a.) die Infektiosität ihren Höhepunkt schon vor dem Erscheinen erster Symptome auftritt und b.) asymptomatisch Erkrankte faktische genauso stark Virus ausscheiden, wie (dann) symptomatisch Erkrankte.
 
ski-chrigel schrieb:
Muss man die Maske auch im halbleeren Zug tragen?
Ja. Die Maskenpflicht gilt unabhängig davon, wie viele Leute im ÖV unterwegs sind.
Sehr logisch mal wieder...

Im Gegensatz zu anderen Regeln ist das für mich völlig logisch. Erstens lässt sich sonst das Gebot nicht durchsetzen (wann ist der Zug zu voll?), zudem sind die Abstandsregelungen in geschlossenen Räumen möglicherweise sowieso ungenügend.
 
Schleitheim schrieb:
Ich hatte bislang nur beim Coiffeur morgens bei angenehmen 18 Grad eine Maske an. Ich war kurz davor umzukippen, da ich wohl deutlich zu wenig Luft kriegte. Dazu kommt, dass die Brille richtig geil anläuft. Mal schauen, wie es sich entwickelt. Ich stelle mir die Durchsetzung ziemlich schwierig vor.

Brille kann bei schlechten Masken ein Problem sein, in der Regel aber nicht. Der Rest ist Pipifax, in 3 Tagen hast du dich daran gewöhnt.
 
easyrider schrieb:
Und übrigens trägt in der Schweiz nicht niemand eine Maske, was man anhand der Beiträge in diesem Forum schon fast das Gefühl haben könnte. In der Region Zürich zum Beispiel, in welcher ich täglich unterwegs bin, ist der Anteil der Personen mit Maske im ÖV geschätzt zwischen 5 und 10 Prozent. Da sind die Züge am Morgen und Abend auch sehr gut gefüllt.

In der Region Zürich schon. In der Zentralschweiz hat bis jetzt praktisch niemand was getragen. Erst diese Woche habe ich nun regelmässig Leute mit Maske gesehen (wohl wegen den steigenden Zahlen). Um so weniger Leute Masken tragen, desto blöder kommt man sich mit Maske vor. Von dem her ist das Obligatorium völlig ok. Und die die das nicht packen tun mir wirklich leid :wink:

Ich hoffe allerdings dass es an den Kiosken am Bahnhof jetzt Masken im Einzelverkauf gibt. Sonst wird es sehr ärgerlich wenn man die Maske vergisst (ist mir regelmässig passiert, aber bis jetzt war das ja nicht so tragisch).
 
Ich bin auch Brillenträger. Die Gläser beschlagen, weil man zu heftig atmet. Das ist reine Gewohnheitssache. Was würden denn Ärzte machen? Die laufen den ganzen Tag mit FFP3 herum und müssen unter dem Licht von sieben Sonnen operieren.
Freilich könnte man Masken noch deutlich verbessern. Wäre jetzt ein guter Anlass dazu.
 
gfm49 schrieb:
MichiMedi schrieb:
sind die nun mit einer klaren Vorgabe von Alltagsmasken statt Schals restriktiver als bei uns :rolleyes:
was ist eigentlich an der Alltagsmaske schlimmer als bei Schals oder Buffs? Ich finde das gerade umgekehrt: Der Buff ist eine dicke Wurst, wenn ich ihn auf den Mund-/Nasenbereich beschränke, und "abgerollt" stört er auch noch am Hals, wenn es warm ist. Letzteres gilt genauso für Schals - irgendwie muß ich den ja auch wickeln, wenn er vor dem Gesicht halten soll und irgendwo muß ja die ganze Restlänge hin. Die Maske beschränkt sich auf den Bereich, wo sie hin soll.

Stimmt. Deshalb trage ich auch seit Anfang an immer eine Stoffmaske, die eigentlich nicht sehr störend ist. Trotzdem kommt es einfach auch mal vor, dass man seine Gasmaske mal zuhause vergessen hat und dann ist es gut wenn man irgend was anderes als Backup dabei hat. Und wie gesagt, es macht einfach keinen Sinn, dass Schals nicht erlaubt sind, da die ja nicht anders sind als diese Stoffmasken.
 
Hmm da haben die aber in Bern lang geschlafen, wobei im ÖPNV find ich das durchaus Richtig. Na hoffentlich kommt man von dem Schmarrn bis zur Schisaison wieder weg (wobei ich aber eh nur sehr selten in CH bin)
Wäre Sinnvoller gewesen mit der Maske schon früher zu kommen. Aber immer noch besser als in Söders Kaiserreich. Gigantische Lockerung im Kino wenn man denn rein darf , kann man die nun am Platz ablegen. :flop:

Ich befürchte das Virus kostet uns heuer auch noch mit Pech sämtliche Weihnachtsmärkte einen in NRW hat's schon erwischt (den kenne ich aber nicht, wann verschlägts mich da mal rauf, eigtl. nie!). Das mag dann in der Schisaison lustig werden. Obwohl bei kalten Temperaturen eh die meisten einen Schal oder Ähnliches tragen.
Selber nehme ich auch eine Stoffmaske, aber die wird bei mir kaum zur Zugtür, zur Ladentür oder aus dem Bahnhof, wenn unterirdisch raus gleich abgenommen. Ohne Pflicht würde ich die nämlich nicht mal in einem Vollen Zug aufsetzen, halt ein unangenehmes Gefühl mit dem Lappen auf der Nase, als ob man geknebelt wäre!

mFg Widdi
 
Tyrolens schrieb:
Ich bin auch Brillenträger. Die Gläser beschlagen, weil man zu heftig atmet. Das ist reine Gewohnheitssache. Was würden denn Ärzte machen? Die laufen den ganzen Tag mit FFP3 herum und müssen unter dem Licht von sieben Sonnen operieren.
Freilich könnte man Masken noch deutlich verbessern. Wäre jetzt ein guter Anlass dazu.

FFP3-Masken haben ein Ventil (FFP2-Masken teilweise auch), durch die die Luft rausströmt - übrigens völlig ungefiltert, also ist deren Schutzwirkung für die anderen sogar geringer als bei Ventil-losen Masken.

Pilatus schrieb:
Schleitheim schrieb:
Ich hatte bislang nur beim Coiffeur morgens bei angenehmen 18 Grad eine Maske an. Ich war kurz davor umzukippen, da ich wohl deutlich zu wenig Luft kriegte. Dazu kommt, dass die Brille richtig geil anläuft. Mal schauen, wie es sich entwickelt. Ich stelle mir die Durchsetzung ziemlich schwierig vor.

Brille kann bei schlechten Masken ein Problem sein, in der Regel aber nicht. Der Rest ist Pipifax, in 3 Tagen hast du dich daran gewöhnt.

Ich hab mich daran bis heute nicht gewöhnt und meide jeden Ort, wo ich ne Maske aufziehen muss, solange bis es gar nicht anders geht: Einkaufen von Lebensmitteln nur einmal in 2 Wochen, Niemals mit dem ÖV fahren, alle anderen Einkäufe im Internet, Essen lasse ich liefern oder nutze den Autoschalter, und den Friseur lasse ich eben auch bleiben.

Ich hoffe, dass alle Geschäfte mit Maskenpflicht in zunehmende wirtschaftliche Nöte laufen, damit endlich die CSU einsieht, dass die Maskenpflicht sofort aufgehoben werden muss.

gfm49 schrieb:
MichiMedi schrieb:
sind die nun mit einer klaren Vorgabe von Alltagsmasken statt Schals restriktiver als bei uns :rolleyes:
was ist eigentlich an der Alltagsmaske schlimmer als bei Schals oder Buffs? Ich finde das gerade umgekehrt: Der Buff ist eine dicke Wurst, wenn ich ihn auf den Mund-/Nasenbereich beschränke, und "abgerollt" stört er auch noch am Hals, wenn es warm ist. Letzteres gilt genauso für Schals - irgendwie muß ich den ja auch wickeln, wenn er vor dem Gesicht halten soll und irgendwo muß ja die ganze Restlänge hin. Die Maske beschränkt sich auf den Bereich, wo sie hin soll.

Nein, Buff/Schal etc. trägt man natürlich dann standardmäßig um den Hals und schiebt sie nur ein wenig nach oben. Du musst ja über dem Mund nur eine "Schicht" haben, genauso wie bei "Community-Masken" auch.
 
ski-chrigel schrieb:
Frag mal die 95% der ÖV-Benützer, die trotz dringender Empfehlung bisher nie eine Maske trugen. Das gibt eine repräsentativere Antwort als meine.

War heute um 18 Uhr mit einer der wichtigsten Strassenbahnlinien in Bern unterwegs und es hatte gerade mal 20 Passagiere...
Ich persönlich ziehe sehr wohl eine Maske an, wenn es wirklich eng wird und ich über eine längere Strecke fahre.
Aber wenn ich im Zug ein 4er Abteil für mich alleine habe, sehe ich den Maskenzwang nicht ein...
Mir ist natürlich bewusst, dass die Behörden nur klare Anweisungen aussprechen dürfen und irgend ein Wischi-Waschi wie Maskenzwang während der HVZ nicht funktioniert.

Zudem dürfen ab Montag die Seilbahnen wieder stärker belegt werden! Also ein Schelm wer sich bei den neuen Vorgaben nichts Böses denkt.
Also mir persönlich wäre es viel lieber wenn es nebst dem Maskenzwang bei den Grosskabinenbahnen weiterhin eine rigorose Platzbeschränkung gibt...
Das heisst Grosskabinenbahnen werde ich in diesem Sommer erst recht meiden...
 
Genau. Ich fahre meistens ausserhalb der Hauptverkehrszeiten und habe fast immer ein 4er-Abteil für mich. Darum finde ich das unlogisch und undifferenziert.

Wo gab es denn Kapazitätsbeschränkungen bei Schweizer Seilbahnen? Alle die ich bisher gefahren bin, fuhren Volllast. Es wurde immer voll gefüllt wenn nötig.
 
Mein Gott. Man kann zu vielen eine eigene Meinung haben. Aber sich mit Händen und Füssen gegen etwas zu wehren, was nicht weh tut, einem kaum einschränkt und wo der potenzielle Nutzen gross ist (ÖV = indoor + nicht nachvollziehbare Kontakte)... Solche Leute darf man glaub ich offiziell als dumm und egoistisch bezeichnen.
Du weisst genau warum es jetzt so gekommen ist und darum weist du auch dass es nicht medizinische Gründe sind und wenn du nur ein bisschen weniger dumm bist als du andere hier bezeichnest weist du auch dsss es sogar sehr konztaproduktov ist. Aber vielleicht ist genau dass das Ziel, Corona mit allen Mitteln endlich zum Durchbruch zu verhelfen.

Der Bundesrat sagt ja selber dass es keinen logischen Grund dafür gibt.

Allen wo aus nicht medizinidchen Gründen für Masken sind wünsche ich dass sie samt ihrer Masken untergehen.
 
Bei uns fand gestern die Rechnungsgemeinde statt im Saal hatten 2 eine Maske an von ca. 150 Peronen. Im Eingangsbereich lagen Wegwerfmasken auf. Ich schätze die Maskenpflicht bleibt im ÖV uns noch eine weile erhalten. Im Herbst könnte sie auch auf Einkaufsläden ausgedehnt werden da dürfen auch die Autofahrer eine tragen.
 
ski-chrigel schrieb:
Keine Ahnung, wie Du rechnest, aber 95% die keine tragen entsprechen 5% die eine tragen ;-)

Allem Anschein nach gleich :wink: Ich wollte nur aussagen, dass 5% meiner Beobachtung nach eher die Untergrenze darstellen.

Pilatus schrieb:
In der Region Zürich schon. In der Zentralschweiz hat bis jetzt praktisch niemand was getragen. Erst diese Woche habe ich nun regelmässig Leute mit Maske gesehen (wohl wegen den steigenden Zahlen). Um so weniger Leute Masken tragen, desto blöder kommt man sich mit Maske vor. Von dem her ist das Obligatorium völlig ok...

Interessant, dass es da regional so grosse Unterschiede gibt. Aber ja, daher macht das Obligatorium im Allgemeinen schon Sinn in meinen Augen. Auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass dies bei halbleeren Verkehrsmitteln wiederum mässig sinnvoll ist.

ski-chrigel schrieb:
Wo gab es denn Kapazitätsbeschränkungen bei Schweizer Seilbahnen? Alle die ich bisher gefahren bin, fuhren Volllast. Es wurde immer voll gefüllt wenn nötig.

Ich habe nicht persönlich mit den Liftlern gesprochen. Aber wenn ich es richrig aus Gesprächen in der Gondel mitbekommen habe, wird die Pendelbahn Rothorn zur Zeit mit nur 20 Personen gefüllt (Maximalbefüllung 61 Leute).
 
gfm49 schrieb:
j-d-s schrieb:
Buff/Schal etc. trägt man natürlich dann standardmäßig um den Hals....
Eben - und genau das stört mich viel mehr als das Bißchen Maske.

Ist bei mir genau umgekehrt. Denn ein Buff/Schal stört zwar auch, aber ne Maske sehr vieeel mehr, weil sie das Atmen erschwert.
 
j-d-s schrieb:
ein Buff/Schal stört zwar auch, aber ne Maske sehr vieeel mehr, weil sie das Atmen erschwert.

Da muss ich dir jetzt widersprechen: Du hast doch vorher zurecht gesagt, dass eine Stoffmaske nur ein Schal ist, der zurecht geschnitten wurde und mit Bändern am Kopf befestigt wird. Warum soll es also dann unter einer solchen Maske schwerer sein zu atmen? Das macht schlicht keinen Sinn die Aussage.
 
MichiMedi schrieb:
Du hast doch vorher zurecht gesagt, dass eine Stoffmaske nur ein Schal ist, der zurecht geschnitten wurde und mit Bändern am Kopf befestigt wird. Warum soll es also dann unter einer solchen Maske schwerer sein zu atmen? Das macht schlicht keinen Sinn die Aussage.
Wird immer absurder hier. Die Grunddiskussion rückt immer mehr in den Hintergrund. Trollen.
Ist eine Unterhose auch ein Schal der nur anders zurecht geschnitten wurde? Ist dann nicht logischerweise jede Textilstüpck eigentlich ein Schal? Was für ein Unsinn...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben