Tyrolens schrieb:Das Problem mit einer zb 200 Inzidenz ist, dass das ein Tanz auf Messers Schneide ist. Aus 200 werden sehr schnell 400 und dann 800 und dann 1.600 und jetzt, wo die britische Mutation da ist, verschärft sich das alles noch mal, weil die Verdoppelung um 50% schneller stattfindet.
Alles Richtig, aber wenn es entsprechend durchzündet macht die 50er Inzidenz als Ausgangswert auch nur noch 2 Verdoppplungszeitperioden Unterschied. I
@jds: eine hohe Arbeitsbelastung im Pflege- und Intensivbereich wäre für mich kein Grund für einen Lockdown, aber: Eine Überlastung eben schon, das kann man wirklich nicht monatelang durchhalten. Was viele hier nicht kapieren, ich sage nicht dass alle Maßnahmen Müll sind. Aber in der Schärfe schießen sie übers Ziel hinaus und treffen einfach zu viele Bereiche, in denen womöglich eine Infektion nicht ausgeschlossen werden kann aber mehr als unwahrscheinlich ist.
Ich finde es nach wie vor schwach, dass sich die Politik auch nicht an Triage Kriterien ran traut, das kann man einer Gesellschaft schon zu muten darüber zu diskutieren, wenn es angeblich eins vor zwölf ist. Es ist ja durchaus ein mögliches Szenario, dass alles nix hilft und die britische Variante voll durchschlägt und wir in 4 oder 8 Wochen bei ner Inzidenz von bundesweit 1000 sind.