• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Das Ende des Wintersports

Über "olympische Propaganda" schreiben und direkt darüber das Standard-Aufhängerphoto von der Resterhöhe mit der Klimaerwärmung in Zusammenhang bringen. :zustimm:
 
Bezahlschranke ... Zusammenfassung bitte.
 
Der wirre Artikel ist die Zusammenfassung nicht wert. Und er ist so unlogisch und unstrukturiert, dass man ihn eh nicht sinnvoll zusammenfassen könnte. Ein reiner Meinungsartikel ohne Fakten. Man würde ihn vielleicht im Spiegel oder taz erwarten, aber nicht in WELT. Die Kommentare unter dem Artikel reichen von "Danke, sehr anschauliche Bestandsaufnahme." bis "Wer so etwas schreibt, hat den Skisport nie wirklich geliebt.".
 
Kommt die Welt nicht aus dem gleichen Haus wie Spiegel und Bild?
 
ThomasZ schrieb:
Kommt die Welt nicht aus dem gleichen Haus wie Spiegel und Bild?

Die Welt hat ihren ganz eigenen Weg ins Onlineformat gewählt, der schwierig zu durchschauen ist und oft auch sehr krude daherkommt ... teilweise knochenkonservativ wie die Printausgabe, teilweise noch prolliger als die Bild, und dabei teilweise seltsam verwirrt ... ich habe es schon länger aufgegeben, weil man auch kaum nachvollziehen kann wo manche Artikel herkommen und was sie aussagen sollen ... so anscheinend wie der oben verlinkte.
 
ThomasZ schrieb:
Kommt die Welt nicht aus dem gleichen Haus wie Spiegel und Bild?

Du verwechselt da was: Welt und BILD = Axel Springer SE; Der Spiegel und Spiegel Online entstammen aber einem von Springer völlig unabhängigen Verlag (Eigentümer: Spiegel-Mitarbeiter, Gruner & Jahr, Augstein-Erben) und kritisieren die Konkurrenz von Springer auch ganz gerne mal. :wink:
 
ThomasZ schrieb:
Kommt die Welt nicht aus dem gleichen Haus wie Spiegel und Bild?

Nein. Beim Spiegel kommst hier raus:
Die Spiegel-Mitarbeiter KG (offizielle Firmierung: Kommanditgesellschaft Beteiligungsgesellschaft für SPIEGEL-Mitarbeiter mbH & Co.) ist Eigentümerin von 50,5 Prozent der Anteile der Rudolf-Augstein GmbH sowie 50 Prozent an der Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG und stellt damit eine einzigartige Beteiligung der Mitarbeiter des Verlages am eigenen Unternehmen dar. Die Mitarbeiter KG umfasst nicht alle Mitarbeiter automatisch, sondern es besteht eine Beteiligungsmöglichkeit für jeden, der seit mindestens drei Jahren beim Spiegel-Verlag arbeitet. Mitarbeiter der Tochtergesellschaft Spiegel TV können nicht Teilhaber der Mitarbeiter KG werden. Derzeit sind rund 760 Personen stimmberechtigt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spiegel-Mitarbeiter_KG
Da steht auch drin, das Gruner + Jahr mit 25,5% Beteiligung dabei waren. Die sind aber mit RTL irgendwie verschmolzen. Hier verliert sich die Spur zur Zeit im Netz auf die schnelle bei der Suche, wohin diese Anteile gewandert sind. Andeutungen gehen in die Richtung Bertelsmann SE & Co. KGaA.

Bei der Welt und Bild liegst du richtig, beides Axel Springer Verlag. Wenn man die Beteiligungen von denen liest, stellt sich trotzdem die Frage, wo die nicht die Finger drin haben wenn nicht Bertelsmann dran Beteiligungen hat: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Beteiligungen_der_Axel_Springer_SE
 
Da verliert sich keine Spur im Netz, man darf nur nicht aufhören zu lesen oder zu klicken :lach:

In Deutschland müssen alle Medienhaeuser ihre Eigentümer offenlegen und somit gibt es immer aktuelle Informationen auf dieser (im Gegensatz zu Wikipedia auch wirklich zitierfaehigen) Plattform: https://www.kek-online.de/medienkonzentration/mediendatenbank#/

Wer sich dort den Spiegel-Verlag anschaut, findet heraus, dass die Anteile von Gruner & Jahr im Bertelsmann-Konzern verblieben sind (zu dem G&J auch schon bisher gehörte).
 
talent schrieb:
ThomasZ schrieb:
Kommt die Welt nicht aus dem gleichen Haus wie Spiegel und Bild?

Du verwechselt da was: Welt und BILD = Axel Springer SE; Der Spiegel und Spiegel Online entstammen aber einem von Springer völlig unabhängigen Verlag (Eigentümer: Spiegel-Mitarbeiter, Gruner & Jahr, Augstein-Erben) und kritisieren die Konkurrenz von Springer auch ganz gerne mal. :wink:

Ahh, Danke, dann hatte ich da was verwechselt. Erklärt allerdings auch deutlich die Angleichung von Welt an Bild. Ich habe die Welt, als Papier Zeitung fast täglich gelesen, aber das Niveau hat doch deutlich nach gelassen.

Das ich Spiegel mit denen in einen Topf geworfen habe tut mir leid.
 
talent schrieb:
Da verliert sich keine Spur im Netz, man darf nur nicht aufhören zu lesen oder zu klicken :lach:

In Deutschland müssen alle Medienhaeuser ihre Eigentümer offenlegen und somit gibt es immer aktuelle Informationen auf dieser (im Gegensatz zu Wikipedia auch wirklich zitierfaehigen) Plattform: https://www.kek-online.de/medienkonzentration/mediendatenbank#/

Wer sich dort den Spiegel-Verlag anschaut, findet heraus, dass die Anteile von Gruner & Jahr im Bertelsmann-Konzern verblieben sind (zu dem G&J auch schon bisher gehörte).
Danke für den Link, der macht vieles leichter.

Was den Spiegel und die 25,5% betrifft ist mir schon klar, das in dieser Ecke zu suchen ist. Nur gab es dort zu Jahresanfang ein größere Umstrukturierung im Hause Bertelsmann. Vieles ist in die Richtung RTL GmbH gewandert. Nur was alles genau hat sich mir auf die schnelle nicht erschlossen. Es kann auch sein, das auf Grund der Größe von Bertelsmann die Angaben in dem Bereich des Netzes, in dem ich gesucht habe, noch nicht auf dem aktuellen Stand sind.

So war das von mir gemeint.
 
Zurück
Oben