Kris
Nebelhorn (2224m)
Ich mag mal die Frage in den Raum stellen, ob es nicht einer weitere Dimension in Charakterisierung von Skipisten bedarf. Man kann Skipisten nach Zahlreichen Kriterien klassifizieren, z.B. nach dem Schwierigkeitsgrat (blau/rot/schwarz), nach der Steigung (flach/mittel/steil...oder in Grad), nach der typischen Geländetopologie (coupiert, hängend, eben...) usw.
So mal gefragt an das "Wortgefühl": Macht es Sinn, den Begriff "Industrieskipiste" als weitere Charakterisierungsart zu verwenden?
Eine ebensolche fährt sich wohl anders, als eine "eher naturbelassene", weil nach vorgegebenen Kriterien (Radien, Winkel, Drainagen, Absturzsicheurngen, Beschneiung, Verteilbarkeit der Kunstschneehaufen, Vermeidung von Engstellen, Zielgruppenerweiterung etc......) und heute in der Regel durch spezialisierte Ingenieurbüros am CAD System entworfen, zumeist mit dem Ziel eine optimale Pistenbewirtschaftung zu ermöglichen.
Irgendwie gib es für diese Art von modernem Pistentypus kein zusammenfassendes Wort. Bei Wein oder Speisen wird ja sehr wohl die Art der Zubereitung charakterisiert, es ist sogar oft das wichtigste Vorabkriterium nebst dem Preis.
Da fehlt mir einfach ein Wort, klar dass das nicht im Jargon der Fremdenprospekthersteller auftaucht.
Eine "weitgehend naturbelassene Piste" ...
... folgt einem wo möglich naturbelassenem Terrain (also kann sie mal unruhig sein)
... verfügt über keine künstliche Beschneiung (also kann es mal steinig werden)
... ist mit der Zeit nach und nach entstanden (also kann sie mal inkonsistent sein, zB. durch Engstellen wg. Hindernisse)
... erfordert ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit (also kann man sich durchaus verletzen am Terrain)
... ist daher oft ungeeignet als Abfahrt an Hochleistungsanlagen.
Eine "typische Industrieskipiste"
... besitzt obere Merkmale nicht, jedoch stattdessen:
... ist ausgelegt für hohe Belegung (benötigt daher eine genaue industriemässige Konstruktoinsplanung und -herstellung)
... ist ausgelegt für hohe Kundenzufriedenheit innerhalb der anvisierten Zielgruppe (erfordert eine industrielle Infrastruktur und Betriebsorganisation (Schneeanlagen, nächtliche Präparierung, Energie und Wasserzufuhr, Speicherung, Wartung......)
... ist ausgelegt für hohe Sicherheit (erfordert das entschärfen von Hindernissen meist durch Geländemodellierungen mit schwerem Gerät)
... ist für einen ökonomischen Betrieb ausgelegt (für ein effizientes verteilen der Schneihaufen, Erosionsschutz..)
... bedarf bei Planung, Herstellung und Wartung den Einsatz von Geräten und Vorgehensweisen hoher ENtwicklungsstufen (CAD, GIS, DGPS, ISO9001... denkt mal nach: Die Technologieschöpfung im Pistenbau ist gewaltig!)
... benötigt hochspezialisiertes Personal (Planung, Bau, Wartung) und hohen Kapitaleinsatz.
Ist es nicht richtig, hierzu einen Begriff "Industrieskipiste" zu prägen? Es geht hier nicht um für oder wider, sondern eben um eine adäquate Bezeichnung, also einen möglichst treffenden Fachbegriff, der den Wesenszug obiger (sicher unvollständiger) Eigenschaften am besten verkörpert...
Nur mal so an euer Gefühl gefragt...denn mir fehlt da einfach etwas im Wortschatz, das es anscheinend nicht geben soll...
Welche be
So mal gefragt an das "Wortgefühl": Macht es Sinn, den Begriff "Industrieskipiste" als weitere Charakterisierungsart zu verwenden?
Eine ebensolche fährt sich wohl anders, als eine "eher naturbelassene", weil nach vorgegebenen Kriterien (Radien, Winkel, Drainagen, Absturzsicheurngen, Beschneiung, Verteilbarkeit der Kunstschneehaufen, Vermeidung von Engstellen, Zielgruppenerweiterung etc......) und heute in der Regel durch spezialisierte Ingenieurbüros am CAD System entworfen, zumeist mit dem Ziel eine optimale Pistenbewirtschaftung zu ermöglichen.
Irgendwie gib es für diese Art von modernem Pistentypus kein zusammenfassendes Wort. Bei Wein oder Speisen wird ja sehr wohl die Art der Zubereitung charakterisiert, es ist sogar oft das wichtigste Vorabkriterium nebst dem Preis.
Da fehlt mir einfach ein Wort, klar dass das nicht im Jargon der Fremdenprospekthersteller auftaucht.
Eine "weitgehend naturbelassene Piste" ...
... folgt einem wo möglich naturbelassenem Terrain (also kann sie mal unruhig sein)
... verfügt über keine künstliche Beschneiung (also kann es mal steinig werden)
... ist mit der Zeit nach und nach entstanden (also kann sie mal inkonsistent sein, zB. durch Engstellen wg. Hindernisse)
... erfordert ein gewisses Maß an Aufmerksamkeit (also kann man sich durchaus verletzen am Terrain)
... ist daher oft ungeeignet als Abfahrt an Hochleistungsanlagen.
Eine "typische Industrieskipiste"
... besitzt obere Merkmale nicht, jedoch stattdessen:
... ist ausgelegt für hohe Belegung (benötigt daher eine genaue industriemässige Konstruktoinsplanung und -herstellung)
... ist ausgelegt für hohe Kundenzufriedenheit innerhalb der anvisierten Zielgruppe (erfordert eine industrielle Infrastruktur und Betriebsorganisation (Schneeanlagen, nächtliche Präparierung, Energie und Wasserzufuhr, Speicherung, Wartung......)
... ist ausgelegt für hohe Sicherheit (erfordert das entschärfen von Hindernissen meist durch Geländemodellierungen mit schwerem Gerät)
... ist für einen ökonomischen Betrieb ausgelegt (für ein effizientes verteilen der Schneihaufen, Erosionsschutz..)
... bedarf bei Planung, Herstellung und Wartung den Einsatz von Geräten und Vorgehensweisen hoher ENtwicklungsstufen (CAD, GIS, DGPS, ISO9001... denkt mal nach: Die Technologieschöpfung im Pistenbau ist gewaltig!)
... benötigt hochspezialisiertes Personal (Planung, Bau, Wartung) und hohen Kapitaleinsatz.
Ist es nicht richtig, hierzu einen Begriff "Industrieskipiste" zu prägen? Es geht hier nicht um für oder wider, sondern eben um eine adäquate Bezeichnung, also einen möglichst treffenden Fachbegriff, der den Wesenszug obiger (sicher unvollständiger) Eigenschaften am besten verkörpert...
Nur mal so an euer Gefühl gefragt...denn mir fehlt da einfach etwas im Wortschatz, das es anscheinend nicht geben soll...
Welche be

