-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Die große Klima-Diskussion
- Ersteller Wiede
- Erstellt am
- Status
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
Quellen zur InfografikPancho schrieb:
Jahresberichte der Atlantik-Brücke von 2006 bis 2016
Teilnehmerlisten der Bilderberg-Konferenzen von 1954-2014 und von 2015-2017
Aktuelle Mitgliederliste der Trilateralen Kommission (Mitglieder 1985, 1995, 2010)
Der Offene Brief der Atlantik-Brücke zum Irak-Krieg von 2003
Wikipedia-Artikel zur Atlantik-Brücke, ihren Mitgliedern und den Young Leaders
Der Vernon A. Walters Award der Atlantik-Brücke
Liste von Journalisten, die an Veranstaltungen der Atlantik-Brücke teilgenommen haben
Dr. Uwe Krüger (2013): Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten – eine kritische Netzwerkanalyse. Herbert von Halem Verlag, Köln.
Pancho
Matterhorn (4478m)
wetterstein schrieb:
Also die Nennung in einem Brief ist der Grund für eine Linie in dieser Grafik, die wie ein Organigramm aussieht, und auf dem ersten Blick zeigen soll, dass die Medien alle von einer zentralen Stelle abhängen?
Dargestellt auf einer Seite ohne Impressum?
Nochmals: Denkst du ich bin doof?
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
Nein. Matrix. Blaue Pille.Pancho schrieb:
So ein Schwachsinn....
Die tolle Seite hat einen sehr eigenen Umgang Zahlen und Fakten.
Versuchen wissenschaftlich aussehende FakeNews zu verbreiten....
Wenn ich so paranoid wie unsere Spezialisten wäre, bleibe mir nix anderes über als anzunehmen, dass sie vom FSB bezahlten Trolle sind...
Und all das hat wieder nix mit dem Topic zu tun.
Die tolle Seite hat einen sehr eigenen Umgang Zahlen und Fakten.
Versuchen wissenschaftlich aussehende FakeNews zu verbreiten....
Wenn ich so paranoid wie unsere Spezialisten wäre, bleibe mir nix anderes über als anzunehmen, dass sie vom FSB bezahlten Trolle sind...
Und all das hat wieder nix mit dem Topic zu tun.
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
Da könnte dir das Lachen vergehen:Pancho schrieb:Die Storys von Relotius waren immerhin besser ausgedacht...
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
Pancho
Matterhorn (4478m)
wetterstein schrieb:
Ah verstehe...
Gut meinetwegen. Sollte ich hinters Licht geführt werden, dann hab ich wenigstens den Anspruch, dass das auf eine halbwegs intelligente Weise erfolgt. Dein Material genügt den Ansprüchen in dieser Hinsicht nicht.
Ich kann ja mal eine Grafik zeichnen. Im Kleingedruckten, kaum lesbar, wird dann erläutert, dass die Linien Nennungen aus Social Media Quellen zeigen.
Wenig überraschend kann ich so zweifelsfrei darstellen, dass ski-chrigel die Weltherrschaft anstrebt.
(Der genannte möge mir die satirische Überzeichnung verzeihen...!)
Dieses Schema zieht sich jetzt schon länger:
Schwachsinn Posten
Pseudoquellen nennen
Gegenargumente ignorieren
Wiedersprechende diffamieren
Nix draus lernen
Nächsten Schwachsinn posten....
Bezahlte Trolle wären interessanter, die würden wenigstens vorgeben zu versuchen ne sachliche Diskussion zu führen.
Schwachsinn Posten
Pseudoquellen nennen
Gegenargumente ignorieren
Wiedersprechende diffamieren
Nix draus lernen
Nächsten Schwachsinn posten....
Bezahlte Trolle wären interessanter, die würden wenigstens vorgeben zu versuchen ne sachliche Diskussion zu führen.
Pancho
Matterhorn (4478m)
Das unfaire an einer Auseinandersetzung mit populistisch argumentierenden Kontrahenten ist eine Asymetrie der Waffen. Eine hirnlose Grafik ist schnell gepostet und sagt dem flüchtig klickenden: ja, guck, alle Medien sind ferngesteuert.
Das zu entkräften, erfordert mehr, es ist aber notwendig. Mir tut es einfach weh, so etwas stehen zu lassen.
Das zu entkräften, erfordert mehr, es ist aber notwendig. Mir tut es einfach weh, so etwas stehen zu lassen.
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
Bitte sachlich bleiben. Es gibt so viele Quellen. Z.B. der Hauptleitartikler der New York Times John Swinton:Pancho schrieb:
“There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours: my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify (sic!), to fawn at the feet of Mammons, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same – his salary. You know this, and I know it; and what foolery to be toasting an ‘Independent Press’! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.”
https://de.wikipedia.org/wiki/John_Swinton
Sorry für die Pause. Waren auf der Rosshütte
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
Möglich. Weil sein Appell vergebens war...Pancho schrieb:
Der "Qualitätsjournalismus" der "Anstalt" ist aktueller, keine Frage:
https://www.youtube.com/watch?v=-UJ7jK1T2go
wetterstein
Fichtelberg (1214,6m)
BTW:
Der Herausgeber der deutschen Wochenzeitung Die Zeit wurde in der ZDF-Kabarett-Sendung „Die Anstalt“ vom 29. April 2014 in diesem Zusammenhang Vernetzung mit Thinktanks und politischen Eliten vorgeworfen. Joffe wies dies zurück und bezeichnete die der Sendung zugrunde liegende Untersuchung von Uwe Krüger als „keine gute Wissenschaft“.[18] Er erwirkte beim Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung gegen das ZDF, wonach dieses nicht behaupten dürfe, er sei Mitglied, Beirat oder Vorstand von acht Organisationen,[19], die aber wieder aufgehoben wurde.[20] Im Hauptsacheverfahren wurde seine Klage im Hinblick auf den satirischen Charakter der Sendung im November 2014 abgewiesen.[21][22] Das Oberlandesgericht Hamburg hob dieses Urteil auf Joffes Berufung hin am 9. September 2015 auf.[23][24] Am 10. Januar 2017 verwarf der Bundesgerichtshof das Urteil des OLG Hamburg und folgte der Auffassung der ersten Instanz, dass die satirische Darstellung eines Sachverhalts auch Ungenauigkeiten enthalten dürfe.[25]https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Joffe
Der Herausgeber der deutschen Wochenzeitung Die Zeit wurde in der ZDF-Kabarett-Sendung „Die Anstalt“ vom 29. April 2014 in diesem Zusammenhang Vernetzung mit Thinktanks und politischen Eliten vorgeworfen. Joffe wies dies zurück und bezeichnete die der Sendung zugrunde liegende Untersuchung von Uwe Krüger als „keine gute Wissenschaft“.[18] Er erwirkte beim Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung gegen das ZDF, wonach dieses nicht behaupten dürfe, er sei Mitglied, Beirat oder Vorstand von acht Organisationen,[19], die aber wieder aufgehoben wurde.[20] Im Hauptsacheverfahren wurde seine Klage im Hinblick auf den satirischen Charakter der Sendung im November 2014 abgewiesen.[21][22] Das Oberlandesgericht Hamburg hob dieses Urteil auf Joffes Berufung hin am 9. September 2015 auf.[23][24] Am 10. Januar 2017 verwarf der Bundesgerichtshof das Urteil des OLG Hamburg und folgte der Auffassung der ersten Instanz, dass die satirische Darstellung eines Sachverhalts auch Ungenauigkeiten enthalten dürfe.[25]https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Joffe
- Status