• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Die große Klima-Diskussion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich trage hier auch gerne zur Auflockerung bei. ;-)
 
Pancho schrieb:
Ergänzende wichtige Info:
Es spielt keine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich! Was meinst du warum wir an der Küste immer mit Sauerstoffmasken herrumlaufen?
 
noisi schrieb:
Pancho schrieb:
Ergänzende wichtige Info:
Es spielt keine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich! Was meinst du warum wir an der Küste immer mit Sauerstoffmasken herrumlaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das erklärt auch einiges....

Da CO2 ja soviel schwerer ist wie Luft, reichert es sich in den untersten Schichten der Atmosphäre an.

Ein erhöhter CO2-Gehalt der Atemluft verringert die Sauerstoffaufnahme im Blut!
Daher tun sich Flachlände auch so schwer beim Denken und fahren im Urlaub in die Berge um den Kopf (CO2)frei zu bekommen...
 
L&S schrieb:
noisi schrieb:
Pancho schrieb:
Ergänzende wichtige Info:
Es spielt keine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich! Was meinst du warum wir an der Küste immer mit Sauerstoffmasken herrumlaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das erklärt auch einiges....

Da CO2 ja soviel schwerer ist wie Luft, reichert es sich in den untersten Schichten der Atmosphäre an.

Ein erhöhter CO2-Gehalt der Atemluft verringert die Sauerstoffaufnahme im Blut!
Daher tun sich Flachlände auch so schwer beim Denken und fahren im Urlaun in die Berge um den Kopf (CO2)frei zu bekommen...
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist allerdings ein Denkfehler drin. Wir leben hier oben ja auf Wurten, künstlich aufgeschütten Hügel - eben damit wir rund um unsere Häuser keine Sauerstoffmasken brauchen. Das ist nur auf den langen wegen zwischen den einzelnen Siedlungen nötig. Ansonsten ist es aber so, dass wir hier oben, dank höherem Luftdrucks, mehr Sauerstoff in der Atemluft haben als die Bergbewohner, entsprechend leistungsfähiger sind wir hier oben/unten. Bemerkbar macht sicht das z.B. an der höheren Arbeitskraft. Wir brauchen hier einfach nicht so viele Feiertage wie die Almbewohner im Süden.
Eine andere Frage, ist Sauerstoff eigentlich schwerer als Stickstoff? Welche Atmosphärenschicht ist das, die aus reinem Sauerstoff besteht und deshalb vermutlich dauerhaft brennt?
 
noisi schrieb:
L&S schrieb:
noisi schrieb:
Natürlich! Was meinst du warum wir an der Küste immer mit Sauerstoffmasken herrumlaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das erklärt auch einiges....

Da CO2 ja soviel schwerer ist wie Luft, reichert es sich in den untersten Schichten der Atmosphäre an.

Ein erhöhter CO2-Gehalt der Atemluft verringert die Sauerstoffaufnahme im Blut!
Daher tun sich Flachlände auch so schwer beim Denken und fahren im Urlaun in die Berge um den Kopf (CO2)frei zu bekommen...
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist allerdings ein Denkfehler drin. Wir leben hier oben ja auf Wurten, künstlich aufgeschütten Hügel - eben damit wir rund um unsere Häuser keine Sauerstoffmasken brauchen. Das ist nur auf den langen wegen zwischen den einzelnen Siedlungen nötig. Ansonsten ist es aber so, dass wir hier oben, dank höherem Luftdrucks, mehr Sauerstoff in der Atemluft haben als die Bergbewohner, entsprechend leistungsfähiger sind wir hier oben/unten. Bemerkbar macht sicht das z.B. an der höheren Arbeitskraft. Wir brauchen hier einfach nicht so viele Feiertage wie die Almbewohner im Süden.
Eine andere Frage, ist Sauerstoff eigentlich schwerer als Stickstoff? Welche Atmosphärenschicht ist das, die aus reinem Sauerstoff besteht und deshalb vermutlich dauerhaft brennt?
Zum Vergrößern anklicken....

Wir könnten das jetzt och weiter treiben, weil der CO2-Gehalt die Aufnahme von Sauerstoff deratig stark behindert, dass Luftdruck und Sauerstopffgehalt dann fast egal sind und damit alle Falchländer permanent am Ersticken sind.

Nur passt da eigentlich ja nicht in diesen post rein, weil es stimmt und der Rest ja nur Ironie ist...
 
wetterstein schrieb:
Pancho schrieb:
https://www.swr.de/blog/1000antworten/antwort/5378/kohlendioxid-treibhauseffekt/
Zum Vergrößern anklicken....
Der erste Satz in deinem Link:
Richtig ist: CO2 ist schwerer als Luft.
Zum Vergrößern anklicken....

Du beweist grade mal wieder wie wenig Ahnung von Naturwissenschaft hast.

Es is aber nicht so schlimm, der Artikel weiß es ja auch nicht besser....


Oder erkläre mir mal was ist schwerer 1 kg Luft, 1 kg Blei, 1 kg CO2 oder gar 1 kg Chemtrails?? :D



Die richtige Formulierung wäre gewesen: CO2 hat eine höhere Dichte als Luft.
 
Fast. Gott sei Dank ist da das Ozonloch, da kann es weiter nach unten ablaufen.
 
NeusserGletscher schrieb:
Und deswegen sammelt sich CO2 am Südpol, weil es nach unten rutscht, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Für den, der am Südpol steht, ist aber der Nordpol unten...
 
Pancho schrieb:
Wenn jemand Wein trinkt und Wasser predigt, ist der Aufruf „trinkt alle Wasser“ möglicherweise dennoch richtig. Man kann die Person meinetwegen verurteilen, dennoch kann die These richtig sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn eine Person argumentiert aber gegensätzlich handelt mag die These so richtig sein wie sie will da die Person durch ihr Handeln allein schon die These unglaubwürdig macht; wäre sie von deren Richtigkeit nämlich wirklich überzeugt würde sie auch selbst konsequent danach handeln :!:
Sprich derjenige der Wasser predigt und Wein säuft wird bei Petz samt seinen Thesen gleich gnadenlos ignoriert... :ja:
 
Mit der Person verfahre ich genau so. Ich kann mit Scheinheiligkeit nix anfangen...

Aber:

Wenn einer sagt, man soll keinen Müll auf die Straße werfen, es selber aber tut... dann ignorier ich seine These, weil er sich selsbt nicht daran hält und dann ist es richtig, Müll auf die Straße zu werfen?

An der Logik ist doch etwas falsch, oder nicht?

Richtig ist doch festzuhalten, es ist falsch, Müll auf die Straße zu werfen, egal wer sich wie verhält...?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben