-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Die große Klima-Diskussion
- Ersteller Wiede
- Erstellt am
- Status
Spezialwidde
Rigi-Kulm (1797m)
Ok, das wundert mich jetzt ernsthaft. Dass ihr recht viel mit Gas-GUD Kraftwerken macht und Windmühlen keine signifikante Rolle spielen war mir bekannt aber Photovoltaik nicht existent? Ich war der Meinung dass gerade die schon recht gut ausgebaut ist. Klar, solche Großparks wie bei uns in D gibt es nicht aber viele dezentrale (stark in der Zahl zunehmende) Dachanlagen.Tyrolens schrieb:
Hauptgrund bisher: TIroler Wasserkraft AG - Wasser und große Seen, mehr braucht man nicht...Spezialwidde schrieb:
Aber in den letzten 24 Monaten kommt es mir schon so vor, als ob das Land Tirol aufwacht. Viele neue PV Anlagen auf Dächern und auch schon die erste PV Anlage am Boden. Auch die Förderung wurde ausgebaut.
TONI_B schrieb:
Da geb ich dir leider Recht.
Die Tiroler Politik wollte lieber weiterhin Lifte und Straßen bauen, anstatt die Landschaft mit Windrädern zu verschandeln.
Die Behauptung, das wäre in Tirol wegen der gebirgigen Lage unwirtschaftlich, mag ja auf der Nordkette stimmen.
Aber in jedem Großskigebiet sind die Zufahrtswege( und zumindest die Kabelschächte) bereits vorhanden. Wenn man z. B. am Galzig noch ein paar Windräder aufstellt, ist das ästetisch wie umwelttechnisch egal.
biofleisch
Vogelsberg (520m)
L&S schrieb:
Was für ein laienhaftes Geschwätz. Habt ihr euch in Sachen Windenergie in den Alpen mal etwas kundig gemacht? Offensichtlich nein. Nur in ganz speziellen Tälern mit konstantem Talwind kann das teilweise sinnvoll sein. Am Galzig ganz sicher nicht.
Es gibt gute Karten, welche zeigen, an welchen Standorten Windenergie (halbwegs) wirtschaftlich geerntet werden kann, die Alpen zählen NICHT dazu.
Das ist auch durchaus logisch, denn die Erhebungen - insbesondere bis über 2000hm bremsen den überregionalen Wind stark ab. Schaut einfach mal auf Windy. Da sind die Luftströmungen sehr gut zu sehen.
Immer, wirklich immer ist der Wind auf / in den Alpen DEUTLICH geringer als im Flachland.
Aber Schildbürger würden wohl auch im Rathaus ein Windrad aufstellen, weil es da immer so "zieht"....
Spezialwidde
Rigi-Kulm (1797m)
TONI_B schrieb:
Ok, da steht für mich Österreich, dass sich das nur auf Tirol bezieht kann ich nicht erraten.
) hat ja geschrieben:"...bei uns in Tirol..."biofleisch schrieb:L&S schrieb:
Was für ein laienhaftes Geschwätz. Habt ihr euch in Sachen Windenergie in den Alpen mal etwas kundig gemacht? Offensichtlich nein. Nur in ganz speziellen Tälern mit konstantem Talwind kann das teilweise sinnvoll sein. Am Galzig ganz sicher nicht.
Es gibt gute Karten, welche zeigen, an welchen Standorten Windenergie (halbwegs) wirtschaftlich geerntet werden kann, die Alpen zählen NICHT dazu.
Das ist auch durchaus logisch, denn die Erhebungen - insbesondere bis über 2000hm bremsen den überregionalen Wind stark ab. Schaut einfach mal auf Windy. Da sind die Luftströmungen sehr gut zu sehen.
Immer, wirklich immer ist der Wind auf / in den Alpen DEUTLICH geringer als im Flachland.
Aber Schildbürger würden wohl auch im Rathaus ein Windrad aufstellen, weil es da immer so "zieht"....
Und was ist dann ein geeigneter Standort außerhalb der antarktischen Eiswüste der Sinn macht? Ironie Ende
Das Stubai und das Wipptal hätten Standorte die mit den besten Plätzen im Osten Österreichs mithalten könnten. Gerade dort wo durch Skigebiete die Infrastruktur vorhanden ist, ist es scheinheilig mit Landschaftsschutz dagegen zu argumentieren.
Im Wipptal mit der Autobahn kann man man eh nix mehr verschandeln und vielleicht kann man damit ja den Fön bremsen!
Bergwanderer
Nebelhorn (2224m)
Föhnsturm und Windräder könnte recht interessant werden.TONI_B schrieb:Immer? Echt?biofleisch schrieb:
Wie war das beim letzten Föhnsturm? Patscherkofel 200km/h und Innsbruck 100km/h...
...das ist der eindeutige Beweis, dass auf den Bergen der Wind "immer" geringer ist als im Tal.
Entweder stellt man bei Starkwind die Windräder ab, oder es passiert etwas ähnliches wie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QW5lfH74rpY
biofleisch
Vogelsberg (520m)
1 Tag zu viel Wind an EINEM Punkt in den Alpen von 365 Tagen. Patscherkofel ist Föhnschneise du "Experte".TONI_B schrieb:Immer? Echt?biofleisch schrieb:
Wie war das beim letzten Föhnsturm? Patscherkofel 200km/h und Innsbruck 100km/h...
...das ist der eindeutige Beweis, dass auf den Bergen der Wind "immer" geringer ist als im Tal.
Bitte rechne uns mal aus, an wie viel Tagen im Jahr Föhnsturm ist und an wieviel Tagen eher Flaute.
Zudem: selbst wenn an DEM Standort MAL viel Wind ist, bedeutet das noch lange nicht, dass in den GESAMTEN Alpen immer ausreichend Wind für Windkraftanlagen ist. Denn genau das ist NICHT so!
Wie gesagt ihr pseudowetterexperten: Einfach mal 365 Tage Windy (oder irgend eine andere Wetterseite) beobachten. IN den Alpen ist IMMER DEUTLICH weniger Wind. Ausnahmen bestätigen die Regel, sind aber gerade wegen des Ausnahmefaktors ein klar kontraproduktiver Faktor für die Standortauswahl eines Windrades.
Kann man nur noch mit dem Kopf schütteln, was hier so verzapft wird.
Im übrigen schrieb ich auch, dass es EINZELNE Standorte geben kann, wo es evtl. sinnvoll ist. Beispielsweise in einem Tal mit beständigem und verlässlichlichem Talwind. Am Galzig ist das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NICHT so. Rheintal evtl. in Chur gibt es ja ein Windrad!
und wieder einmal viel meinung wenig ahnung...biofleisch schrieb:1 Tag zu viel Wind an EINEM Punkt in den Alpen von 365 Tagen. Patscherkofel ist Föhnschneise du "Experte".TONI_B schrieb:Immer? Echt?biofleisch schrieb:
Wie war das beim letzten Föhnsturm? Patscherkofel 200km/h und Innsbruck 100km/h...
...das ist der eindeutige Beweis, dass auf den Bergen der Wind "immer" geringer ist als im Tal.
Bitte rechne uns mal aus, an wie viel Tagen im Jahr Föhnsturm ist und an wieviel Tagen eher Flaute.
Zudem: selbst wenn an DEM Standort MAL viel Wind ist, bedeutet das noch lange nicht, dass in den GESAMTEN Alpen immer ausreichend Wind für Windkraftanlagen ist. Denn genau das ist NICHT so!
Wie gesagt ihr pseudowetterexperten: Einfach mal 365 Tage Windy (oder irgend eine andere Wetterseite) beobachten. IN den Alpen ist IMMER DEUTLICH weniger Wind. Ausnahmen bestätigen die Regel, sind aber gerade wegen des Ausnahmefaktors ein klar kontraproduktiver Faktor für die Standortauswahl eines Windrades.
Kann man nur noch mit dem Kopf schütteln, was hier so verzapft wird.
Im übrigen schrieb ich auch, dass es EINZELNE Standorte geben kann, wo es evtl. sinnvoll ist. Beispielsweise in einem Tal mit beständigem und verlässlichlichem Talwind. Am Galzig ist das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NICHT so. Rheintal evtl. in Chur gibt es ja ein Windrad!
biofleisch
Vogelsberg (520m)
Ich bitte um nachvollziehbare Widerlegung - ansonsten ist das einfach nur Meinung OHNE Ahnung.gernot schrieb:
Wegen der Höhenlage und Sonnenscheintage wäre Tirol für PV prädestiniert.
Aber es gibt auch einiges an Windkraftpotential:
https://www.tirol.gv.at/fileadmin/buergerservice/Downloads/2023_Bewertung_des_Windenergiepotenzials_in_Tirol_final-b.pdf
Im Prinzip alles egal, weil es jetzt schon am Stromnetz hackt.
Aber es gibt auch einiges an Windkraftpotential:
https://www.tirol.gv.at/fileadmin/buergerservice/Downloads/2023_Bewertung_des_Windenergiepotenzials_in_Tirol_final-b.pdf
Im Prinzip alles egal, weil es jetzt schon am Stromnetz hackt.
biofleisch schrieb:
Tyrolens hat sich die Mühe gemacht und eine entsprechende Studie verlinkt.
Zusätzlich könntest dir das mal ansehen https://www.windatlas.at/
Es gibt Leute die sich damit (hauptberuflich) beschäftigen und nicht nur, so wie du, irgendwas daherplärren.
Wie ist das jetzt mit deinem "In den Alpen ist IMMER DEUTLICH weniger Wind"?
Bei dir muss ich immer an Mundl Sackbauer denken und seine Meinung zu seinem Sohn Karli denken...
In der von mir verlinkten Studie wird von einem Potential von 1 bis 3 TWh/a ausgegangen.
Das ist nicht nichts. Die TIWAG produziert derzeit so um die 3,3 TWh Strom aus Wasserkraft.
Das PV Potential ist ungleich größer.
https://www.tirol.gv.at/fileadmin/themen/umwelt/wasser_wasserrecht/PV-FREIFLAECHEN-Bericht-fi.pdf
Wenn die TIWAG Wasserkraftwerke bauen möchte, dann wohl hoffentlich um die Nacht- und Schlechtwetterlücke zu füllen.
Das ist nicht nichts. Die TIWAG produziert derzeit so um die 3,3 TWh Strom aus Wasserkraft.
Das PV Potential ist ungleich größer.
https://www.tirol.gv.at/fileadmin/themen/umwelt/wasser_wasserrecht/PV-FREIFLAECHEN-Bericht-fi.pdf
Wenn die TIWAG Wasserkraftwerke bauen möchte, dann wohl hoffentlich um die Nacht- und Schlechtwetterlücke zu füllen.
- Status