• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Die teuersten Skigebiete Europas

Vielleicht bekommen die Ersteller der Studie Geld, um gezielt SFL niederzumachen, wer weiß. SFL ist zwar nicht billig, aber damit es so ein Preisranking anführen kann, muss man dort schon täglich in Champagner baden. Und damit gehört auch diese Studie von vornherein in die ...
tonne.gif
.
 
Warum soll Ischgl 25% günstiger sein als SFL? Erschließt sich mir nicht. Und das Zermatt nicht ganz oben steht .... hier werden wohl Äpfel mit Birnen verglichen.
Übrigens ... mein Skitag kostet immer um die 100,00 Euro am Tag. Egal wohin die Reise geht. Ist der Skipass und die Unterkunft teurer, dann wird halt an der Verpflegung gespart.
 
Harzwinter schrieb:
Vielleicht bekommen die Ersteller der Studie Geld, um gezielt SFL niederzumachen, wer weiß. SFL ist zwar nicht billig, aber damit es so ein Preisranking anführen kann, muss man dort schon täglich in Champagner baden. Und damit gehört auch diese Studie von vornherein in die ...
tonne.gif
.
Mit den Schweizern an einem durchschnittlichen Tag in SFL könnte man so ziemlich jedes mittelgroße Schweizer Skigebiet überfüllen (und das nicht nur wegen der veralterten Anlagen)!
Ich finde es ist eine bewundernswerte Leistung der Studienersteller eine Methode zu finden um SFL teurer dastehen zu lassen als Zermatt oder St. Moritz und davor zieh ich meinen Hut!
In SFL sind so viele Schweizer unterwegs die sicher nur kommen, weil es ihnen daheim zu billig ist. :rofl:
Da geht massiv Geld verloren daher greift man SFL an und nicht Ischgl, Arlberg, Sölden usw., die zwar teurer als SFL sind, wo sich aber kaum Schweizer hin verirren.
 
Nein. Auch in Ischgl, Sölden und am Arlberg sind sehr viele Schweizer. Sogar Tux. Ganz Tirol ist voll Schweizer, weil es eben so günstig ist für uns.
 
L&S schrieb:
Da geht massiv Geld verloren daher greift man SFL an und nicht Ischgl, Arlberg, Sölden usw., die zwar teurer als SFL sind, wo sich aber kaum Schweizer hin verirren.
Dann hätte ich wohl den unzähligen desorientierten Schweizern, die sich gestern nach Sölden "verirrt" haben, den Weg nach Hause zeigen müssen? Aber wir wissen es ja, schuld ist ski-chrigel, wenn der auch immer Sölden so lobt. Dagegen kommt selbst die seriöse Presse wie "20min" nicht an. :lach:
 
Man muss auch beachten, dass es um einen einzelnen Tag geht und den werden nur relativ wenige Schweizer in SFL oder Sölden verbringen, meist ist es doch mindestens ein Wochenende oder noch mehr... daher kann es schon sein, dass bei einem Tag unter den vorgegebenen Bedingungen SFL teuer ist, aber das ist halt nicht der Normalfall.
 
ski-chrigel schrieb:
Nein. Auch in Ischgl, Sölden und am Arlberg sind sehr viele Schweizer. Sogar Tux. Ganz Tirol ist voll Schweizer, weil es eben so günstig ist für uns.
Das kann ich so nicht stehen lassen...
Wahrscheinlich nimmst du als Schweizer das ganze anders wahr, aber sowohl prozentuell als auch in absoluten Zahlen liegt SFL bei den Schweizern in Tirol ganz vorn.
 
Die "relativ wenigen Schweizer" waren aber bei meinen letzten Besuchen in SFL seeehr viele, und diejenigen, mit denen ich mich beim Liftfahren anstelle Telefonstreicheln unterhalten habe, waren fast alles Tagesgäste. SFL liegt halt auch um einiges günstiger für Anreise aus der Schweiz als z.B. Sölden oder gar Gebiete weiter Inntal-abwärts. Insofern ist es schon verständlich, dass man sich auf die als wichtigen "Gegner" einschießt.
 
Talabfahrer schrieb:
Aber wir wissen es ja, schuld ist ski-chrigel, wenn der auch immer Sölden so lobt
Heute aber gar nicht. Sölden war trotz miserablem Wetter viel voller als das Kaunertal gestern bei sehr gutem Wetter. Furchtbar diese Massen.

L&S schrieb:
ski-chrigel schrieb:
Nein. Auch in Ischgl, Sölden und am Arlberg sind sehr viele Schweizer. Sogar Tux. Ganz Tirol ist voll Schweizer, weil es eben so günstig ist für uns.
Das kann ich so nicht stehen lassen...
Wahrscheinlich nimmst du als Schweizer das ganze anders wahr, aber sowohl prozentuell als auch in absoluten Zahlen liegt SFL bei den Schweizern in Tirol ganz vorn.
Dann solltest Du Dich aber genauer ausdrücken. Du hattest geschrieben, dass sich „kaum Schweizer woanders hin verirren ausser SFL“ und das ist völliger Mist. Dass SFL viele Schweizer hat resp. sogar No1 bei Schweizern ist, ist unbestritten, aber andere haben auch nicht wenige.
 
Bleibt mal gelassen Leute.
Obergurgl macht am 16.11. auf. Die Beschneiung läuft und die nächsten Tage kommt noch Neuschnee dazu.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt und auf den Pisten habe ich bisher meistens "schweizer" Verhältnisse erlebt.

Mit oder ohne Schweizer! :wink:
 
Um meine Argumentation mit Zahlen zu belegen, hier mal ein paar offizielle Zahlen für Nordtirol von 2016:

Tirol
Übernachtungen Schweizer 2845987
Übernachtungen Gesamt 44508366 = 6,4% Schweizer d.h. 4. größte Urlaubergruppe

Bezirk Landeck
971326 von 8058275 = 12% 3. Platz
St. Anton
58013 von 1069955 = 5,4% 5. Platz
Ischgl
128403 von 1362132 = 9,4% 3. Platz
Serfaus
289967 von 1140615 = 25,4% 2. Platz
Sölden
112137 von 2368310 = 4,7% 5. Platz
Tux
34708 von 918547 = 3,8% 6. Platz

Der Schweizeranteil in Tirol von 6,4% zu 25,4% in Serfaus zeigt eindeutig wie wichtig die Schweizer für SFL sind, in allen anderen größeren Skigebieten sind sie nur eine Nebenerscheinung.
Um nachmals die Ausnahmestellung von SFL zu unterstreichen: der Bezirk Landeck wäre ohne SFL (und trotz Ischgl) beim Schweizeranteil auf dem Niveau von Tirol!
Zirka 20% aller Schweizer Übernachtungen in Tirol finden in SFL statt, 35% im( an die Schweiz angrenzenden) Bezirk Landeck.

Zu genau diesen Schlüssen werden auch die Besteller der oben genannten Studie gekommen sein und daher haben wir das gewünschte Ergebnis!

Bezüglich der Tagesgäste gibt es zwar keine Zahlen, doch dürfte SFL, wie auch Ischgl, allein schon wegen der geografischen Nähe einen Großteil der Schweizer abbekommen und dies den gefühlten Schweizeranteil nochmals anheben!

@ski-chrigel: Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich mich gerne überspitzt ausdrücke, allerdings möchte ich auch auf die relativierende Bedeutung des Wortes "kaum" hinweisen!
 
Das alles bestreitet ja auch niemand. 9.4% der Gäste in Ischgl sind aber für ein „kaum“ doch ziemlich „überspitzt ausgedrückt“... :wink:
Egal, danke für die Zahlen, die ich nicht so genau kannte, aber sich doch gut mit meinen Erfahrungen decken. In meinem Umfeld in der Schweiz gibt es kaum jemanden, der nicht schon mal einen Urlaub in SFL gemacht hätte. Und mein Lieblingshotel in Tux wird jeweils gefühlt mit 90% Schweizern belegt. Dafür sorgt auch deren Messe- und Werbepräsenz in der Schweiz ganz gezielt auf eine eher ausgabefreudigere Klientel.
Was mich in dem Zusammenhang auch noch interessieren würde, sind die Zahlen zu Vorarlberg. Allerdings nicht primär die Übernachtungen, sondern mehr die Tagesgäste. Das müssen noch weit höhere Anteile sein.
 
Bezüglich Vorarlberg:
Leider hab ich keine Ahnung wie man erfassen soll, wie viele Schweizer sich Tageskarten kaufen. Ich nehme aber mal an, dass Schweizer in Vorarlberg eher mehr Tages- als Übernachtungsgäste sind.
Allgemein lässt sich sagen: von den 51113638 Übernachtungen in Vorarlberg im Winter 2015/16 kamen 618514 von Schweizern, was fast 12 % entspricht!

Nochmal zurück zum Beginn:
Wenn es sich in der Schweiz so billig Ski fahren lässt, wieso überrennen die Nachbarn dieses wunderschöne Land dann nicht und überlassen alles den Asiaten??
 
Lächerliche Studie, wenn dem so wäre wären wir wohl kaum zig Jahre in den Familienurlaub nach SFL geschweige täten es meine Eltern noch heute.
 
Wenn man sich in der Schweiz etwas informiert - ist es gerade in der Hochsaison nicht teurer als die großen in AT. Hab das letztes Jahr ja mal gemacht - da war Kitzbühel, Arlberg, Saalbach, SFL und Co definitiv teurer als St. Moritz - und das sowohl 4* mit Halbpension (Hotelbewertung auf den großen Portalen mind. 8/10) bzw auch im Lager - halt dank des 35CHF Skipasses und Preisen die zwischen Nebensaison und Hauptsaison viel geringer sind im Unterschied vs AT. Wenn man natürlich Apres-Ski ohne Ende will - dann kommt Schweiz nicht mehr mit mit AT - wobei in St. Moritz ein großes Bier auch nicht mehr teurer ist als am Arlberg auf den Skihütten.
Und Appartements sind ja eh schon immer in AT eher teurer als in der Schweiz oder erst recht Frankreich. Wenn man dann sein Auto mit Essen vollpackt ist AT definitiv nicht billiger (weil Skipässe ja in AT und Schweiz im Schnitt gleich teuer).

Wie aber SFL teurer sein kann als Zermatt - das kapiere ich auch nicht. Das geht nur wenn man in Valtournenche wohnt und von dort aus nach Zermatt per Ski fährt und Pistennähe als Voraussetzung für die Unterkunft will. Weil SFL ist halt oben generell recht teuer, billig geht da nur indem man unten im Tal - also Oberinntal oder gleich in Landeck etwa - Valtournenche eher billig (solange grad keine Schulferien in Norditalien sind).

Und ja - je nach Preis gibt man halt weniger aus bzw nimmt sich was mit. Obergurgl/Arlberg - die Hütten fande ich eigentlich teurer als in St Moritz - aber ist auch schon egal - mir zu teuer da nehm ich halt was zum Essen mit. In SFL sind die Hütten auch generell eher teurer - im Zillertal eher billiger - und je weiter östlich in Österreich desto tiefer wird das Preisniveau im Schnitt. Ginge es nur um Preis und vernünftig skifahren ist eh ein Großgebiet - und nämlich Jasna/Chopok (von Wien 3:30h per Auto) absolut unschlagbar. Bier um 1€ auf der Hütte beim Apres-Ski, Hauptspeisen vegetarisch um 3-4€... Die Schweizer die nach AT fahren - verhalten sich halt ähnlich wie die Deutschen/AT in Türkei, Ägypten und Co - sie konsumieren deutlich mehr als zu Hause.


Andererseits - in SFL 100HM unterhalb der Talstation eines recht hohen Liftes gibts eine private Hütte wo man um 7-9€ Selbstversorger übernachten kann (sorry wer die vermietet geb ich nicht raus - ist eh gut gebucht und der Besitzer ist halt ein Verein der damit nur die Kosten decken möchte - aber man kommt auch als externer ab und zu rein). Gibt auch teils nahe von Skigebieten Biwackschachtel/Winterräume wo man als Selbstversorger sehr billig übernachten kann - dann zählt eh nur noch der Skipass vom Preis.
Ich bin auch ohne Saisonkarte eigentlich nie über 70€/Tag alles außer Anfahrt gekommen. Luxus kann ich auch anderswo haben.
 
ski-chrigel schrieb:
Was mich in dem Zusammenhang auch noch interessieren würde, sind die Zahlen zu Vorarlberg. Allerdings nicht primär die Übernachtungen, sondern mehr die Tagesgäste. Das müssen noch weit höhere Anteile sein.
Da musst Du nur mal an einem schönen Wochenendtag an der A14 Ausfahrt bei Feldkirch richtung CH schauen was es da einen Rückstau bis auf die Autobahn gibt weil so viele Schweiizer zurück fahren :roll:
 
siri schrieb:
ski-chrigel schrieb:
Was mich in dem Zusammenhang auch noch interessieren würde, sind die Zahlen zu Vorarlberg. Allerdings nicht primär die Übernachtungen, sondern mehr die Tagesgäste. Das müssen noch weit höhere Anteile sein.
Da musst Du nur mal an einem schönen Wochenendtag gegen 17 Uhr an der A14 Ausfahrt bei Feldkirch richtung CH schauen was es da einen Rückstau bis auf die Autobahn gibt weil so viele Schweizer zurück fahren :roll:
Das ist mir völlig klar und das habe ich auch schon selber erlebt. Dahin geht ja meine Frage, ob man das in Zahlen ähnlich zu den Übernachtungszahlen irgendwo herausfinden kann.
 
Zurück
Oben