Diskussion zu "Neues auf Alpinforum.com"

[Kakadu]

... Auf den dritten Blick ... Schaut mal hier rein ...

Danke für ein so deutliches Beispiel ...

Also ich habe auf meiner Tastatur einen Block mit Pfeilen, einer nach links, einer nach rechts, einer nach oben und einer nach unten. Die nach links und rechts sind wunderbar zum Verwenden! Da muss man nicht bis nach unten zum Scrollbalken! Vielleicht sollte man sich einfach mal mit dem neuen Layout und den Möglichkeiten genauer beschäftigen, bevor der Hammer rausgeholt wird!

Pfeiltasten in Ehren - aber das dauert über 10 Sekunden, bis das mit den Pfeiltasten am rechten Ende angelangt ist und horizontalscrollen aufhört; und solange ist das Bild ja auch nicht wirklich geniessbar, da ruckelnd vorbeiziehend. Und das ist mit dem NetCaptor - einem uralt-Browser, der auf dem MS-IE aufsetzt; der gilt also auch nicht als Massstab.

Die Momentane Lösung erachte auch ich als alles andere als das gelbe vom Ei. Ich persönlich finde Horizontalscrollerei innerhalb einer Seite in einem internen Fenster eigentlich als etwas, das die html-Schreiber von mir aus am besten gar nie hätten einführen sollen ...

Frage: liesse sich das nicht einrichten, dass per "Umschaltknopf" zwischen Horizontalscrollen und "Bilder lappen über den Textframe-Rand hinaus" umgeschaltet werden könnte? Sorry, vom mehreren heise-Layoutanpassungen bin ich mir inzwischen einiges gewöhnt - und da ist der Umstand, dass Elemente über den vorgesehenen Rand überlappen, leider an der Tagesordnung. Aber wenn es ohnehin schon je nach Situation über den Rand hinausgeht, dann lieber beabsichtigt als fehlerhafterweise. Ziel ist ja, für den Text allein nicht scrollen zu müssen.

@hebi: schon klar - die Welt wäre ja auch zu schön, wenn jede Zauberei gehen würde ... ... tja, schade ist das nun mal nicht so vorgesehen ...

 

[Arlbergfan]

Also ich weiß ja nicht, was du für Pfeiltasten hast, aber bei mir funktioniert das hin und her schieben wunderbar...

 

[Rüganer]

@Foto - dann stellst du eben wieder auf das alte Format um- bei den persönlichen Einstellungen ...

 

[baeckerbursch]

Hallo,

ich finde das neue Design optisch sehr ansprechend, aber:

- warum muss das neue Design eigentlich so viel Platz verbrauchen? Das sind so viele Leerzeilen überall, der Skifahrer ist rießig! Auf meinem 27" Monitor fum Full HD gehts, aber ich möchte gar nicht wissen wie es auf einem Monitor mit niedriger Auflösung aussieht. Wir kaufen uns doch keine großen Monitore nur um das Design immer größer zu gestalten um noch größere Monitore kaufen zu müssen.

Beispiel:
Früher wurde bei normaler Fenstergröße mindestens 20 Beiträge bei "Aktive Themen" angezeigt, jetzt sind es nur noch 10 = scrollen.

Was aber IMHO das größte Ärgernis ist: Die Schaltflächen bleich gleich "klein". Mit Touchscreen ist die bedienung so schlecht wie eh und je.

 

[Foto-Irrer]

Pfeiltasten in Ehren - aber das dauert über 10 Sekunden, bis das mit den Pfeiltasten am rechten Ende angelangt ist...

danke, ich dachte schon, das wäre bei mir irgendeine Einstellung im IE. Zudem ist das Gezuckel keine optisch ansprechende Alternative

...Ziel ist ja, für den Text allein nicht scrollen zu müssen.

Daher habe ich, sobald ich ein Bild jenseits der 1024 hatte, immer in Voraussicht bereits rechtzeitig in einer neuen Zeile angefangen bzw. Sätze dafür auch unterbrochen.

Also ich weiß ja nicht, was du für Pfeiltasten hast, aber bei mir funktioniert das hin und her schieben wunderbar...

Keine Ahnung, beim IE funktioniert das, beim FF nicht.

@Foto - dann stellst du eben wieder auf das alte Format um- bei den persönlichen Einstellungen ...

Ich will mich ja nicht gegen den Fortschritt stellen und finde das Layout grundsätzlich ja gut. Mit den nicht hervorgehobenen einzelnen Posts innerhalb eines Thread kann ich problemlos leben. Daher bezieht sich meine Bitte ja nur auf den Scrollbalken.

Da selbst mit IE das Scrollen mit Pfeiltasten keine Alternative darstellt, wie Kakadu auch angemerkt hat, ist für mich die Konsequenz, Panoramen so hineinzustellen:

für vergrößerte Ansicht bitte klicken:
http://s7.directupload.net/images/user/110704/7zxo6pku.jpg

by the way: ich empfinde den Alpinforum-Banner als zu groß. Nimmt zuviel vom Bildschirm weg. Aber kann ich auch mit Leben.

/edit: Nur zur Info: Da ist noch was verloren gegangen! Mir wurde bei "Absenden" des Posts nicht angezeigt, dass Baeckerbursch vorher was gepostet hatte.

 

[noisi]

...Also ich habe auf meiner Tastatur einen Block mit Pfeilen, einer nach links, einer nach rechts, einer nach oben und einer nach unten. Die nach links und rechts sind wunderbar zum Verwenden! Da muss man nicht bis nach unten zum Scrollbalken! ...

hoch und runter geht mit den Pfeilen, aber links und rechts sowohl bei Firefox als auch IE nicht

Und wie das geht! Hast Du denn einmal in den Post geklickt?

Ich benutze ausschließlich Firefox und bei mir klappt es.

 

[snowflat]

Pfeiltasten in Ehren - aber das dauert über 10 Sekunden, bis das mit den Pfeiltasten am rechten Ende angelangt ist...

danke, ich dachte schon, das wäre bei mir irgendeine Einstellung im IE. Zudem ist das Gezuckel keine optisch ansprechende Alternative

Sorry, aber wir reden hier doch von den Fällen, in denen die Panoramen eine Breite von 3700 haben. Da dauert es länger, ja und zuckeln tuts bei mir nicht. Aber ich schaue mir ein Panorama auch in entsprechender Geschwindigkeit an, dafür sind sie ja auch da. Ich kann natürlich auch in 2, 3, 4 oder 5 Sec. mit dem Scrollbalken rüberhuschen, aber dann kann ich mir das Anschauen auch sparen. Wenn es hier jetzt generall darum geht, weil alle Bilder Breiten von 3000+x haben, könnte ich die Probleme nachvollziehen

Achso: Bei mir gehts mit dem FF auch, daher klingt es so, als ob im Config was nicht stimmt.

/edit: Nur zur Info: Da ist noch was verloren gegangen! Mir wurde bei "Absenden" des Posts nicht angezeigt, dass Baeckerbursch vorher was gepostet hatte.

Wenn ich auf Vorschau gehe, habe ich eben gesehen, dass noisi was gepostet hatte. Also da funktioniert es.

 

[Foto-Irrer]

ok, muss an meinem Firefox liegen.

Sorry, aber wir reden hier doch von den Fällen, in denen die Panoramen eine Breite von 3700 haben.

das war nicht auf das 3.700er Beispiel bezogen sondern auf diesen Thread
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=39735
Da habe ich 1.700er Panos drin. Da es sich hierbei nichteinmal um doppelte Bildschirmbreite handelt, wäre es super, wenn ein Pfeildruck komplett bis zum rechten Ende der Seite bzw. des Posts führen könnte.

 

[baeckerbursch]

Ich meine übrigens das hier:

 

[Foto-Irrer]

leider gibt es ja nicht viel Möglichkeiten unter den Firefox-Einstellungen.
Hab für mich, und vielleicht für andere mit ähnlichem Problem, eine passable Lösung gefunden.

Mit dem mittleren Mausknopf (bei mir das Rad) lässt sich nicht nur hoch- und runterscrollen bei Mausbewegung aktivieren sondern auch das seitliche

 

[Kakadu]

Sorry, aber wir reden hier doch von den Fällen, in denen die Panoramen eine Breite von 3700 haben.

das war nicht auf das 3.700er Beispiel bezogen sondern auf diesen Thread. Da habe ich 1.700er Panos drin.

Richtig - und da waren es etwas über 10 Sekunden. Das hier eingebundene 3700er-Panorama dauert geschlagene 25 Sekunden ... ... NB: das Ruckeln ist nun nicht das Thema - aber ich verschiebe Bilder lieber portionenweise, als dass ich sie in Bewegung vorüberziehen lasse.

Da es sich hierbei nichteinmal um doppelte Bildschirmbreite handelt, wäre es super, wenn ein Pfeildruck komplett bis zum rechten Ende der Seite bzw. des Posts führen könnte.

Wobei eigentlich schon nur das "Hand von der Maus abheben und zur Tastatur greifen" die Ergonomie zimlich in den Keller absacken lässt ...

 

[Foto-Irrer]

Wobei eigentlich schon nur das "Hand von der Maus abheben und zur Tastatur greifen" die Ergonomie zimlich in den Keller absacken lässt ...

Bei Sehnenscheidenentzündung sofort prüfen, ob das Forum rechtlich zu belangen sein könnte

 

[Kakadu]

Wobei eigentlich schon nur das "Hand von der Maus abheben und zur Tastatur greifen" die Ergonomie zimlich in den Keller absacken lässt ...

Bei Sehnenscheidenentzündung sofort prüfen, ob das Forum rechtlich zu belangen sein könnte

... nicht doch ... ... wobei das beim schreiben meistens ja andersrum ist ... aber lassen wir das ...

Kommen wir wieder zur Sache zurück: ich hab' einen 1024 Pixel breiten Monitor - und da erscheinen in der Vorschau 771 Pixel breite Bilder mit Scrollbalken, 770 Pixel breite jedoch ohne. Und wenn Bilder per Zitat verschachtelt werden, werden sie rechts einfach abgeschnitten ... Hier Beispiel 770 Pixel breit - in der Vorschau das Maximum ohne scrollbalken ... gepostet erscheint dann dennoch ein Scrollbalken - da liegt also noch weniger drin ... Und was noch grässlicher ist: nicht mal mehr der Text ist vollständig zu sehen. Auch der ist innerhalb des Scrollfensters entweder links oder rechts abgeschnitten (da der Scrollbalken selbst den Text überlappt) und da muss man dann wieder per Pfeiltasten (das dauert aber länger, als man jeweils liest) - oder zeilenweise runter, um jeweils nach links und wieder nach rechts zu schieben. "suboptimal" wäre ja noch harmlos ...

Nachtrag: nach Absenden dürfen es dann nur noch 750 Pixel sein, damit kein Scrollbalken erscheint ...

und maximal (3-fach) zitiert:

 

[3303]

ME sieht das neue Design wesentlich ästhetischer und auch "professioneller" aus.
Weniger Linien, mehr Flächen, keine Schattierungen, keine Rahmen, keine Verläufe, geradlinig, einfach gut.
Die Qualität des neuen Logos zeigt sich hier auch dadurch, wie es in die Maske/Buttons etc. eingebunden wurde. Wirklich gut gemacht!
Das Titelphoto ist ebenfalls gut eingebunden, nur zeigt es ziemlich genau nicht das, was dieses Forum interessiert. Das wäre eher etwas für ein Freerideforum.
Im Alpinforum wäre doch eigentlich ein Technikphoto, Pistenphoto oÄ besser passend.
Wenn ich das Tiefschneebild sehe, vermittelt das für mich nicht das, worum es im Forum hier hauptsächlich geht.

 

[Seilbahnjunkie]

ICh find das neue Design auch klasse, modern und übersichtlich. Eine kleine Bitte hätte ich aber doch noch, könntet ihr den Link zu den aktiven Themen bitte wieder auf jeder Seite einfügen? Bei mir ist der aktuell nur noch auf der Startseite. Ich gehe eben immer die Liste mit den aktiven Themen durch und wenn ich auf ein Thema geantwortet habe, dann konnte ich danach wieder direkt zu der Liste wechseln. Wäre schön wenn da wieder ginge.

 

[Oliver199]

Kurzer Einwurf:
ENDLICH hat das AF ein modernes, ansprechendes, einladendes Design bekommen.
Danke für die ganze Arbeit!

Achja, ist das Bild im Header nicht aus Arlbergfans und co. Arlbergbericht von diesem Jahr? (ich habe hier leider weder die Zeit noch die schnelle Internetverbindung um nach der Antwort zu suchen, sorry!)

 

[TPD]

Jedes dritte oder vierte Bild von mir ist nunmal über 1024 Pixel groß, da Panoramaaufnahmen. Und die kann man nun nichtmehr gesondert durch Scrollen betrachten sondern muss ganz ans Ende des Posts runter...

Und wer hat denn gesagt, dass überbreite Bilder unbedingt direkt in den Beitrag verlinkt werden müssen ?
Für sowas gibt es doch Vorschaubilder...
Ja, ich weiss Du bist da anderer Meinung. Aber schon aus technischer Sicht haben diese Vorschaubilder eben schon ihre Berechtigung !

 

[jefflifts]

x

 

[snowflat]

Sorry, aber wir reden hier doch von den Fällen, in denen die Panoramen eine Breite von 3700 haben.

das war nicht auf das 3.700er Beispiel bezogen sondern auf diesen Thread. Da habe ich 1.700er Panos drin.

Richtig - und da waren es etwas über 10 Sekunden. Das hier eingebundene 3700er-Panorama dauert geschlagene 25 Sekunden ... ... NB: das Ruckeln ist nun nicht das Thema - aber ich verschiebe Bilder lieber portionenweise, als dass ich sie in Bewegung vorüberziehen lasse.

Bei mir ruckelt nichts und bei nem 1700er Pano bin ich mit der Pfeiltaste binnen 2,8 sec. am rechten Bildrand, bei dem 3000er sind es 6,5 sec. Wenn es bei Dir 10 sec. sind (1700er) solltest Du mal bei Deinen Browsereinstellungen schauen oder Deine Tasten reagieren nicht richtig. Nein ich habe keine aktuelle Highendhardware (ist 6 Jahre alt, 1024x76, das neueste sind die Browser (FF und IE). Andere Frage: Mit welchen Mausmodell bist Du denn unterwegs?

 

[Kakadu]

Bei mir ruckelt nichts und bei nem 1700er Pano bin ich mit der Pfeiltaste binnen 2,8 sec. am rechten Bildrand, bei dem 3000er sind es 6,5 sec. Wenn es bei Dir 10 sec. sind (1700er) solltest Du mal bei Deinen Browsereinstellungen schauen oder Deine Tasten reagieren nicht richtig. Nein ich habe keine aktuelle Highendhardware (ist 6 Jahre alt, 1024x76, das neueste sind die Browser (FF und IE). Andere Frage: Mit welchen Mausmodell bist Du denn unterwegs?

Na gut - wenn ich nur wenige Browsertabs offen habe, ruckelt's auch nicht; ist aber nicht unüblich, dass eine zweistellige Anzahl Tabs offen ist - und dann ruckelt's eben etwas. Das ist nicht das Problem; aber per Maus am Scrollbalken direkt hin- und herschieben zu können geht auf jeden Fall schneller. Wenn aber der Scrollbalken im Beitrag ganz unten ist und man nicht sehen kann, wie weit man oben schieben muss, geht's kaum ohne Tastaturpfeile. Blind herumzustochern mag anderswo ja reizvoll sein - aber hier?

NB: dass das Mausmodell überhaupt einen Einfluss haben soll, wenn ich mit den Pfeiltasten auf der Tastatur nach links oder nach rechts scrolle (und dafür natürlich die Hand von der Maus nehmen muss), kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Nachtrag: wenn jedes "zu grosse" Bild einzeln einen Scrollbalken erhalten würde (und nicht der gesamte Beitrag - dann hätte es eben allenfalls mehrere Scrollbalken pro Beitrag), wäre das "Problem" wohl im wesentlichen entschärft. Im jetztigen Zustand wird ja der gesamte Beitrag gescrollt - und da sieht man dann nur noch die rechten Teile der Bilder; der Beitragstext ist ja dann auch nicht mehr sichtbar. Ziel war doch eigentlich, dass zum lesen des Textes nicht gescrollt werden muss. Das ist so jetzt ja auch nur bedingt erfüllt.

Und gleich nochwas - wenn wir schon dran sind: der Zeilenschlag scheint inkonsequent zu sein! Zwischen beiden oberen Abschnitten (auch dem Fragezeichen und dem NB: ...) habe ich jeweils zwei Zeilenschläge gesetzt. Beim ersten ist nur einer zu sehen, beim zweiten jedoch beide. Welche Regeln sind zu beachten, wenn eine leere Zwischenzeile zur besseren Trennung von Abschnitten zu sehen sein soll?