• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Ehrliche Wurmberg-Seilbahn

hanseat

Großer Müggelberg (115m)
Weiß nicht genau obs hier rein passt, wenn nötig bitte verschieben.

Gerade wo hier ja in letzter Zeit viel über die mitunter immer "dreister" werdenden Marketingmethoden einiger Skigebiete (Bergscout, Bergschreiber etc.) diskutiert wurde, finde ich folgende Mitteilung auf der Website der Wurmberg-Seilbahn sehr bemerkenswert.

http://www.wurmberg-seilbahn.de/
...Die Reparatur der Wurmbergseilbahn wird auch von Jahr zu Jahr heftiger...

Eines der großen Skigebiete in den Alpen würde so etwas niemals auf seine Internetseite setzen, die geben ja zu, dass ihre Seilbahn praktisch ziemlich abgehalftert sein muss (sorry für die Übertreibung). Ob das jetzt tatsächlich so schlimm ist kann ich zwar nicht beurteilen, aber bei meinem Besuch letzten Winter machte die Wurmberg-Bahn eigentlich einen guten Eindruck (im Vergleich zum Bocksberg zum Beispiel :twisted: ).
Ich bin irgendwie zwiegespalten: Einerseits finde ich es ja prinzipiell gut, so ehrlich zu sein. Auch in anderen Skigebieten gerade im Harz ist mir in letzter Zeit aufgefallen, dass man auch Negatives über sich selbst im Internet postet.
Andererseits glaube ich nicht, dass dies unbedingt einen so professionellen Eindruck erweckt. Und grundsätzlich ist ja bei den Harzer Skigebieten nicht gerade eine besonders gute Vermarktungsstrategie irgendeiner Art zu erkennen. Und da dort in meinen Augen insgesamt schon deutlich mehr Potential vorhanden ist, finde ich es immer extrem schade, wenn z. B. am Wurmberg etwas Schnee liegt, aber wegen fehlender Beschneiungsanlage trotzdem nicht geöffnet werden kann.

Zumindest sieht es für mich so aus, als seien die Harzer Liftbetreiber zwar ehrliche Menschen (gerade was die Informations-Politik der Wurmberg-Seilbahn betrifft), doch es fehlt ihnen irgendwie an langfristigen Konzepten. :?
 
Moin Hanseat!
Ich hab im Harz auch den Eindruck, dass noch Potenzial nach oben besteht! :ja:
Allerdings fehlt es meiner Ansicht an Anreizen für die Betreiber zu investieren.
Das Angebot hier im Norden ist doch sehr begrenzt. Eine richtige Konkurrenz haben die Skigebiete im Harz also nicht.
An schneereichen Wochenenden ist es dort doch immer maximal voll.

Ich kann nur den Bungsberg an der Ostsee empfehlen. Ein Schlepplift und nur eine kurze Piste, aber die zwei Betreiber sind einfach kult.
Am Wochenende beginnen sie "schon" um 10uhr mit der Preparation der Liftspur mit zwei handelsüblichen Schaufeln.
Diesen KULT muss man mal erlebt haben...

:D :)
 
Warum braucht der Wurmberg Seilbahn immer mehr Reparatur? Es ist doch ein moderne Anlage von Doppelmayr aus 2000?

Es kann doch nicht so sein das Doppelmayr Produkte nach 10 Jahren wieder erneuert werden müssen? Der gondelbahn im Hahnenklee aus 1970 fährt auch immer noch!

Allerdings hab ich auch der Erfahrung das die Leute im Harz sehr ehrlich (und auch gemütlich) sein. Vielleicht kann mann besser solche Sachen nicht weiter erzählen.
 
SnarfFlevoland schrieb:
Es kann doch nicht so sein das Doppelmayr Produkte nach 10 Jahren wieder erneuert werden müssen? Der gondelbahn im Hahnenklee aus 1970 fährt auch immer noch!

Nichts für ungut, aber die Bocksberg-Bahn kann man glaub ich kaum als guten Vergleich heranziehen. Die hat doch nur mit Ach und Krach eine Sondergenehmigung für die kommende Saison erhalten, spätestens nächstes Jahr dürfte dann dort Schluss sein.
 
Zurück
Oben