Hallo,
habe mir letztes Jahr einen Nordica Sportmachine 95W gekauft, da ich meinen 20 Jahre alten Heckeinsteiger nicht mehr fahren wollte. Im Geschäft war alles super, doch beim ersten Einsatz im Januar musste ich feststellen, dass die Schuhe im unteren Bereich der Schienbeine hin zum Sprunggelenk schmerzten.
Hat sich angefühlt als hätte ich Blutergüsse an diesen Stellen. Ich habe die Schuhe nicht zu fest geschlossen. War bei den Schmerzen auch nicht möglich. Die Schuhgröße betrug 25,5.
Im Geschäft erklärte man mir, dass der Nordica zu groß sei und ich ruhig auf 24,5 gehen könnte. Zudem habe ich eine sehr schmale Leistenbreite von knapp 90 mm. Der linke Fuß ist sogar noch etwas schmaler. Ansonsten habe ich normale Füße. Normale Waden. Bin 1,70 m groß und 63 kg schwer.
Nachdem nun die meisten Schuhe eher breitere Leisten haben, mit denen ich zwar fahren kann, aber vielleicht auf Dauer auch nicht glücklich werde, weil ich darin zu sehr "schwimme", zeigte man mir den Fischer Vacuum Trinity 110, bei dem man die Leistenbreite auf minimal 93 mm anpassen kann, was meinen Füßen am besten passen würde. Kostenpunkt 559, €. Eine Summe, die ich eigentlich nicht ausgeben wollte. Wobei ich natürlich gerne mehr Geld ausgebe, wenn ich keine Schmerzen beim Fahren habe. Ich bin ein vorsichtiger, fortgeschrittener Fahrer, aber kein Rennläufer. Eher möchte ich locker lässig cruisen. Ob es jetzt ein Schuh in dieser Preisklasse sein muss ist nun meine Frage. Wir fahren 1 Mal im Jahr für ca. 5 Tage Ski.
Kann mir jemand sagen, wie lange ich den Fischer maximal fahren sollte, bis ich wieder einen neuen Schuh benötige?
Danke vorab für etwas Beratung, die mir hoffentlich bei meiner Entscheidung weiterhilft.
Claudia
habe mir letztes Jahr einen Nordica Sportmachine 95W gekauft, da ich meinen 20 Jahre alten Heckeinsteiger nicht mehr fahren wollte. Im Geschäft war alles super, doch beim ersten Einsatz im Januar musste ich feststellen, dass die Schuhe im unteren Bereich der Schienbeine hin zum Sprunggelenk schmerzten.
Hat sich angefühlt als hätte ich Blutergüsse an diesen Stellen. Ich habe die Schuhe nicht zu fest geschlossen. War bei den Schmerzen auch nicht möglich. Die Schuhgröße betrug 25,5.
Im Geschäft erklärte man mir, dass der Nordica zu groß sei und ich ruhig auf 24,5 gehen könnte. Zudem habe ich eine sehr schmale Leistenbreite von knapp 90 mm. Der linke Fuß ist sogar noch etwas schmaler. Ansonsten habe ich normale Füße. Normale Waden. Bin 1,70 m groß und 63 kg schwer.
Nachdem nun die meisten Schuhe eher breitere Leisten haben, mit denen ich zwar fahren kann, aber vielleicht auf Dauer auch nicht glücklich werde, weil ich darin zu sehr "schwimme", zeigte man mir den Fischer Vacuum Trinity 110, bei dem man die Leistenbreite auf minimal 93 mm anpassen kann, was meinen Füßen am besten passen würde. Kostenpunkt 559, €. Eine Summe, die ich eigentlich nicht ausgeben wollte. Wobei ich natürlich gerne mehr Geld ausgebe, wenn ich keine Schmerzen beim Fahren habe. Ich bin ein vorsichtiger, fortgeschrittener Fahrer, aber kein Rennläufer. Eher möchte ich locker lässig cruisen. Ob es jetzt ein Schuh in dieser Preisklasse sein muss ist nun meine Frage. Wir fahren 1 Mal im Jahr für ca. 5 Tage Ski.
Kann mir jemand sagen, wie lange ich den Fischer maximal fahren sollte, bis ich wieder einen neuen Schuh benötige?
Danke vorab für etwas Beratung, die mir hoffentlich bei meiner Entscheidung weiterhilft.
Claudia