Fotowettbewerb 2010 / Kalender 2011

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vielen Dank Euch für den äußerst gelungenen Kalender und die vielen schönen Aufnahmen.

Dieses Jahr hat mir mein meindruckportal.de allerdings einen Strich durch die Rechnung gemacht.

Ihre zugesendeten Daten wurden von uns überprüft. Da diese leider fehlerhaft sind, möchten wir Sie um folgende Korrekturen bitten:

Die PDF-Version Ihrer Druckvorlage ist falsch. (1.4)

Erläuterung: Sie haben uns Druckvorlagen in einer anderen PDF-Version als 1.3 (Acrobat 4.0 kompatibel) zugesendet. Andere PDF-Versionen verursachen, unter Umständen, Fehler in der Aufbereitung Ihrer Daten in unserem Workflow oder liefern im Druckbild fehlerhafte Darstellungen bei Schlagschatten, Transparenzen, Schriften, Verläufen, etc.

Korrekturhinweis: Bitte prüfen Sie Ihre Export- bzw. Ausgabeeinstellungen und wählen Sie dort entsprechend PDF-Version 1.3. Hier ist PDF-X/3 (egal welche Jahreszahl) die richtige Wahl oder Acrobat 4.0 wenn sie nach der Kompatibilität Ihrer Daten gefragt werden

Tipp: Die PDF-Version Ihrer Daten können Sie prüfen wenn Sie die Daten mit der rechten Maustaste anklicken und die Eigenschaften öffnen. Hier gibt es dann einen Reiter „PDF“ bei dem Sie die Version Ihrer Daten einsehen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre es dem PDF-Ersteller möglich, die Datei auch in der PDF-Version 1.3 zu veröffentlichen?
 
Generell: es freut uns irrsinnig, dass euch das Endprodukt zusagt.

@ uwater: das finde ich lustig - einmal sind wir up to date, und dann könnens die Profies nicht verarbeiten. lol
Ich bin mir aber sicher, dass wir für diese Problematik eine Lösung finden werden - gib uns bitte ein paar Tage Zeit, wir sind nämlich ein paar Tage außer Haus im Kurzskiurlaub.

MFG schafi und Dachstein
 
uwater schrieb:
Wäre es dem PDF-Ersteller möglich, die Datei auch in der PDF-Version 1.3 zu veröffentlichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werden ggf. heute noch eine zusätzliche Version hochladen, die dann PDF 1.3 entspricht. Schon witzig, welch alte Workflows an manchen stellen noch im Einsatz sind...
 
Vielen Dank allen Beteiligten, sieht echt wieder klasse aus :!:
 
hebi schrieb:
uwater schrieb:
Wäre es dem PDF-Ersteller möglich, die Datei auch in der PDF-Version 1.3 zu veröffentlichen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich werden ggf. heute noch eine zusätzliche Version hochladen, die dann PDF 1.3 entspricht. Schon witzig, welch alte Workflows an manchen stellen noch im Einsatz sind...
Zum Vergrößern anklicken....

Danke nach Straubing für den schnellen Support!

MFG Dachstein
 
Danke für die schnelle Reaktion! Schon traurig, dass die Profis von meindruckportal nicht flexibel sind.
 
Kennt jemand ne Firma die die Kalender in Großformat von PDF druckt..?
Letztes Jahr habe ich mit dem Druck meinen Drucker vollkommen leer gemacht. :naja:
 
Was verstehst du denn unter Großformat. Das schon häufig genannte meindruckportal druckt jedenfalls bis A3 und ist durchaus zu empfehlen.

An dieser Stelle nochmal vielen Dank, jetzt wo ich (etwas verspätet meinerseits^^) mir das tolle Ergebnis zu Gemüte geführt hab. Wird morgen gleich von der Uni (schnellerer Upload-Rate sei dank ;-) ) aus bestellt!
 
So groß wie die Doppelmayr Kalender eventuell,.?
Gibt es das auch..?
Auf Cover wird das Gedruckt oder?
 
Würde mal darauf tippen, das Doppelmayr in C3 oder B3 druckt. Da dies aber keine Massenware zu sein scheint wird hier kräftig zu gelangt (http://www.mein-druckservice.de). Mit etwas Recherche findet man vielleicht aber auch alternativen.

Würde aber dazu raten, zu meindruckportal zu gehen, da hier ein sehr gutes Preis - Leistungs - Verhältnis gegeben ist, zudem gibt es den Shop auch als .at Ableger und somit gerechtfertigten Versandkosten. A3 (= 2 A4 Seiten) ist ebenfalls ausreichen. Nur bei der Auswahl auf folgendes achten und folgende Papierart wählen:
300g/m2 glänzend (das kostet nur 10 Cent mehr und wirkt hochwertiger!)
 
Meiner ist da!

Herzlichen Dank an alle Beteiligten, v.a. die Organisatoren! Ist super geworden :top:!
 
Aus aktuellem Anlass (Logo-Diskussionen und Ende April) möchte ich an dieses Topic und unsere Diskussion letztes Jahr erinnern. Bevor es wieder heißt "hättet's doch früher was gesagt" und das Ganze hier vergessen ist...
 
Gibt's auch dieses Jahr wieder einen Fotowettbewerb? :)
 
Im Hintergrund wird sicherlich schon fleißig daran gewerkelt! ;)
 
Schön. Dann werden wieder alle vor vollendete Tatsachen gestellt. Kann man irgendwo ein Unterforum auf "ignorieren" setzen? Bevor ich mich hier wieder aufregen muss würd ich's lieber ausblenden, dass der ganze Foto-WB überhaupt existiert.
 
Wirklich schön, dachte eigentlich, dass nach deinem Post von ende April und deinen Angeboten aus dem letzen Jahr sowie einer längeren Schweigezeit, mit dir zusamen daran gewerkelt wird. Dies würde ja, dem angenommen, nicht davon zeugen, dass man aus den nicht einfachen letzten Jahren gelernt hat. Also nicht schön, eher schade!
 
Auch wenn ich jetzt Gefahr laufe aus dem Forum zu fliegen muss ich mich jetzt mal einmischen:

Ich kapier es einfach nicht, wieso ist man hier absolut nicht kritikfähig. Wieso kann man nicht Vorschläge von anderen Usern VOR dem Wettbewerb sachlich zu diskutieren und ggf. auch mit einer Abstimmung (Forenfunktion) darüber entscheiden.
Wenn die Diskussion während des Wettbewerbs aufkommt ist natürlich klar, dass man mit dem Argument "jetzt ist alles schon am Laufen" jede Diskussion schon im Keim erstickt.
In letzter Zeit ist es hier wohl in Mode vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.

Natürlich ist das Alpinforum eine ganz und gar private Sache und die Admins und Mods können frei entscheiden was hier gespielt wird, ABER ein Forum lebt rein nur von seinen Usern und deren Beiträgen.
Und mein Eindruck ist, dass sich das viele User, die sonst tolle Berichte schreiben, einfach nicht mehr daran interessiert sind sich dieses Theater im Alpinfourm anzutun. Und so werden gewisse Teile des Forums irgendwann einfach tot sein.

Ich für meinen Teil werde mir sehr genau überlegen, ob ich überhaupt Bilder zum Wettbewerb einschicke. Meine Bilder sind mit Sicherheit keine Siegerbilder, aber ich habe bisher immer Bilder eingeschickt um die Auswahl etwas zu vergrößern. Wenn nur mehr die 3-4 User mit realen Siegeschancen Bilder einreichen wird der ganze Wettbewerb fad.
 
Ihr interpretiert da Sachen in Dachsteins Aussage, die nicht drinstehen...

Wir diskutieren intern momentan, was wir wollen und mit welchen VORSCHLAG für den Wettbewerb wir an euch herantreten. Das heisst nicht, dass das, was unser Ergebnis ist, dann endgültig ist! Wir wollen nicht ohne eine Diskussionsgrundlage in das ganze Prozedere einsteigen, das macht in unseren Augen keinen Sinn. Also wartet doch bitte mal ab und macht keine vorschnellen Verurteilungen über ungelegte Eier!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben