• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

"Frischhaltefolie" für Schweizer Gletscher

br403

br403

Mt. Blanc (4807m)
Registriert
04. März 2005
Beiträge
4.905
Reaktionspunkte
618
Kampf gegen Klimawandel

"Frischhaltefolie" für Schweizer Gletscher

Eine "Frischhaltefolie" soll einen Teil des Gurschengletschers im Schweizer Skiort Andermatt vor dem Schmelzen bewahren. Rund 2500 Quadratmeter Spezial-Vlies haben die Andermatter Gotthard-Bahnen dazu erworben. Sie wurden in fast 3000 Metern Höhe über eine Ski-Abfahrtsrampe, über Felspartien und Firn gelegt.

Besonders im heißen Sommer 2003 waren erhebliche Teile des Gletschers weggeschmolzen und hatten auch die Sportbedingungen verändert. "Die Klimakatastrophe hat nun auch einen der reichsten Orte der Schweiz erreicht", betonte Martin Hiller von der Umweltstiftung WWF. Der WWF sei "im Geiste bei den Andermattern", da diese nun wie die Menschen in Asien oder anderen armen Regionen der Welt am eigenen Leib die Folgen der vom Menschen verursachten Klimaveränderung zu spüren bekämen. Es sei nun Aufgabe der Politiker, endlich zu handeln, sagte Hiller, das Abdecken sei schließlich keine grundsätzliche Lösung.

Die in der Schweiz hergestellte Spezialabdeckung aus PVC-Schaum kostet rund 100.000 Franken (64.000 Euro). Bei positivem Testverlauf könnten auch andere Gletscher entsprechend konserviert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle:

tagesschau.de
 
was bringt solch eine Folie? Soll die vor Schneeverwehungen Schützen? Schnee reflektiert nahezu das gesamte Sonnenlicht .. unter so einer Plane wird es durch ein Eventuelles Luftpolster eher wärmer.
 
Habe ich mir auch schon gedacht. Hast Du mal die Bilder im Link gesehen?

Btw, auf der Zugspitze machen die das auch, konnte man genz gut in der 3 Sat Doku sehen.

Gruss

br403
 
ne ne Turm, die Planen bringen einiges, haben die letzten Jahre ja schon gezeigt!! Das Problem ist aber, das entweder nicht genug Schnee vorhanden ist, um den Gletscher den ganzen Sommer über zu schützen. Oder der Schnee nicht mehr wirklich weiss (Umweltbelastungen) ist und somit die Reflexionseigenschaften verliert.

So hab ich das verstanden....
 
Das hilft schon etwas, schaut euch Mics Bilder vom Stubaier letzten September an: an den "eingepackten" Partien rund um die Gletscherstützen waren ca. 1-1,5 m Schnee erhalten. Auch am Tiefenbachferner habe ich das letzten August gut beobachten können.
 
---> User hat sich vom Forum abgemeldet <---
 
War das ne dpa-Meldung oder warum kommt das heute in allen Nachrichten? Ist ja eigentlich nix neues...
 
im Spiegel steht das selbe. Ich spare mir das posting des links, weil irgendwie steht da überall das selbe drin. Was mich extrem stört....
die tun alle so, als wäre es was ganz neues.... tja wohl 2 Jahre zu spät gekommen...
 
Naja, bis zum 20.3. habe ich nicht mehr zurückgeschaut, ob es das mal gab. Die Pressefuzzis haben das anscheinend wieder aufgewärmt...

Ob es jetzt was bringt, wird man sehen. Ist ja ein riesiger Aufwand dafür. Hoffen wir das beste....

Gruss

br403
 
Klar bringts was, das hat man letztes Jahr gesehen. Der Unterschied zwischen abgedeckt und nicht abgedeckt lag bei rund 1 - 1,5 m Schnee.
Sonst würde man das ja jetzt nicht überall kopieren.
 
Das ist viel, hätte ich nicht gedacht. Dann ist der Aufwand ja wirklich berechtigt. Hut ab vor allen, die das machen. Ist ja viel Geld und Arbeit.

Gruss

br403
 
Zitat...
 

Anhänge

  • Andermatt1.jpg
    Andermatt1.jpg
    93,6 KB · Aufrufe: 2.592
PB-Fan schrieb:
Zitat...
Zum Vergrößern anklicken....

Besser zum lesen...



Datum: Mittwoch, 11. Mai 2005
Ressort: Front



«Sonnenhut»: Der Gurschengletscher oberhalb Andermatts wird mit Glarner Vliesstoff verpackt. Bild zvg


Gletscherschutz aus Näfelser Vlies

Die Näfelser Landolt AG liefert die Folie, mit der in Andermatt ein Teil des Gurschengletschers den Sommer über abgedeckt wird. Umweltschützer kritisieren die Aktion.

ap.- Teile des Gurschengletschers bei Andermatt werden diesen Sommer auf eine besondere Weise vor der Schmelze geschützt: Auf dem Gletscher sind gestern trotz Kritik von Umweltverbänden rund 3000 Quadratmeter Folie ausgelegt worden. Damit soll die Rampe vom Gletscher zur Bergstation der Andermatt Gotthard Sportbahnen AG vor dem Abschmelzen erhalten bleiben.
Die Kosten für die ganze Abdeckung belaufen sich auf rund 30 000 Franken, wie Urs Elmiger, Finanzchef und Geschäftsleitungsmitglied der Sportbahnen, sagt.

«Pflästerli»-Aktion?

Alles andere als begeistert reagierten Umweltverbände. Pro Natura rief die Bergbahnbetreiber dazu auf, Klimaschutz statt Verpackungskunst zu betreiben. Für den WWF Schweiz zeigt das Beispiel aus Andermatt, wie kostspielig symptombekämpfende Massnahmen werden können. Mit kleinen «Pflästerli» sei dem Problem Gletscherschwund nicht beizukommen, kritisierte Greenpeace.
 
mhm. genau. weil die bergbahznbetreiber selbst so irrsinnig viel klimaschutz betreiben können. mit der größte müll, den ich in letzter zeit gelesen hab... :evil:
 
"Die Klimakatastrophe hat nun auch einen der reichsten Orte der Schweiz erreicht", betonte Martin Hiller von der Umweltstiftung WWF. Der WWF sei "im Geiste bei den Andermattern", da diese nun wie die Menschen in Asien oder anderen armen Regionen der Welt am eigenen Leib die Folgen der vom Menschen verursachten Klimaveränderung zu spüren bekämen.
Zum Vergrößern anklicken....

Alles andere als begeistert reagierten Umweltverbände. Pro Natura rief die Bergbahnbetreiber dazu auf, Klimaschutz statt Verpackungskunst zu betreiben. Für den WWF Schweiz zeigt das Beispiel aus Andermatt, wie kostspielig symptombekämpfende Massnahmen werden können. Mit kleinen «Pflästerli» sei dem Problem Gletscherschwund nicht beizukommen, kritisierte Greenpeace.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht was die wollen. Ihr Ziel ist zwar klar die langfristige Veränderung des Klimas.
Aber 1. würde sich eine Verbesserung des Klimas erst Jahrzente nach einschneidenden Maßnahmen zum Klimaschutz auswirken. >> Heißt, selbst wenn die ganze Welt plötzlich radikal umdenken würde, würde das den Gletschern erst in Jahrzenten nutzen.

Und 2 ist diese Forderung die Bergbahnen sollen sich lieber für den Klimaschutz einsetzen anstatt Verpackungskunst zu betreiben ja blanker Hohn. Das was die Bergbahnen hier machen ist das maximale, was sie beisteuern können um die Folgen der Klimaerwärmung in den Griff zu bekommen. Großartig für den Klimaschutz einstehen können sie nicht. Außer ihre Seilbahnen würden jährlich Tonnen von Abgasen in die Luft schießen.

Es nervt mich, dass bei sowas gleich wieder alle Naturschützer auf dem Damm sind. Auch wenn es eigentlich überhaupt nicht angebracht ist. Sollen sie doch froh sein, dass die Folgen der Erderwärmung fürs erste gelindert werden. da kann ich echt nur den Kopf schütteln...
 
^^ so, werter mcmaf, so kann man es natürlich auch formulieren. aber wir sind mal einer meinung. das ist ja auch was :mrgreen:
 
Klima ist langfristig und 10 Jahre sind n Witz... aber weil's jetzt 100 Jahre gleich war (was ja nichtmal gesichert ist) soll's auf immer und ewig so bleiben... komische Ansicht, irgendwie. :nixweiss:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben