Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gebogene Skistöcke
- Ersteller Pumaboy
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
Hallo,
mal mein erster Beitrag hier!
Also: Bei www.ski-bilek.de gibt es gebogene GS Rennstöcke von Leki.
Eine Frage hätte ich: Was bringen gebogene Stöcke bzw. wo liegt der Vorteil gegenüber geraden?
Danke im voraus!

mal mein erster Beitrag hier!
Also: Bei www.ski-bilek.de gibt es gebogene GS Rennstöcke von Leki.
Eine Frage hätte ich: Was bringen gebogene Stöcke bzw. wo liegt der Vorteil gegenüber geraden?
Danke im voraus!
wasserfäller
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 24. Apr. 2006
- Beiträge
- 238
- Reaktionspunkte
- 5
meiner wurde mal durch ungünstige äussere einwirkungen verbogen
interessiert?
interessiert?
Hm ... warum Poser?
Ich weiß jetzt jedenfalls wofür die Dinger gut sind:
Zitat aus einem anderen großen (Ski-) Forum:
"Die gebogenen Stöcke erlauben eine aerodynamischere "Abfahrts-hocke"
"Auch wenn man im riesenslalom auf dem flachen in der hocke fährt, ragt das untere drittel des stockes nicht zur seite raus und kollidiert nicht mit der stange, besonders wenn der stock eine renntüte hat. "
Ich weiß jetzt jedenfalls wofür die Dinger gut sind:
Zitat aus einem anderen großen (Ski-) Forum:
"Die gebogenen Stöcke erlauben eine aerodynamischere "Abfahrts-hocke"
"Auch wenn man im riesenslalom auf dem flachen in der hocke fährt, ragt das untere drittel des stockes nicht zur seite raus und kollidiert nicht mit der stange, besonders wenn der stock eine renntüte hat. "
Pilatus
Cho Oyu (8201m)
- Registriert
- 30. Nov. 2005
- Beiträge
- 8.352
- Reaktionspunkte
- 702
^^ Scho. Aber das macht nur bei Skirennen Sinn. Dort geht es teilweise um 100stel. Du als normaler Skifahrer merkst da gar keinen Unterschied, da du auf einer Piste (die man ja mit anderen teilen muss!) eh nicht so schnell wirst, dass diese Stöcke einen bemerkbaren Vorteil bieten.
Pilatus
Cho Oyu (8201m)
- Registriert
- 30. Nov. 2005
- Beiträge
- 8.352
- Reaktionspunkte
- 702
lanschi schrieb:deutsche Nordlichter
Das muss ich mir merken :lol: [Nichts für ungut
mic
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 05. Nov. 2002
- Beiträge
- 9.780
- Reaktionspunkte
- 2
So schauts aus- Wer kein Bock hat auf das Eingangsposting zu antworten sollte es bitte lassen!!aber jeder so wie er mag!
Eine Frage und jede Menge sinnlose Antworten! (gerade auch von einigen die sowas immer "anzeigen").
Jeder sollte einfach mal nach seiner Ausrüstung und sich selber schauen!
mic modvD
trincerone
Jungfrau (4161m)
- Registriert
- 08. Feb. 2004
- Beiträge
- 4.267
- Reaktionspunkte
- 12
Sorry, fürs wieder "ausgraben" (ok so alt ists nun auch nicht
):
ich z.B. habe bis vor kurzem auch gebogene Stöcke gehabt, der Grund war allerdings die Tatsache, dass sie geschenkt bekommen hab. Wie dem auch sei, ich finde, dass sie von der Körperhaltung WESENTLICH bequemer sind!
Klingt lustig, ist aber so. Jetzt kann man sich fragen, was denn an Stöcken bequem oder unbequem sein kann: 1. Die Balance hinsichtlich des Schwerpunktes finde ich besser! (ok ist minimal, merkt man aber finde ich schon). 2. Sie liegen in Der Schussposition wesentlich besser und ergonomischer am Körper an. Ob man dafür nun mehr Geld ausgeben will, sei jedem selbst überlassen. Mir wars gleich, weil ich mein Equipment eh immer aus alten Beständen von irgendwelchen Bekannten, Restposten aus kleinen Skiläden u.ä. zusammen stell, d.h. um Preise muss ich mir keine Gedanken machen.
Mittlerweile habe ich die Leki (das waren die Gebogenen) ausrangiert, weil ich Alu-Leder-Stöcke aus den 60ern auf dem Dachboden meiner Großeltern gefunden habe. Die Leki-Stöcke sind aber wesentlich besser. Nur dummerweise finde ich leider die anderen schicker....
[Selbstironiemodus wieder aus] 
ich z.B. habe bis vor kurzem auch gebogene Stöcke gehabt, der Grund war allerdings die Tatsache, dass sie geschenkt bekommen hab. Wie dem auch sei, ich finde, dass sie von der Körperhaltung WESENTLICH bequemer sind!
Mittlerweile habe ich die Leki (das waren die Gebogenen) ausrangiert, weil ich Alu-Leder-Stöcke aus den 60ern auf dem Dachboden meiner Großeltern gefunden habe. Die Leki-Stöcke sind aber wesentlich besser. Nur dummerweise finde ich leider die anderen schicker....
Manfred
Massada (5m)
- Registriert
- 01. Feb. 2005
- Beiträge
- 103
- Reaktionspunkte
- 0
trincerone schrieb:Sorry, fürs wieder "ausgraben" (ok so alt ists nun auch nicht):
......Mittlerweile habe ich die Leki (das waren die Gebogenen) ausrangiert, weil ich Alu-Leder-Stöcke aus den 60ern auf dem Dachboden meiner Großeltern gefunden habe. Die Leki-Stöcke sind aber wesentlich besser. Nur dummerweise finde ich leider die anderen schicker....[Selbstironiemodus wieder aus]
![]()
uiiegerl, jetzt nimmt er zu den Space-Age Skiern so altmodisches Zeugs aus dem Stoneage
zu einem 60-er Outfit gehören Kneissl White Star (für Frankophile sind Dynamic VR17 zugelassen), Stoffhosen und vor allem die richtigen Skischuhe aus Leder, nach Wahl geschnürt oder 5-Schnaller, sportliche Modelle mit Stahlplatten verstärkt
trincerone
Jungfrau (4161m)
- Registriert
- 08. Feb. 2004
- Beiträge
- 4.267
- Reaktionspunkte
- 12
@manfred: Bisher habe ich einfach die Dinge kombiniert, die ich schick und stylish finde, ohne großartig auf das Jahrzehnt zu achten. Aber ich lass mich da gerne im Detail beraten. 
Manfred
Massada (5m)
- Registriert
- 01. Feb. 2005
- Beiträge
- 103
- Reaktionspunkte
- 0
trincerone schrieb:Aber ich lass mich da gerne im Detail beraten.![]()
Für die 60-er bin ich etwas zu jung, ausserdem könnte ich das damalige Skizeug wirklich nicht mit gutem Gewissen empfehlen.
Die 70-er sind da eine gaaaaanz andere Qualität
baeckerbursch
Rigi-Kulm (1797m)
- Registriert
- 07. Juli 2005
- Beiträge
- 2.011
- Reaktionspunkte
- 224
Ich glaube wir haben noch irgendwo Völkl Stöcke in Neonpink rumliegen. Natürlich auch gebogen 