gesperrte Threads

[David93]

Nunja, es ist aber doch ein Unterschied ob ein themenfremder Thread hin und wieder einen Beitrag generiert, oder ob er, wie bei den Corona-Threads, gefühlte 80 % des Forenlebens ausmacht.

Meine private Meinung zu der Geschichte:
Ich persönlich war oft hin- und hergerissen ob ich diese Threads jetzt gut finden soll oder nicht. Unbestritten, sie hatten einen hohen Informationsgehalt. Auf der anderen Seite ging es phasenweise aber oft ziemlich heiß her, was noch milde ausgedrückt ist. Unabhängig ob ich jetzt für- oder gegen eine dauerhafte Schließung bin, muss ich aber eines seitdem feststellen, zumindest geht es mir so: Ich mache das Forum auf, und es dominiert wieder das eigentliche Forenthema. Das lesen im Forum macht mehr Spaß, denn man beschäftigt sich wieder mit dem Thema Skigebiete und allem was dazugehört. Klar könnte man argumentieren, man musste die Corona-Threads ja nicht lesen. Gilt zwar nicht für mich als Mod., aber darauf will ich gar nicht hinaus. Ob man wollte oder nicht, man tat man sich schwer, an diesen Threads vorbeizukommen. Auch finde ich, dass die Stimmung wieder weniger gereizt ist seither, und sich auch die anderen Mitglieder wieder etwas mehr mit dem Kernthema beschäftigen, nachdem die Zeit, die bisher beim Thema Corona verbracht wurde, frei wurde.

 

[Neandertaler]

Nunja, es ist aber doch ein Unterschied ob ein themenfremder Thread hin und wieder einen Beitrag generiert, oder ob er, wie bei den Corona-Threads, gefühlte 80 % des Forenlebens ausmacht.

Meine private Meinung zu der Geschichte:
Ich persönlich war oft hin- und hergerissen ob ich diese Threads jetzt gut finden soll oder nicht. Unbestritten, sie hatten einen hohen Informationsgehalt. Auf der anderen Seite ging es phasenweise aber oft ziemlich heiß her, was noch milde ausgedrückt ist. Unabhängig ob ich jetzt für- oder gegen eine dauerhafte Schließung bin, muss ich aber eines seitdem feststellen, zumindest geht es mir so: Ich mache das Forum auf, und es dominiert wieder das eigentliche Forenthema. Das lesen im Forum macht mehr Spaß, denn man beschäftigt sich wieder mit dem Thema Skigebiete und allem was dazugehört. Klar könnte man argumentieren, man musste die Corona-Threads ja nicht lesen. Gilt zwar nicht für mich als Mod., aber darauf will ich gar nicht hinaus. Ob man wollte oder nicht, man tat man sich schwer, an diesen Threads vorbeizukommen. Auch finde ich, dass die Stimmung wieder weniger gereizt ist seither, und sich auch die anderen Mitglieder wieder etwas mehr mit dem Kernthema beschäftigen, nachdem die Zeit, die bisher beim Thema Corona verbracht wurde, frei wurde.

Dieses Thema ohne Spassfaktor in Echtzeit zu moderieren ist nicht einfach, da gestehe ich jedem zu hier zu sagen, daß es sehr aufwendig ist so mach einen oder anderen verschärft zu beobachten und gezielt einzuschreiten. Denn auch für Moderatoren gibt es ein Privatleben das es zu achten gilt.
Trotzdem war und ist es hoffentlich bald wieder eine der besseren Zusammenfassung im Welt weitem Netz.
Auch die Moderation selber war hier vorbildlich, da können sich noch viele andere Foren eine Scheibe von abschneiden.

(...)
Wir sind ein alpinforum und kein coronaforum.
(...)

Genau. Aber wir sind auch ein Aktionärsforum, ein Klimawandel-Forum, ein Wein- und Genussforum, ein Auto-Forum, ein Was-hört-ihr-gerade Forum, ein Off-Topic-Forum ("... darf auch mal absolut nix mit dem Thema des Forums zu tun haben!")

Aber ein Corona-Forum, das sind wir nicht.

Ja gut, kann man so sehen. Trotzdem sind wir alle unter die Räder eines Trolles gekommen. Das ist wirklich schade.

Es spiegelt aber auch den Umgang in unserer Demokratie wieder wie das hier gelaufen ist. Einige Wenige schreien extra laut bis diese als vermeidliche Mehrheit wahrgenommen werden und die breite Masse steht Kopf schüttelnd aber schweigend daneben. So werden mit diesem Verhalten einiger alles auf die Positionen schwarz oder weis geschoben, die ganzen Grautöne gehen unter, die nötigen Kompromisse können so nicht zu stande kommen.
Das ganze, dieses kämpfen um diese Kompromisse, ist sehr anstrengen, ich weiß, Demokratie ist nicht einfach. Sie müssen aber sein sonst geht einer unter oder wird vergessen. Das ist längerfristig noch anstrengender.

So schreiben ich jetzt hier über einen, der es mit einigen Zweizeilern und doch recht eigenartigen Forderungen geschafft hat. Eigentlich ist das alles nicht gut so.

 

[icedtea]

Wein- und Genusstreff gesperrt?
Geht's noch

Edit: Dürfte man wissen warum? Entsorgen von 2 oder 3 Beiträgen hätte ja wohl gereicht

Edit 2: Sehe gerade, dass es wieder offen ist; kann man nur bei gesperrten Topic Beiträge verschieben?

 

[Kerker]

Ganz ruhig und entspannt bleiben...
Die Sperrung dauerte doch nur 12 Minuten

 

[snowflat]

Immer mit der Ruhe ... bevor da noch mehr Müll gepostet wird, musste der vorhandene erstmal gesichtet werden um zu entscheiden ober Recycling oder Sondermüll ... das geht nicht in 3 Sekunden ... alter Mann ist auch kein D-Zug

 

[icedtea]

Siehe Frage in Edit 2 oben; wusste nicht, dass ihr nur bei gesperrtem Topic aufräumen könnt
Aber man weiß ja nicht, wen was umtreibt im Moment

 

[snowflat]

Man muss nicht sperren, aber man kann ... nachdem dort aber einiges zusammengekommen war, hab ich es eben für die kurze Zeit mal so gemacht, um nicht weiterem Müll hinterzulaufen.

 

[icedtea]

Die Ausführungen über Weinbau bei Regensburg fand ich aber nicht löschwürdig

 

[F. Feser]

Aber aus dem Kontext gerissen. Wenn’s wichtig war schreibst halt nochmal

 

[HBB]

Auch wenn ich vor allem die Sperrung des "Ausblick Saison20/21" - Themas bedauerlich fand, konnte ich diesen Schritt durchaus nachvollziehen, nachdem es dort immer wieder eskaliert ist.

Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die Sperrung des Ischgl-Topics im Medienbereich. Das war ein durchaus relevantes Thema, in dem - im Großen und Ganzen - doch sachorientiert diskutiert wurde. Vor allem hat sich dort mit unserem Kollegen 1970 ein direkt betroffener Ischgler immer wieder und sehr authentisch geäußert. Das fand ich immer klasse, denn einen direkten und nicht PR-gefilterten Einblick nach Ischgl gibt es so nirgends.
Die Situation in diesem Thema ist erst gekippt, als die üblichen Verdächtigen, die auch schon in den Corona-Topics immer wieder provoziert hatten, dieses Thema gekapert und schließlich - das auch noch erfolgreich - dessen Schließung gefordert haben.

Und gerade das kritisiere ich vehement: Es kann ja wohl nicht sein, dass man mit so einer Taktik Erfolg hat. Erst eine Diskussion, die einem nicht in den Kram passt, unsachlich aufmischen, dann dreimal laut "Corona" schreien und schließlich - erfolgreich(!) - die Schließung dieses Thema fordern.
Wenn das Schule macht, dann kann man bis zum Ende der Pandemie gleich das ganze Forum sperren, denn dann sind Diskussionen nicht mehr möglich.
Stattdessen wäre es besser, statt bestimmer Themen gewisse User zu sperren, die immer wieder mir den gleichen unsachlichen (oft nur der Provokation dienenden) Aussagen auffallen - und das dann aber auch ohne Ansehen des Beitragszählers und der Likes!

Ich weiß, die Mods haben momentan einen sehr schweren Job, weil die Nerven bei vielen blank liegen - nicht nur hier im Forum. Und trotzdem sollte man sich eine Diskussionskultur nicht von einer handvoll Aufwiegler kaputtmachen lassen; denn das wäre ein Schaden, der auch bliebe, wenn die Pandemie länsgt Geschichte ist.

 

[Hiro]

Hallo HBB,
vielen Dank für dein Feedback!

Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die Sperrung des Ischgl-Topics im Medienbereich. Das war ein durchaus relevantes Thema, in dem - im Großen und Ganzen - doch sachorientiert diskutiert wurde.

Das Thema ist immer mehr (sowohl thematisch, als auch im Umgang zwischen verschiedenen Usern) in Richtung der beiden Corona-Topics abgedriftet. Deshalb wurde es vorübergehend gesperrt, um dem Einhalt zu gebieten. Ich persönlich sehe aktuell keine Bedenken, das Thema in einigen Tagen probeweise wieder zu öffnen.

Die Situation in diesem Thema ist erst gekippt, als die üblichen Verdächtigen, die auch schon in den Corona-Topics immer wieder provoziert hatten, dieses Thema gekapert und schließlich - das auch noch erfolgreich - dessen Schließung gefordert haben.

In den Corona-Topics hat zum Schluss gefühlt das halbe Forum provoziert, nicht nur die üblichen Verdächtigen. Wir als Team lassen uns die Entscheidungen nicht vorgeben, sondern entscheiden immer noch selbst (als Team).

Stattdessen wäre es besser, statt bestimmer Themen gewisse User zu sperren, die immer wieder mir den gleichen unsachlichen (oft nur der Provokation dienenden) Aussagen auffallen - und das dann aber auch ohne Ansehen des Beitragszählers und der Likes!

Schwerwiegende Entscheidungen, wie z.B. das Sperren gewisser User, werden i. d. R. im Team diskutiert und abgestimmt, da es meistens unterschiedliche Meinungen gibt. Die Likes spielen bei diesen Entscheidungen überhaupt keine Rolle, auch die Anzahl ist fast immer irrelevant - die Qualität ist da wichtiger, aber auch kein Totschlagargument.

Ich weiß, die Mods haben momentan einen sehr schweren Job, weil die Nerven bei vielen blank liegen - nicht nur hier im Forum. Und trotzdem sollte man sich eine Diskussionskultur nicht von einer handvoll Aufwiegler kaputtmachen lassen; denn das wäre ein Schaden, der auch bliebe, wenn die Pandemie länsgt Geschichte ist.

Persönlich: Gerade die beiden Corona-Topics waren schwierig zu moderieren, weil es bei jedem Forumsbesuch schon wieder mehrere Dutzend neue Beiträge gab, oft komplett OT und teilweise beleidigend. Außerdem sind die Maßnahmen, welche man trifft, laut einigen Usern grundsätzlich falsch.

 

[Neandertaler]

...
Außerdem sind die Maßnahmen, welche man trifft, laut einigen Usern grundsätzlich falsch.[/i]

Es gibt eine schöne, in verschiedenen Varianten, immer wieder erzählte Geschichte dazu:

Hodscha geht mit seinem Sohn auf einen Viehmarkt, um dort einen Esel zu kaufen. Nachdem sie nach langer Suche einen Esel gekauft haben, machen sie sich auf den Weg nach Hause. Zunächst gehen sowohl Hodscha als auch sein Sohn zu Fuß neben dem Esel her, bis sie ein entgegenkommender Wanderer auslacht und fragt: „Ihr habt einen Esel, aber warum reitet keiner auf ihm?“ Nach kurzer Überlegung setzt sich nun der Sohn auf den Esel, und so setzen sie ihren Heimweg fort, bis ihnen der nächste Wanderer entgegenkommt und zu dem Sohn sagt: „Junger Mann, du solltest dich schämen. Du hast junge Beine und reitest auf dem Esel, während dein Vater laufen muss!“ So setzt sich nun der Vater auf den Esel, und der Sohn geht zu Fuß. Nun treffen sie einen weiteren Wanderer, der zu dem Vater sagt: „Du solltest dich schämen, du mit deinen starken Beinen reitest auf dem Esel, während der zarte Junge zu Fuß gehen muss!“ – Also setzen sich beide auf den Esel, und setzen so den Heimweg fort, bis ihnen abermals ein Wanderer entgegenkommt, der sie beschimpft: „Ihr solltet euch schämen! Ihr beide sitzt faul auf dem Esel, und das arme Tier muss die ganze Strecke die schwere Last von euer beider Gewicht tragen!“ Daraufhin entschließen sich Vater und Sohn, den Esel an eine Stange zu binden, und tragen nun den Esel bis nach Hause. Als sie dort ziemlich spät und völlig erschöpft ankommen, sagt die Frau des Vaters: „Ihr seid vielleicht zwei Dummköpfe! Warum lasst ihr den Esel nicht selber zu seinem neuen Stall laufen?“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polylemma

Es ist im Wiki einsortiert unter dem Begriff Polylemma, also wie beim Dilemma, nur das es noch mehr falsche Wege gibt es zwei.
In der blöden Situation stecken wir ja gerade alle:
Egal was wie gemacht wird, irgendwie kommt immer etwas unter die Räder.

Tante Edit meinte,
Watzlawick und die Kommunikation passt hier auch noch ganz gut hin und könnte das ein oder andere Missverständnis aufklären:

Kommunikation ist Verhalten

Watzlawick hatte weitreichende und umfassende Vorstellungen über Kommunikation und deren Beschreibung. Er bezog sowohl den erweiterten Kontext einer Situation bzw. eines Sachverhaltes als auch die Beziehungen zwischen den Beteiligten mit ein. Schließe man Kontext und Beziehungen aus, so stehe ein einzelnes Phänomen bzw. ein Einzelner oder eine bestimmte Gruppe isoliert im Fokus. Komplexe Phänomene würden um ihren Kontext gebracht, eindimensional, ‚monadisch beschränkt‘ interpretiert.

Er berichtete dazu u. a. ein Beispiel aus der Kulturanthropologie. Während des Zweiten Weltkriegs wurde von in England stationierten amerikanischen Soldaten gesagt, dass englische Mädchen leicht zu haben seien. Englische Frauen meinten, amerikanische Soldaten seien übertrieben stürmisch. Die Auflösung des Widerspruchs ergab sich, als man das in England bzw. Amerika übliche Paarungsverhalten[22] vom Kennenlernen bis zum Geschlechtsverkehr verglich.

In beiden Ländern durchlief das Paarungsverhalten ungefähr 30 unterschiedliche Formen. Verschieden war die Reihenfolge dieser Formen. Das Küssen z. B. trat bei den Amerikanern bereits auf der 5. Stufe auf, während die Engländerinnen dies viel später etwa auf Stufe 25 erwarteten. Wurde eine Engländerin von einem Amerikaner geküsst, bedeutete dies, dass sie sich viel zu früh entscheiden musste, ob sie Geschlechtsverkehr haben oder die Beziehung beenden wollte. Entschied sie sich für Geschlechtsverkehr, so empfand der amerikanische Soldat dies als zu früh, unangemessen und schamlos. Die Engländerinnen vermissten ihnen wichtige Elemente des Paarungsverhaltens und fühlten sich betrogen.

Beide beurteilten den jeweils anderen negativ: Der bzw. die benimmt sich falsch. Daran kann deutlich werden,

„... dass bestimmte Phänomene unerklärlich bleiben, solange sie nicht in genügend weitem Kontext gesehen werden oder dass in diesem Fall dem betreffenden Organismus [i. d. F. dem anderen] Eigenschaften zugeschrieben werden müssen, die er nicht besitzt.“[23]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Watzlawick

Sicher, knutschen und zwischenmenschliche Beziehungen wie beschrieben passen im ersten Moment eher zum neuen Konzept des Hotels in Lech.
Im zweiten Moment kommen wir aber in der Tiefe unserer Reibereien an. Wir haben hier Teilnehmer aus dem gesamten deutschsprachigen Bereich und auch darüber hinaus ohne daß wir auf Anhieb erkennen, wer von wo kommt. Das ist kein Problem, wenn wir nette Bilder posten von profanen aber auch exotischen Reisen und Erlebnissen rund um die Berge, Seilbahnen und Schneesport.
Nur in dem Augenblick, an dem wir uns mit dem Coronawahnsinn befasst haben, ging's rund. Ursprung hat das zum größten Teil darin, das wir hier drei gesellschaftliche und demokratische System haben. Diese unterscheiden sich grundsätzlich.
Das führt dazu, das Entscheidungen und Kompromisse, die eigentlich das gleiche Ziel haben, unterschiedliche Prozesse durchlaufen.
Dies ist auch in unserem denken verankert, wir haben das sozusagen mit der Schule verinnerlicht.
Aus diesem Grund schaffen wir das, mit Schwung und Applaus aneinander vorbei zu reden obwohl alle das gleiche meinen. Dazu kommt das oben erwähnte Polylemma, was es auch nicht einfacher macht.

 

[Werna76]

Was ich aber überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die Sperrung des Ischgl-Topics im Medienbereich. Das war ein durchaus relevantes Thema, in dem - im Großen und Ganzen - doch sachorientiert diskutiert wurde. Vor allem hat sich dort mit unserem Kollegen 1970 ein direkt betroffener Ischgler immer wieder und sehr authentisch geäußert.

Nachdem ich einer von denen war, der um die Schließung dieses Topics gebeten hatte fühl ich mich angesprochen.
HBB, nachdem du seit ca einem Jahr hier im Forum nichts getan hast außer in den Corona-Topics zu posten kann ich deinen Ärger nachvollziehen wenn man dir anscheinend die Grundlage für dieses Forum entzieht.

Die "sachorientierte" Diskussion in diesem Topic konnte ich beim nochmaligem überfliegen nirgends finden. Der einzige Unterschied zu den beiden geschlossenen Corona Topics: Im Ischgl Topic war 1970 zu Beginn ganz alleine der eine andere Meinung vertreten hat und der Lynchmob der sich gegen ihn gebildet hatte, hatte natürlich ne Riesenfreude 1970, alle Ischgler, die Tiroler und überhaupt ganz Österreich zu beleidigen. Dann "liked" man sich noch gegenseitig die Beiträge und damit freut sich auch noch das eigene Ego. Wobei du hier zugegeben sachlich argumentiert hast.

Im übrigen war das Topic ohnehin schon eingeschlafen, die letzten Neuerungen waren der Beitrag von Hrn. Böhmermann und ein Hitlerfoto (das der Beitragsersteller mittels Zeitreise anscheinend selbst aufgenommen hat, wenn er die Bildrechte dafür hat sowas hier zu posten), ich kann somit nicht nachvollziehen welche grandiosen Neuigkeiten du dir noch erwartet würdest.
Und falls sich überraschenderweise doch noch herausstellend würde, dass die Ischgler alles richtig gemacht haben oder noch mehr falsch gemacht haben, dann hat Hiro doch geschrieben dass man sich an die Mods wenden kann.

Und damit verbleibe ich in der Hoffnung, dass sich die in den Corona-Topics gebildeten Grüppchen auflösen und wieder normale Diskussionen möglich sind.

 

[HBB]

HBB, nachdem du seit ca einem Jahr hier im Forum nichts getan hast außer in den Corona-Topics zu posten kann ich deinen Ärger nachvollziehen wenn man dir anscheinend die Grundlage für dieses Forum entzieht.

Das magst Du so sehen, das ist aber nicht ganz korrekt. Dass das Thema Corona diese Skisasion maßgeblich bestimmt, ist nicht von der Hand zu weisen, und deshalb habe ich oft im "Ausblick Saison 20/21" gepostet - das hast Du natürlich richtig erkannt. Das liegt aber daran, dass auch ich seit nunmehr einem Jahr zwischen Hoffen und Bangen war, ob eine Saison für mich stattfinden kann - oder eben nicht. (Totalausfall ist eingetreten...) Im Hinblick darauf habe ich mich öfter geäußert und eine Meinung vertreten, die ich (so hoffe ich) auch nachvollziehbar begründet habe - ob diese anderen gefiel oder nicht, ist ja kein Maßstab; ich habe sicher eine deutliche Meinung geäußert, aber ich habe mich eher weniger an ideologischen Grabenkämpfen beteiligt. Außerdem habe ich das, was ich geschrieben habe, dann auch umgesetzt: Ich war diesese Saison gar nicht auf der Piste, auch wenn dies über irgendwelche Schlupflöcher sicher gegangen wäre. Aber das nur am Rande.

Dass ich mich zum Thema Ischgl oft äußere, liegt einfach daran, dass dies mein "Spezialgebiet" ist, weil ich dort schon sehr oft war und deshalb auch behaupte, dass ich mich mit den dortigen Gegebenheiten recht gut auskenne (zumindest soweit es einem Gast möglich ist). Wenn Du meine Beiträge seit 2006 verfolgst, wirst Du feststellen, dass ich mich schon vorher oft zum Thema Ischgl geäußert habe. In der Regel äußere ich mich eh nur zu Gebieten, die ich aus eigener Anschauung einmal kennengelernt habe. Ich könnte ja auch einfach zu jedem Thema irgenwas raushauen, dann wäre mein Beitragszähler auch bald vierstellig - aber das muss ja nicht sein.

Ja es stimmt, dass 1970 auch für seine Aussagen kritisiert wird; ich habe aber auch schon oft in diesem Topic geschrieben, dass ich es bemerkenswert finde, dass ein Ischgler den Mumm hat, sich entgegen der "offiziellen Kommunikationstrategie" individuell zu äußern.
Dass Ischgl-Thema hat mittleweile 29 Seiten - auf diesen Seiten ist sehr wohl ein beträchtlicher Teil sachliche Diskussion - und bestimmt nicht ein solch großer Teil Unfug, dass es eine Sperrung rechtfertigte.

Persönlich: Gerade die beiden Corona-Topics waren schwierig zu moderieren, weil es bei jedem Forumsbesuch schon wieder mehrere Dutzend neue Beiträge gab, oft komplett OT und teilweise beleidigend. Außerdem sind die Maßnahmen, welche man trifft, laut einigen Usern grundsätzlich falsch.

Ja, das stimmt, man kann es nie allen recht machen. Und deshalb auch danke für Eure Moderationstätigkeit!

 

[ghostbikersback]

Das Problem in Österreich ist doch, dass jede konstruktive Kritik (oder auch nur Erwähnung) von Ischgl mittlerweile „als Beleidigung“ aufgefasst wird, siehe oben. Man möchte das Thema am liebsten - wie es ja traditionell gehandhabt wird, wenn etwas grob schiefgegangen ist - auf alle Zeiten beerdigen und nie wieder darüber sprechen. Was natürlich angesichts der bisher völlig fehlenden nationalen Aufarbeitung eine geradezu absurde Erwartungshaltung ist. Eher irritierend finde ich, dass diese Haltung mittlerweile auch im Moderatorenkreis offenbar eine (temporäre) Mehrheit gefunden hat. Ich bin mir aber sicher, dass man hier schon bald wieder zu einem anderen Ergebnis kommen. Es ist doch absurd, dass die halbe Welt weiterhin über Ischgl spricht (inkl. der Böhmermann Sendung letzte Woche), nächsten Monat der erste Termin im Gerichtsverfahren ist und im Alpinforum wird das Thema gesperrt. Totschweigen war noch nie eine Lösung.

 

[Neandertaler]

...
Im übrigen war das Topic ohnehin schon eingeschlafen, die letzten Neuerungen waren der Beitrag von Hrn. Böhmermann und ein Hitlerfoto (das der Beitragsersteller mittels Zeitreise anscheinend selbst aufgenommen hat, wenn er die Bildrechte dafür hat sowas hier zu posten), ich kann somit nicht nachvollziehen welche grandiosen Neuigkeiten du dir noch erwartet würdest.
Und falls sich überraschenderweise doch noch herausstellend würde, dass die Ischgler alles richtig gemacht haben oder noch mehr falsch gemacht haben, dann hat Hiro doch geschrieben dass man sich an die Mods wenden kann.

Und damit verbleibe ich in der Hoffnung, dass sich die in den Corona-Topics gebildeten Grüppchen auflösen und wieder normale Diskussionen möglich sind.

1. Zu dem Bild: das kann jeder im Wikimedia unter
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Bundesarchiv_Bild_183-1987-0922-500,_Wien,_Heldenplatz,_Rede_Adolf_Hitler.jpg herunterladen und verwenden. Aber warum werde ich nicht direkt darauf angesprochen? Warum so versteckt?

2. Nur das Bild zu sehen reißt es aus dem Zusammenhang. Es stand im direkten Kontext mit dem letzten Kabarett Programm von Dieter Hildebrandt.

3. Deine Grüppchen, ja gut, die waren da, bestreite ich nicht. Nur ist es so, das durch verbieten das Problem nicht gelöst wird.

 

[Wooly]

Ich kann die Moderatoren absolut verstehen und beglückwünsche Sie ausdrücklich zu der Entscheidung. Als Moderator halte ich mich ert einmal zurück, und schaue mir an, ob die Forenmitglieder die Diskussion einigermaßen selber lenken können ... bei gelegentlichen Ausbrüchen greife ich kurz ein. Wenn aber der Großteil der Diskutanten, egal aus welchem "Lager", nicht einmal annähernd in der Lage ist, auch nur EINIGERMAßEN sinnvoll mit zu diskutieren, dann mache ich den Thread zu und gut ... kein Moderator ist in irgend einer Weise dafür verantwortlich, das hier gestanden Herren alle 5 Minuten verbal die Pferde durchgehen ... ich bin selbst Moderator in einigen Foren, und es hat noch keinem Forum geschadet, den Irrsinn aktiv draussen zu halten ... weil für ein toleriertes Testosteronopfer verliere ich viele vernünftige Mitschreiber.

Also, alles richtig gemacht, weiter so !!!

 

[Gleitweggleiter]

Und schon wieder wurde ein Post gesperrt. Da wurde sich ganz sachlich darüber ausgetauscht, was beim Skiurlaub in der Schweiz (aus Deutschland heraus) im Rahmen der diversen rechtlichen Vorgaben zu beachten ist. Ein guter und informativer Beitrag, interessant für diejenigen die im Frühjahr nochmal was in die Richtung machen wollen, was ja doch einige sind (inkl. meiner Wenigkeit).

Und dann kommt irgendwann ein einzelner da hereingeplatzt und trollt völlig am Thema vorbei herum. Da wäre ein gezieltes Löschen dieses einen Beitrages - der ja auch gemeldet wurde - angezeigt gewesen bzw. gerne auch der Antworten darauf. Aber doch nicht die Sperre gleich des kompletten Beitrages. Ich bedauere das und kann es - bei allem Respekt für die Arbeit der Admins hier - ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen.

 

[molotov]

Meister Feser hat das Hausrecht und ist eher der Sparte "wie kann man nur jetzt zum Skifahren Fraktion" zuzurechnen.
ich finds absolut Panne dieses Verhalten zu mal es hier im Forum relativ gesittet zu ging (relativ)

 

[Wooly]

Es steht ja auch jedem frei, bei Missgefallen das Forum einfach selber zu verlassen ...