• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Gibt es "saubere" Länder?

alpinistin

Massada (5m)
Hi,
ich war schon lange nicht mehr da und hab gleich eine untypische Frage und zwar durch diese ganze Geschichte mit Zypern, mit Geldwäsche- und Korruptionsfällen in Österreich mit Rakhat Aliyev & Co stelle ich mir langsam die Frage, ob es überhaupt noch Länder gibt, die sozusagen "sauber" sind, d.h. in denen es keine Geldwäscher und keine korrupten Menschen gibt? Ist euch so ein Land bekannt, mir fällt nämlich kein einziges ein...würde mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen lassen :P . Schönen Tag noch!
 
Bereitschaft von Unternehmen, im Ausland zu bestechen, zugeordnet zu ihren Heimatländern: http://www.transparency.de/BPI-2011-Results.1988.0.html

Bestenliste:

1 Netherlands 8.8
1 Switzerland 8.8
3 Belgium 8.7
4 Germany 8.6
4 Japan 8.6
6 Australia 8.5
6 Canada 8.5

(Norwegen, Schweden und Dänemark vermutlich zu geringe Stichprobe)

Percentage of users paying a bribe to receive attention from at least one of nine service providers (customs, education system, judiciary, land related services, medical services, police, registry & permit services, utilities, and tax authorities) in the past 12 months (http://www.transparency.de/GCB-2010.1799.0.html)

Austria 9% (!)
Bulgaria 8%
Czech Republic 14%
Denmark 0%
Finland 2%
France 7%
Germany 2%
Greece 18%
Hungary 24%
Iceland 3%
Ireland 4%
Italy 13%
Latvia 15%
Lithuania 34%
Luxembourg 16% (!)
Netherlands 2%
Norway 1%
Poland 15%
Portugal 3% (!)
Romania 28%
Slovenia 4%
Spain 5%
Switzerland 2%
United Kingdom 1%

Ich nehme an, die Praxisgebühr zählte da nicht mit dazu :mrgreen: Für D kann ich mir die Nennungen am ehesten im Bereich "utilities", also Strom/Gas/Wasserversorgung (evtl. incl. Handwerker), "medical services" (wie hoch ist der Bevölkerungsanteil der Pharmavertreter, Ärzte und Apotheker?) und "education system" vorstellen.

Generell halte ich das Öffentlichkeitsprinzip wie in Schweden eine gute Vorbeugung gegen Mauschelei. Ein Amtgeheimnis wie in D ist also für eine funktionierende Demokratie nicht erforderlich und ein Steuergeheimnis ebenso wenig.
 
afaik kann man sich in München sein Wunschkennzeichen per Internet aus allen frei verfügbaren Nummern heraussuchen. Habe ich aber noch nie gemacht, mir ist völlig wurscht, was da drauf steht und ich bin nicht bereit, dafür auch nur einen Cent zusätzlich zu löhnen.
 
Geht eigentlich mittlerweile überall. Und wenn ich früher ein schönes Kennzeichen wollte, reichte ein freundliches Wort, ganz ohne Korruption.

Gruß, Tom
 
Na was habe ich gesagt!? 9% ist ganz schön viel, klar, es gibt Länder, die noch besser sind als wir, trotzdem verstehe ich nicht, dass so wenig dagegen getan wird. Andererseits ist doch klar, dass diejenigen, die meistens korrupt sind, auch die Gesetze verabschieden. Wieso sollen sie dann überhaupt was ändern, wenn sie davon nur profitieren? :P Habt ihr Ideen, was man dagegen tun könnte? Können Medien da was bewirken?
 
Zurück
Oben