Marsipulami schrieb:
Braunlage und der Betreiber haben eine Pflicht die wirtschaftliche Entwicklung positive zu gestalten. Es gibt Fakten wie Erderwärmung , die Entwicklung in Schierke & Elend und im Allgemeinen Veränderungen die alle Orte im Harz betreffen.
Ich frage mich wirklich wie die Fehlentwicklungen die über Jahrzehnte im niedersächsischen Teil des Harzes getroffen wurden und werden einfach so hingenommen werden können. Ich kann ja über den demographischen Wandel sprechen (weniger durchschnittliche Übernachtungsdauer, höheres Alter der Besucher , Wegfall der Mittelschicht) oder auch davon das bei einem durchschnittlichen Preis von 42 Euro pro Übernachtung man keine Investition tätigen kann...aber sich damit auseinander zu setzen mag keiner..einfach weiter so...und dann berechtigte Kritik als dummes Zeug ab zu tun oder sagen .." ..kannst ja wegbleiben.." - Echt Tolle Argumente !
Man hat über Jahre von seiner Substanz gelebt ...es muss ein Sinneswandel her...von Tagestouristen wird die Bevölkerung nicht leben können.....es scheint aber die Eitelkeit & Verbissenheit der wenigen Entscheidungsträger vor Ort dies zu verhindern.....
Hotels wie das Maritim erwirtschaften doch kaum eine Rendite die es ermöglicht nachhaltig Investitionen zu tätigen .....bis auf wenige Ausnahmen ist der Bestand an Unterkünften aus den 70er & 80er Jahren und nur wenig auf einen neueren Stand (und Ich meine nicht Neusten Stand) der Technik....ne ne ne das funktioniert !
Ich kritisiere hier nicht um den Selbstzweck willen sondern weil es mir am Herzen liegt und Ich über den Tellerrand sehe !
@marsipulami:
Ich gehöre ja bekanntlich zu den scharfen Kritikern der WSB aus touristischer Sicht, aber ich muss BRL in Bezug auf Deine Angriffe teilweise in Schutz nehmen. Ich vermisse in Deiner Argementation sachliche Differenziertheit. Du würfelst haufenweise Fakten zusammen, die einfach nicht zusammengehören - und hast offensichtlich nur bedingte Kenntnisse von den Problemen hinter den Kulissen, die ich seit über 10 Jahren dort u.a. auch in Gesprächen verfolge. Was da in BRL aktuell los ist kann man u.a. meinem Bericht für das Harzer Skiforum über eine öffentliche Stadtratssitzung über das durch die WSB verursachte Verkehrschaos entnehmen auf der ich am 28.02. gewesen bin:
http://skifahren-im-harz.de/forum/index.php/topic,401.msg24977.html#msg24977
chrissi5 schrieb:
DAB schrieb:
Zum Schnee: Wir hatten in Süd-Ost-Niedersachsen knapp 2 Wochen Temperaturen im zweistelligen Bereich - auch oben im Harz , dann keinen Nachtfrost mehr und letztlich mehrere Tage mit STARKREGEN. Da hätte wohl jedes Gebiet iwann Probleme bekommen
Ähm, das war nicht nur im Harz so, sondern in fast allen Mittelgebirge.. trotzdem hatte und hat Winterberg vollbetrieb.
@Chrissi5: Du kannst die Winterberger Beschneiungsanlage in keinster Weise mit normalen Beschneiungsanlagen vergleichen. Die haben hinsichtlich der Beschneiungskapazität/h die zweitstärkste Anlage der Welt und zur Nr. 3 einen gewaltigen Abstand mit über +50% und zur Nr.4 sogar fast 100%.
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46502035_2208809659138842_2835636506599620608_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=d41d613544f1727e777c1e3c917ce76d&oe=5C97B68D
Winterberg kann sich das finanziell nur deshalb leisten, weil sie mit 42 Mio. Einwohnern im Radius 300km ein Einzugsgebiet haben, mit dem keine einzige Alpendestination konkurrieren kann. Das schafft Umsätze, von denen sogar viele mittlere Alpenskigebiete nicht einmal zu Träumen wagen. Winterberg spielt in einer Liga für sich. Wenn Du den Harz vergleichen willst, dann musst Du Willingen heranziehen und in dem Vergleich steht BRl aktuell schneetechnisch mindestens gleichwertig dar.
basti.ethal schrieb:
Marsipulami schrieb:
Ich meine T oder TF 10 oder 40 ....
Spätestens jetzt breche ich mit der eine sachliche Diskussion über Beschneiung - bei welcher es auch wirklich um den Inhalt geht - ab......
Wirklich schade, dass im Forum immer wieder viel gefährliches Halbwissen verbreitet wird.
Ich habe technisch nicht genug Ahnung um die Details von besseren oder schlechteren Bescheiungstechniken, deshalb halte ich mich auch mit entsprechenden Kommentaren zurück. Ich verfüge nur über grobes Wissen, weiss um den Quantensprung zwischen T40 und TF10 hinsichtlich der Schneileistung und Wurfweite, kann allerdings nicht beurteilen, was der Unterschied von T60 und dem Nachfolger T40 ist und was nun an der neusten Nachfolgerkanone TR8 hinsichtlich Schneeerzeugung anders ist. Ich weiss grob um die Berechnung von Wasserdruck und Schneilieistung - sowie um die Funktionsweise von Schneilanzen und den groben Unterschied zu Kanonen, kann aber nicht wirklich beurteilen wann und wo Lanzen gegenüber Kanonen vorzuziehen sind (außer energietechnisch und für Depoterzeugung), aber die beste Energieeffzzient ist ja auch abhängig von der Scheileistung. Was nützt Stromersparnis, wenn man die Pisten nicht schnell genug weiss bekommt.
Mich täte mich mehr Fachinfo schon interessieren. Vielleicht hat basti ja mal Lust uns in einem eigenen Topic darüber aufzuklären?!
In der aktuellen GZ
https://live.goslarsche.de/post/view/5c87b7392caf9909a784cde9/Braunlage/Gute-Skibedingungen-am-Wurmberg ist zu lesen:
Die Wintersportbedingungen an Niedersachsens höchstem Berg sind nach wie vor gut. Laut Dirk Nüsse, dem Betriebsleiter der Seilbahn-Gesellschaft, liegt der Schnee auf den Pisten am Wurmberg bis zu 1,40 Meter hoch.
Zuvor wurde auf den Webcams sichtbar am Hexenritt ein Schneedepot angehäuft, welches von anderen Abfahrten herangekarrt wurde. Damit wollten die wohl eine Schneehöhe von 1,40m dokumentieren?!
Ich frage mich, was soll solch eine übertriebene Aussaage?! "nach wie vor gut" - das ist mal wieder typisch für die WSB. Es schürt unrealistische Erwartungen bei den Gästen. Dabei sah man auf den Webcams gestern, dass Nachmittags trotz Neuschnee die Pisten schon wieder braun wurden. Skibetrieb war ja am hexenritt auch pistentechnisch seit dem 4.3. bis gestern nicht mehr möglich. Gut ist was ganz anderes.
Heute früh sieht man auf der hexenritt-Webcam
https://www.bergfex.de/wurmbergseilbahn-braunlage/webcams/c8266/, dass mit dem Depot das gestrige Braun weggebügelt wurde, aber es ist auch klar zu sehen, wie dünn die Schneedecke ist, denn das braun ist an einigen Stellen unter dem dünnen Schnee noch zu erhaschen. Wie wollen die denn bis nächste Woche durchhalten?! Selbst wenn die nächsten Tage noch ein paar cm Schnee hinzukommen. Der ist bei Sonne so schnell wieder weg wie er gekommen ist...
Positiv erstaunt bin ich, dass die es versuchen, die Saison aufrecht zu halten. Das find ich bei all meiner Kritik an der WSB gut.
